Jensen Huang, de Nvidia, cree que las restricciones a los chips en Estados Unidos fracasaron, y no es el único

Reemplazar a Nvidia es una tarea difícil. Si bien los competidores chinos están años por detrás de la tecnología de vanguardia de la compañía, muchos analistas y expertos advierten que se están poniendo al día gracias a las restricciones a las exportaciones de EE. UU.

Las restricciones estadounidenses a la venta de tecnología de semiconductores avanzada, especialmente los utilizados en inteligencia artificial, se han implementado durante varios años, con el objetivo inicial de frenar el avance militar de China y proteger el dominio estadounidense en la industria de la IA.

Sin embargo, según Nvidia El director ejecutivo de Jensen Huang, afirma que los controles de las exportaciones de semiconductores de Estados Unidos a China han sido " un fracaso " y han causado más daño a las empresas estadounidenses que a China.

Si bien los objetivos de reducir el acceso del ejército chino a la tecnología estadounidense avanzada y mantener el liderazgo estadounidense en inteligencia artificial parecen haber tenido cierto éxito en el papel, las lagunas y las reservas de semiconductores existentes en China han complicado estos objetivos, dijo Ray Wang, un analista independiente de tecnología y chips centrado en la competencia entre Estados Unidos y China.

"Esa es en parte la razón por la que estamos viendo un cierre de la brecha entre las capacidades de inteligencia artificial de China y Estados Unidos", añadió Wang.

Los líderes de Nvidia y otros diseñadores de chips estadounidenses llevan mucho tiempo presionando contra los controles de chips, preocupados por la pérdida de lucrativos negocios. Huang declaró en la feria tecnológica anual Computex, celebrada en Taipéi, que la cuota de mercado de GPU de Nvidia en China se redujo del 95 % al 50 % en los últimos cuatro años.

De hecho, los expertos en chips dicen que las restricciones generan más daño que beneficio para Estados Unidos.

"Los controles tienen un doble efecto. Reducen la capacidad de las empresas estadounidenses para acceder al mercado chino y, a su vez, han acelerado los esfuerzos de la industria nacional por impulsar una mayor innovación", afirmó Paul Triolo, socio y vicepresidente sénior para China de DGA Group.

"Se crean competidores para las empresas líderes y al mismo tiempo se las aísla de un mercado masivo en China", añadió.

Si bien los controles de exportación más exhaustivos de Washington se aprobaron durante el mandato del expresidente estadounidense Joe Biden en la Casa Blanca, las restricciones a Huawei y SMIC , el mayor fabricante de chips de China, se remontan al primer mandato de Donald Trump.

El 15 de abril, Nvidia reveló que nuevos controles, que restringían las ventas de sus unidades de procesamiento gráfico H20 a China, habían provocado un cargo de 5.500 millones de dólares en sus ingresos.

Se espera que las restricciones impulsen la demanda y el desarrollo de alternativas locales a Nvidia, como Huawei, que desarrolla sus propios chips de IA. Además, se producen en un contexto en el que Pekín está movilizando miles de millones de dólares como parte de su campaña de autosuficiencia en chips.

"En definitiva, los controles han incentivado a China a volverse autosuficiente en estas cadenas de suministro de una manera que nunca antes habría contemplado", afirmó Triolo.

Los logros chinos relacionados con la inteligencia artificial, como el modelo R1 de DeepSeek y las noticias sobre el progreso del chip de Huawei , han llevado a los observadores a cuestionar la eficacia de los controles del chip.

Según Wang, el analista independiente, el espacio de semiconductores e inteligencia artificial de China ha experimentado una aceleración de nuevas empresas, oportunidades de mercado y talento en inteligencia artificial junto con las restricciones, lo que claramente ha resultado en innovaciones nacionales.

"Creo que los argumentos de que los controles de las exportaciones aceleran la innovación son bastante válidos", dijo Wang.

Haung de Nivida también notó estas tendencias en abril , diciendo a los legisladores en Washington que el país ha hecho un progreso enorme en los últimos años y está justo detrás de Estados Unidos.

El chip H20 de Nvidia fue diseñado específicamente para cumplir con los controles de chips existentes antes de la represión de las exportaciones.

"No estamos hablando solo de un control de exportaciones, estamos hablando de una serie de controles de exportaciones que se originaron desde 2019", dijo Wang, señalando que las políticas en evolución han tenido un par de objetivos diferentes.

Mientras tanto, en lo que Paul Trilio de DGA llama un "cambio de los postes de la portería", parece que los objetivos de las restricciones han cambiado hacia una intención de frenar y contener los desarrollos chinos de inteligencia artificial y semiconductores.

"La continua expansión de los controles y la falta de una articulación clara de cuál es el objetivo final en este caso realmente han creado muchos problemas y han generado muchos daños colaterales", dijo Trilio, y agregó que esto ha llevado a más personas a cuestionar la política.

En una declaración a principios de este mes , la Fundación de Tecnología de la Información e Innovación, un grupo de expertos estadounidense que ha recibido financiación de varias empresas tecnológicas, dijo en una publicación que "la política de control de las exportaciones de chips de IA de la administración Biden ha sido en gran medida un fracaso desde el primer día. Sin embargo, año tras año, ha redoblado sus esfuerzos, intentando tapar varias lagunas".

"Si bien [el gobierno de Estados Unidos] ciertamente tiene razón al impedir que las empresas estadounidenses vendan tecnología avanzada de inteligencia artificial al ejército chino, aislar a las empresas estadounidenses de todo el mercado comercial chino es un remedio peor que la enfermedad", dijo Stephen Ezell de ITIF a CNBC en un correo electrónico.

"Los controles de exportación de EE. UU. le han costado a NVIDIA al menos 15 mil millones de dólares en ventas, y esos son ingresos que la empresa necesita poder generar para invertir en futuras generaciones de innovación".