Las mejores selecciones, movimientos sorprendentes y los mejores intercambios del draft de la NBA: Entendiendo la primera ronda

La primera ronda del draft de la NBA de 2025 comenzó el miércoles con Cooper Flagg , el primero de los tres jugadores de Duke seleccionados, seleccionado por los Dallas Mavericks con la primera elección. Y terminó con los LA Clippers seleccionando al pívot Yanic Konan Niederhauser con la selección número 30.

Hubo ganadores y sorpresas, como la elección del base de Rutgers Ace Bailey por parte de Utah Jazz con el puesto número 5 y la selección del centro mejor clasificado Khaman Maluach de Duke por parte de Phoenix Suns en el puesto número 10.

¿Qué afición debería estar contenta con lo que hizo su equipo favorito el primer día, como que el Miami Heat consiguiera un posible base franquicia? ¿Deberían los aficionados de los Pelicans preguntarse sobre el traspaso que hizo Nueva Orleans para ascender y seleccionar a Derik Queen en el draft?

Es hora de analizar lo sucedido el miércoles por la noche en el Barclays Center de Nueva York. Jonathan Givony, Jeremy Woo y Kevin Pelton de ESPN comparten sus ganadores, sorpresas e interrogantes tras la elección de 30 selecciones en la primera ronda.

La segunda ronda comienza el jueves a las 8 p. m. (hora del Este) en ESPN.

Más cobertura del draft de la NBA: Los Mavs reclutan a Flagg | La sorpresa de Bailey ante Utah ¿Qué oficio merece una A? | Rastreador de oficios Ranking de los 100 mejores | Más borradores

La elección: Khaman Maluach (No. 10)

El intercambio de los Suns por Kevin Durant luce muy diferente después de la caída de Maluach al puesto número 10, lo que ayuda a Phoenix a fortalecer una posición crucial en el centro y al mismo tiempo suma uno de los prospectos a largo plazo más talentosos del draft.

Maluach traerá una intensidad de alto nivel, sincronización de protección del aro, capacidad de rebote y una defensa cambiante, cualidades de las que careció el equipo la temporada pasada, inyectando juventud y energía muy necesarias en una plantilla sobrecargada en la zona defensiva.

Lo más importante es que es uno de los prospectos más jóvenes de este draft, con un gran potencial de crecimiento tanto físico como técnico. Entrenadores y compañeros lo aprecian mucho por sus intangibles fuera de la cancha y debería ser un excelente compañero de Devin Booker en el pick-and-roll gracias a su habilidad para atrapar globos.

La elección: Kasparas Jakucionis (No. 20)

Fue sorprendente ver a Jakucionis (el jugador número 11 en nuestro top 100) caer hasta el puesto número 20.

La decepción temporal por el dinero perdido probablemente fue reemplazada por la comprensión de que terminó en la que podría ser la situación más deseable para cualquier base prospecto en este draft: un equipo desesperado por la creación de tiros y la creación de juego. Además, encajará a la perfección desde el punto de vista cultural y de resistencia.

La capacidad de Jakucionis para jugar en cualquiera de las posiciones del backcourt le otorga al Heat una flexibilidad significativa en la alineación cuando opera junto a Tyler Herro en el backcourt.

No sería sorprendente verlo eventualmente emerger como el futuro base de la franquicia, gracias a la habilidad que demuestra al ejecutar el pick-and-roll y su excepcional sentido del juego.

La elección: Yang Hansen, centro (n.° 16)

Hansen, el jugador número 35 en el tablero grande de ESPN, dio el salto más grande en la primera ronda cuando Portland lo seleccionó en el puesto número 16.

Los Trail Blazers han estado intrigados por Yang desde que lo observaron con el equipo nacional chino en la Copa Mundial FIBA ​​​​U19 en Hungría en 2023, luego viajaron para verlo jugar en China, lo siguieron en partidos de práctica en Las Vegas el verano pasado como miembro del equipo nacional senior chino y lo entrenaron en privado el mes pasado en Portland.

A pesar de seleccionar a otro jugador de 2,13 metros, Donovan Clingan , el año pasado, los Trail Blazers ven el draft con la perspectiva del mejor jugador disponible y afirman estar muy entusiasmados con el nivel de Yang y sus intangibles fuera de la cancha. Planean traerlo a la NBA de inmediato para desarrollarlo.

La elección: Ace Bailey (n.° 5)

Bailey pareció sorprendido cuando el Utah Jazz lo seleccionó en el puesto número 5, tras intentar claramente descender en la lista de candidatos a otros destinos en Washington o Brooklyn. Bailey le dijo a Marc Spears de Andscape después del draft que "no tenía ni idea" de que el Jazz estuviera interesado en él.

Bailey rechazó múltiples solicitudes de invitación para visitar y entrenar en privado con Utah durante el proceso previo al draft, así como con los Philadelphia 76ers en el puesto número 3 y losCharlotte Hornets en el puesto número 4, pero el Jazz sintió que sabía lo suficiente sobre su juego y perfil como para sentirse cómodo al seleccionarlo de todos modos.

El nuevo presidente de operaciones de baloncesto, Austin Ainge, entrevistó a Bailey en la prueba combinada del draft de la NBA como miembro de la directiva de los Boston Celtics , y el resto de la directiva del Jazz también lo entrevistó por separado. Ainge lo observó varias veces durante la temporada en Rutgers.

Inmediatamente después de hacer la elección, Ainge le dijo a ESPN: "Realmente nos gusta como jugador y encajaría en nuestro programa".

Pelton: Carter Bryant a los Spurs en el puesto número 14. Tras pasar la mayor parte de su única temporada en Arizona saliendo desde la banca, podría no ser de gran ayuda para los Spurs de inmediato. Pero a largo plazo, Bryant posee las habilidades de defensa y defensa que deberían encajar idealmente junto al núcleo de San Antonio: Victor Wembanyama , De'Aaron Fox , el Novato del Año de la NBA , Stephon Castle , y el número 2 Dylan Harper .

Woo: Suponiendo que la llegada de Cooper Flagg a los Mavericks en el puesto número 1 no sea elegible para esta designación, me inclino por Khaman Maluach a los Suns en el puesto número 10, una elección que Givony explicó anteriormente. Fue un resultado fantástico para Phoenix, y podría ser justo el tipo de jugador que necesitan para consolidar el futuro del equipo.

Para destacar una selección diferente, elegiré a Thomas Sorber en el puesto número 15, una opción muy lógica para el Thunder. Se les consideraba un equipo con opciones de intercambio, pero simplemente esperaron a que cayera. Oklahoma City hizo esta selección con la vista puesta en el largo plazo, considerando que podría ser difícil retener al pívot titular Isaiah Hartenstein cuando Jalen Williams yChet Holmgren firmen sus segundos contratos el próximo año.

El Thunder se hizo con un prospecto con las habilidades necesarias para ofrecer una dimensión similar y con quien tener paciencia durante la próxima temporada o las dos próximas. Como era de esperar, esta selección demostró la visión de futuro con la que el Thunder siempre aborda el draft.

jugar

Lo que Thomas Sorber aporta al Thunder

Descubre lo que hace especial a Thomas Sorber mientras los campeones defensores lo derrotan en la primera ronda.

Pelton: Que Atlanta supere las selecciones de primera ronda de Milwaukee y Nueva Orleans en 2026 para retroceder solo 10 puestos, del 13 al 23, es algo que podría cobrar importancia dentro de un año. Los Pelicans tendrán dificultades para llegar a los playoffs en una Conferencia Oeste con mucha carga, mientras que los Bucks corren el riesgo de perderse la titularidad con Damian Lillard de baja por la rehabilitación del tendón de Aquiles.

Los Hawks podrían terminar con una mejor selección el próximo año que la que perdieron este año. Tan solo conseguir una selección entre los 11 y los 17 años sería una victoria enorme en términos de valor.

Woo: Como explicó Kevin, el intercambio Atlanta-Nueva Orleans fue probablemente el más significativo de la noche desde una perspectiva de valor, pero no sería mi favorito , particularmente desde el lado de los Pelicans.

Sabíamos al entrar en la noche que había una posibilidad real de que los Pelicans estuvieran detrás de Derik Queen -y, presumiblemente, los Hawks también, algo que posiblemente explotaron al extraer un valor serio de New Orleans con una selección de primera ronda de 2026 que no solo no estaba protegida, sino que es la mejor de dos equipos diferentes.

Es difícil ver un camino fácil para Nueva Orleans tal como está constituida para ingresar a territorio de playoffs, más aún si el equipo planea darle a Jeremiah Fears y Queen minutos importantes, que ambos necesitarán para maximizar su desarrollo.

Fue una cantidad de riesgo confusa la que asumieron los Pelicans, y si Atlanta consigue una selección premium el año que viene, dolerá sin importar lo bien que Queen se adapte a la NBA.

Pelton: ¿Puedo contar a los Mavericks? Para ser claros, es poco probable que alguno de los jugadores seleccionados el miércoles tenga un papel importante en las dos últimas rondas de los playoffs de la próxima temporada. Creo que es más probable que eso ocurra el jueves.

En base a eso, el movimiento que podría tener el mayor impacto a largo plazo en un aspirante al título de 2026 podría ser que el Thunder retrase la selección número 24 al obtener una selección de primera ronda de 2026 de los Kings.

Woo: Comenzaré diciendo que no todos los contendientes claros hicieron selecciones de draft, pero me gustó lo que hizo el Magic en este draft, incluyendo su intercambio agresivo pero mesurado por Desmond Bane (enviando la selección número 16 como parte de un paquete a Memphis) y permitiendo que el tablero cayera en ellos en el puesto número 25, atrapando a Jase Richardson .

Richardson podría ser capaz de entrar como bateador emergente para el Magic saliendo desde la banca al principio de su carrera, y les da un jugador de profundidad potencialmente valioso (y económico) durante una ventana en la que están comprometidos a competir al más alto nivel con Paolo Banchero y Franz Wagner .

¿Estoy listo para considerar al Magic un contendiente de peso? Con el Este tan abierto como siempre, sin duda les gustaría serlo. Sin duda, han jugado bien la pretemporada hasta ahora.

Pelton: Kasparas Jakucionis al Heat en el puesto n.° 20. Si todo sale bien, mi comparación con Jakucionis ha sido el exescolta de Miami Goran Dragic . Ambos son bases físicos con gran capacidad de tiro. Dragic mejoró su alta tasa de pérdidas de balón que lo limitaba en su juventud, y Jakucionis tendrá que hacer lo mismo.

El tamaño de Jakucionis, de 6 pies 6 pulgadas, le permitirá jugar junto a Tyler Herro o Davion Mitchell , suponiendo que el Heat retenga a Mitchell como agente libre restringido.

Woo: Joan Beringer a los Timberwolves en el puesto n.° 18. Tengo buenas expectativas a largo plazo para Beringer; es difícil encontrar pívots con su nivel físico que también puedan correr la cancha y proteger el aro. Su edad y relativa inexperiencia le dejan mucho margen de mejora.

Desarrollarse detrás de otro francés como Rudy Gobert , quien podría ser un mentor valioso mientras Beringer da un gran salto al nivel de la NBA, podría ser una situación ideal para ayudarlo a aprovechar su importante habilidad.

Puede que esto tarde algún tiempo en dar frutos, pero mientras Minnesota sigue intentando construir un equipo ganador con Anthony Edwards , conseguir un talento de este calibre y también abordar una necesidad a largo plazo podría ser un verdadero golpe.

Pelton: Falso. No creo que la anotación sea nunca el punto fuerte del juego de Flagg. Pero en un equipo contendiente con Anthony Davis y Klay Thompson , ¿eso podría añadir un base creador de tiros en ausencia de Kyrie Irving ? No creo que sea realista.

Woo: Falso, pero no lo considero una preocupación; depende más de cuánto uso los Mavs quieran darle de inmediato que cualquier otra cosa, pero es la versatilidad del juego de Flagg lo que debería destacarse y convertirlo en el favorito para el premio Novato del Año.

Dallas debería entusiasmarse con su perspectiva sin darle más de lo que puede manejar de inmediato.

Pelton: Saltando del avión sin paracaídas. Los Pelicans vieron esta temporada lo que puede salir mal cuando las lesiones atacan en el Oeste. Entraron a la lotería con un 12.5% ​​de posibilidades de obtener la primera selección. Imaginen la emoción en Nueva Orleans si los Hawks están en posición de ganar la lotería con su selección.

Woo: Una decisión inoportuna. Una cosa es cambiar tu selección un año antes con un camino claro hacia los playoffs, o añadir a un jugador que te ayude a conseguirlo. Otra muy distinta es apostar por un novato, incluso uno que te encanta, sin tener ningún tipo de protección si las cosas se complican.

También cuestiono la compatibilidad de Queen con Zion Williamson a largo plazo, dos pívots que son mejores en ataque, pero ofrecen poca protección del aro y ningún componente de apertura de cancha. Me gustan algunos jugadores de la plantilla de los Pelicans, pero no tengo claro cuál es el plan general de cara al futuro, y eso fue antes de que decidieran arriesgarse enormemente.

jugar

Las jugadas que Derik Queen trae a los Pelicans

Echa un vistazo a algunos de los aspectos más destacados de Derik Queen mientras los Pelicans ascienden en el draft para seleccionarlo.

Pelton: Probablemente una C+. Brooklyn pareció inclinarse fuertemente hacia el proyecto, seleccionando a dos prospectos de una sola temporada ( Egor Demin en el puesto 8 y Drake Powell en el 22), además de dos prospectos internacionales adolescentes (Nolan Traoré en el 19 y Ben Saraf en el 26). El pívot de Michigan, Danny Wolf , el último jugador en salir de la sala verde, fue el único seleccionado mayor de 19 años.

Habría preferido ver un rendimiento un poco más probado. Demin, quien quedó octavo en el ranking, fue la única selección de los Nets que se ubicó entre los 23 primeros según mis proyecciones estadísticas .

Woo: Les daría una B. Cuando haces cinco selecciones, es poco probable que tu tablero de draft se alinee con el consenso, pero puedo ver la visión que parecen tener para el roster y estoy fascinado por cómo podría funcionar para ellos.

Los Nets están claramente comprometidos con la forma en que el entrenador Jordi Fernández quiere jugar y se cargaron con jugadores con tamaño posicional y capacidad de pase (Demin, Traoré, Saraf, Wolf) y también tomaron un riesgo con Powell, quien era visto como un nombre potencialmente de lotería al entrar en la temporada y posiblemente fue mal utilizado en Carolina del Norte jugando mucho tiempo como ala-pívot.

No sé exactamente cómo les resultará esto, pero respeto la forma en que lo abordaron y tendrán mucho tiempo para evaluar a todos sus muchachos la próxima temporada y trazar un rumbo a seguir.

Pelton: Rasheer Fleming (Saint Joseph's). En el puesto n.° 27, Fleming fue el jugador mejor clasificado en el draft simulado final de Givony y Woo que no fue seleccionado en la primera ronda. Fleming ocupó un puesto aún más alto en mis proyecciones basadas en estadísticas (18.°).

Será interesante ver si los equipos pasan el jueves compitiendo para estar en posición de seleccionar a Fleming a principios de la segunda ronda.

Woo: Maxime Raynaud (Stanford). Pensé que había hecho lo suficiente como para que lo mencionaran en la década de los 20, pero con todos los jugadores altos que finalmente fueron seleccionados en la primera ronda, incluyendo el salto sorpresa de Hansen Yang, fue uno de los jugadores que finalmente decayó. Supongo que habrá algunos equipos que intentarán ficharlo a principios de la década de los 30.

Jonathan Givony es un experto en el draft de la NBA y fundador y copropietario de DraftExpress.com, un servicio privado de exploración y análisis utilizado por la NBA, la NCAA y equipos internacionales.

Jeremy Woo es analista de la NBA especializado en la evaluación de prospectos y el draft. Anteriormente, fue redactor y experto en draft en Sports Illustrated.