Los mejores trabajos de entrenador de fútbol universitario: ¿Qué programas están preparados para competir por futuros títulos nacionales?
¿Recuerdan cuando para ganar un campeonato nacional de fútbol americano universitario bastaba con una plantilla de élite, un entrenador brillante y un calendario favorable? Los que tenían y los que no tenían estaban claramente definidos, y el éxito dependía del desarrollo de los jugadores y de mantener la profundidad de su plantilla, especialmente para los equipos de élite que buscaban mantener el rumbo.
Los ingredientes que definen los mejores empleos del país no han cambiado necesariamente, pero la histórica decisión de este verano sobre el reparto de ingresos podría desencadenar un auge de paridad sin precedentes en el deporte. Pronto, más programas podrían competir por puestos en una mesa históricamente exclusiva.
No se supone que los puestos más importantes del fútbol universitario cambien de un año a otro, pero los cambios radicales en el reclutamiento (incluido el portal de transferencias y los contratos relacionados con NIL) han intensificado la conversación sobre qué programas están haciendo los movimientos correctos para lograr el éxito a largo plazo.
Se utilizaron cinco factores para determinar una puntuación acumulativa para los empleos destacados del país:
- Reclutamiento (escuela secundaria, portal de transferencia)
- Recursos (NIL, donantes, ingresos de TV)
- Reserva de talentos (importancia geográfica)
- Ventaja administrativa
- Expectativas ejecutables
A cada una de estas categorías se le asignó un número subjetivo de 1 a 5, siendo '1' la clasificación más baja y '5' la élite.
Nivel Diamante (4.4+)Texas (4.8), LSU (4.8), Ohio State (4.6), Georgia (4.4), Alabama (4.4)
Cuatro de estos cinco programas se han combinado para ganar ocho de los diez campeonatos nacionales de fútbol americano universitario durante la era de los playoffs. Y todos están posicionados para un éxito rotundo en los próximos años. Texas es el único programa que ha llegado a la semifinal de los playoffs en años consecutivos . Y con plantillas que cuestan más que nunca para construir , los Longhorns están bien posicionados para prosperar.
¿Te sorprende ver a LSU en lo más alto de la lista? No deberías. Los tres últimos entrenadores de Baton Rouge han ganado títulos nacionales , y Brian Kelly podría tener esa oportunidad en 2025 , o si no, no. El dinero en LSU ha puesto a Kelly en una situación de ganar o perder. Los Tigers tienen la clase de fichajes número uno del país , un cuerpo técnico sólido y ninguna excusa si el equipo no alcanza las expectativas. LSU es uno de los pocos programas donde te despiden si no rozas el título nacional al principio de tu mandato.
El director atlético de Ohio State, Ross Björk, declaró antes de la temporada 2024 que sus Buckeyes habían distribuido cantidades récord de NIL a sus atletas durante el año anterior. Y con una de las plantillas más caras del país, Ohio State arrasó en la fase de playoffs ampliada y se alzó con el título nacional. Björk comprende lo que se necesita para formar una dupla de jugadores con calibre de campeonato, y Ryan Day ha demostrado que puede soportar un escrutinio riguroso . Ohio State es el mejor puesto de la Big Ten.
No es casualidad que tres de los cinco entrenadores que lideran estos programas se encuentren actualmente en el 1% superior del deporte en cuanto a victorias sobre equipos clasificados. Esto refleja la importancia de las "expectativas ejecutables" y la cantidad de recursos y talento que se invierten en alcanzar grandes triunfos en el fútbol americano universitario.
Kirby Smart ha logrado lo que Mark Richt no pudo en Georgia. Ha elevado el programa a la cima. Lo ha hecho a la antigua usanza: llenando la línea de golpeo con los mejores jugadores del país. Con un amplio presupuesto de reclutamiento , los Bulldogs seguirán incorporando talento de primer nivel anualmente, incluso si Smart prefiere que los cheques más cuantiosos de la NIL se destinen a jugadores con amplia experiencia.
Alabama ocupa el último lugar en la categoría diamante. Malcriados por la grandeza asociada a los resultados en el campo durante la última década y el cambio, los aficionados de Alabama deberían moderar un poco sus expectativas con Kalen DeBoer. Esperar participaciones anuales en los playoffs durante la era de la expansión es una cosa, pero juzgar el éxito por los campeonatos nacionales es otra.
Notre Dame (4.2), Michigan (4), Oregón (4), USC (4), Florida (4), Oklahoma (4), Penn State (4), Texas A&M (4)
Marcus Freeman demostró la temporada pasada que Notre Dame está hecha para el éxito en los Playoffs de Fútbol Americano Universitario ampliados. A pesar de ser el único programa independiente entre los mejores del deporte, y de no alcanzar los ingresos televisivos de sus homólogos de la SEC y la Big Ten, los recursos no son una preocupación en South Bend. Freeman ha seguido el modelo de reclutamiento nacional de Brian Kelly, y los Irish deberían seguir siendo una amenaza anual para los playoffs, considerando cómo su calendario suele compararse con la solidez de su plantilla.
No hay discusión si alguien quiere colocar a Michigan en la categoría diamante de empleos de fútbol americano universitario. Pero el veredicto aún está pendiente en la investigación por robo de señales, y las posibles consecuencias para Sherrone Moore y su equipo en los próximos años podrían ser significativas. La carrera de Jim Harbaugh por el campeonato nacional en 2023 —el primer título del programa en 26 años— generó expectativas altísimas para Moore, al igual que el listón casi inalcanzable que los aficionados de Alabama le han puesto a Kalen DeBoer tras el retiro de Nick Saban.
Sin duda, parece que Oregon está a punto de abrirse camino con Dan Lanning. Los Ducks terminaron invictos en su primera temporada en la Big Ten antes de que un difícil partido de playoffs los llevara a una eliminación temprana en el Rose Bowl. El alcance del reclutamiento de Oregon se ha expandido con Lanning, y la continuidad del personal ha ayudado a acelerar la trayectoria ascendente del programa.
La USC finalmente está abordando la tan esperada modernización de sus instalaciones. Los Trojans iniciaron en noviembre la construcción del Centro de Rendimiento Bloom, con un presupuesto de 200 millones de dólares, una importante inversión en la infraestructura del programa. Lincoln Riley, y quienquiera que lo suceda, debe centrarse en mantener a los cinco estrellas californianos en el estado, especialmente en la posición de mariscal de campo. La USC debería poder elegir a su mariscal de campo de la Costa Oeste en cada ciclo, pero eso no está sucediendo ahora mismo.
Texas A&M pagó a Jimbo Fisher una indemnización récord para que se marchara porque un promedio de ocho victorias no era suficiente, incluso con su pedigrí de campeón de la BCS de Florida State . Las expectativas son altísimas para un programa que solo ha conseguido cuatro récords ganadores de la SEC desde que se unió a la liga en 2012. Las instalaciones son de élite, los Aggies se encuentran en una región de reclutamiento rica en talento y los recursos son ilimitados. Es hora de ganar a lo grande.
Clemson (3.8), Tennessee (3.8), Miami (3.8), Florida State (3.6), Auburn (3.6)
¿Qué tienen en común estos cinco programas? Cada uno ha ganado al menos un campeonato nacional, lo que demuestra que es posible. Esa historia es parte de la batalla al escalar la montaña, sabiendo que el éxito pasado podría reencontrarse en el futuro.
Cuando Clemson abandone inevitablemente la ACC y aterrice en una de las dos superconferencias durante la siguiente ronda de reorganización, los Tigers se unirán a las filas financieras de otras élites gracias a un esperado aumento de ingresos. Pero cuando termine el mandato de Dabo Swinney, su sucesor se enfrentará a un enorme reto para intentar replicar ese nivel de éxito. La paridad nacional ha aumentado, y el reclutamiento es muy diferente al de la época de Clemson, cuando ganó el título.
Josh Heupel ha devuelto a Tennessee a la relevancia nacional tras su primera participación en los Playoffs de Fútbol Americano Universitario, pero ¿hay un techo en Knoxville? Los Vols siguen buscando el primer puesto de la SEC y compiten constantemente con Alabama, Georgia, Florida y LSU por el mismo talento.
Miami, Florida State y Auburn se han adaptado a la era moderna con un enfoque agresivo en el portal de transferencias. Los tres programas construyen sus plantillas año tras año, con tiempo limitado para el desarrollo de jugadores. A largo plazo, podría beneficiar a los Hurricanes y los Seminoles volver a lo básico, independientemente de cómo se vea, y ganar las batallas de reclutamiento en Florida, en lugar de entrar constantemente en guerras de ofertas en el portal.
En Auburn, el entrenador que suceda a Hugh Freeze solo llegará hasta donde lo permitan los promotores. Puede que no sea el trabajo más difícil de la SEC, pero las expectativas son casi irreales. Como la mayoría de los programas que siempre están entre los 20 mejores, Auburn tiene poco margen de maniobra cuando el retorno de la inversión inicial es escaso, especialmente en un equipo que ya ha alcanzado la cima.
cbssports
