¿El trío irlandés de hip-hop Kneecap aún tiene prohibida la entrada a Canadá? ¿Alguna vez lo estuvo? No está claro.

Cuando el diputado liberal Vince Gasparro, secretario parlamentario para la lucha contra el crimen, anunció que el trío de hip-hop irlandés Kneecap tenía prohibido ingresar a Canadá, citó un cargo relacionado con terrorismo en el Reino Unido contra uno de sus integrantes, que desde entonces ha sido retirado.

Pero ni Gasparro ni ningún funcionario contactado por CBC News han podido explicar qué significa ese despido para la capacidad del grupo de viajar a este país.

"En cuanto a mis declaraciones, no tengo nada más que añadir sobre mi video", declaró Gasparro a los periodistas el viernes cuando se le preguntó si Kneecap puede venir ahora debido a la retirada de los cargos. "Cualquier otro comentario se lo dejo a los funcionarios de Inmigración y ellos lo gestionarán como corresponde".

Gasparro también dijo que hizo el video "basándose en la información que había disponible, pero mira, en términos del comentario real, no tengo nada más que agregar".

CBC News supo que no avisó a las oficinas del Ministro de Seguridad Pública ni al Comisionado de Privacidad de Canadá antes de publicar el video.

Una fuente federal con conocimiento de la situación declaró a CBC News que la oficina del ministro de Seguridad Pública se enteró de la situación solo después de que Gasparro publicara el video. La fuente habló bajo condición de anonimato, ya que no estaba autorizada a comentar públicamente sobre la situación.

"Me enteré de ello cuando salió", dijo la fuente.

Un portavoz de la Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá, Vito Pilieci, dijo en un comunicado que "la OPC no estaba involucrada en este asunto".

La Ley de Privacidad de Canadá establece que el director de una institución gubernamental debe notificar por escrito al comisionado de privacidad, con antelación a cualquier divulgación planificada de información privada de alguien, si "el interés público en la divulgación supera claramente cualquier invasión de la privacidad que pudiera resultar de dicha divulgación".

Sin embargo, Pilieci también dijo que la legislación no se aplica a los diputados o senadores "que actúan en su calidad de parlamentarios".

En su publicación en las redes sociales de la semana pasada, Gasparro dijo que estaba haciendo el anuncio "en nombre del Gobierno de Canadá" y "siguiendo el consejo de nuestros funcionarios".

En el video adjunto a la publicación, también citó su título de secretario parlamentario para combatir el crimen e hizo referencia a cómo un miembro de Kneecap, Liam Óg Ó hAnnaidh, que actúa bajo el nombre artístico de Mo Chara, estaba en ese momento enfrentando un cargo de terrorismo en el Reino Unido después de supuestamente ondear una bandera de Hezbolá en el escenario en un concierto en noviembre de 2024 en Londres.

A principios de esta semana, Dan Lambert, el manager de la banda Kneecap, dijo en una entrevista que el grupo no había recibido ninguna notificación oficial de que se le prohibiera ingresar a este país.

A lo largo de la semana, los funcionarios gubernamentales o departamentales no han podido confirmar o negar si Kneecap fue efectivamente prohibido, citando razones de privacidad.

Los funcionarios no tienen una explicación o no la dan, alegando cuestiones de privacidad.

Un tribunal de Londres dictaminó el viernes que Ó hAnnaidh fue acusado demasiado tarde del delito de terrorismo, desestimando su procesamiento.

Los funcionarios de Inmigración, Refugiados y Ciudadanía de Canadá (IRCC) han seguido haciendo referencia a la privacidad tras el retiro de los cargos contra Chara.

La ministra de Inmigración, Lena Diab, también dijo que no puede hablar de casos individuales.

Cuando CBC News le preguntó si Gasparro notificó a su oficina sobre sus planes de publicar un video, ella dijo: "Tendrá que hablar con él".

El viernes, los periodistas de CBC en Londres que seguían al Primer Ministro Mark Carney en su viaje al extranjero también preguntaron sobre Kneecap a Ralph Goodale, el alto comisionado de Canadá en el Reino Unido.

"Desconozco las consecuencias técnicas de la sentencia judicial", dijo Goodale. "Todavía no he tenido la oportunidad de leerla. Pero estoy seguro de que los funcionarios competentes de Seguridad Pública de Canadá la examinarán con más detenimiento".

Expertos en privacidad e inmigración argumentan que es necesario mantener a Kneecap fuera

Los expertos legales entrevistados por CBC News no estuvieron de acuerdo sobre si el video de Gasparro violaba la legislación sobre privacidad, pero dijeron que los argumentos para mantener al grupo fuera de Canadá eran endebles.

"Para ser franco, es casi inaudito que el gobierno, particularmente el ministro de ciudadanía e inmigración, autorice personalmente la divulgación del resultado de una solicitud", dijo Andrew Koltun, abogado de inmigración y privacidad de Koltun Law en Jordan, Ontario.

Dijo que Gasparro puede haber violado la legislación sobre privacidad si se enteró de una decisión no como diputado, "sino como alguien que está siendo informado directamente sobre el asunto por IRCC", y calificó esa como una "zona gris" donde no está claro si la ley se aplica o no.

"¿Debería modificarse la Ley de Privacidad para proteger a las personas de que los diputados accedan a sus expedientes y luego hagan declaraciones que claramente no favorecen su privacidad?", preguntó.

Koltun también dijo que la desestimación de la acusación en el Reino Unido también podría ayudar a la banda.

"Una vez que desaparece esa acusación, el individuo ha establecido en gran medida su carga de inocencia", dijo Koltun.

Sin embargo, también afirmó que la Ley de Inmigración y Protección de Refugiados vigente en Canadá otorga al gobierno un amplio margen para denegar la entrada. Añadió que las autoridades podrían incluso revisar el incidente de la bandera, independientemente de cualquier decisión de tribunales extranjeros.

El abogado de inmigración Aidan Simardone dijo que las prohibiciones normalmente se anuncian en cartas a los solicitantes, no en videos en las redes sociales.

"Esa carta es muy importante porque, una vez que la recibamos, podremos, si no nos gusta el resultado, intentar solicitar una revisión judicial si consideramos que la decisión es irrazonable", afirmó.

"Cuando los burócratas toman decisiones importantes que pueden afectar la vida de alguien, tenemos la capacidad de revisarlas. Pero sin esa decisión, sin esa carta, esto pone [a la banda] en una posición realmente delicada", dijo Simardone.

El abogado de privacidad Brent Arnold dijo que no estaba seguro de que se hubiera violado la ley de privacidad, ya que el incidente de Mo Chara agitando una bandera ha sido ampliamente publicitado.

"Las razones de privacidad son una hoja de parra tras la cual la gente a menudo se esconde cuando no sabe la respuesta a una pregunta que se le ha planteado", dijo.

"También es posible que haya habido una falta de consenso dentro del gobierno, que no haya adoptado una postura sobre esta prohibición", dijo. "Y quizás eso sea en parte lo que se está viendo: cierta lucha por averiguar si se tomó una decisión. ¿Quién la tomó? ¿Quién se suponía que debía hablar al respecto en primer lugar?"