Juez de Florida dictamina que los registros del gran jurado de Epstein permanecerán sellados

Los registros estaban relacionados con grandes jurados convocados en West Palm Beach.
Un juez federal de Florida denegó una de las tres solicitudes del Departamento de Justicia para revelar registros del gran jurado vinculados a investigaciones federales sobre Epstein, según una orden pública publicada el miércoles.
La solicitud es una de las tres realizadas por el Departamento de Justicia a los jueces de Nueva York y Florida que buscan revelar registros de las investigaciones federales sobre Epstein.

Según la orden del juez de distrito Robin Rosenberg, los registros que el departamento buscaba revelar estaban relacionados con los grandes jurados convocados en West Palm Beach en 2005 y 2007 que habían investigado a Epstein.
El juez Rosenberg criticó al Departamento de Justicia por no presentar argumentos suficientes para justificar la revelación de los registros, que normalmente están protegidos bajo estrictas reglas de secreto.
La opinión de Rosenberg afirma que tiene las manos atadas, dado el precedente existente en el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito que sólo permite la divulgación de dichos materiales del gran jurado bajo estrictas excepciones.
Además, rechazó una solicitud para transferir el asunto a la jurisdicción del Distrito Sur de Nueva York, donde dos jueces están considerando por separado mociones similares del departamento que buscan revelar registros del gran jurado vinculados a Epstein y su asociada de mucho tiempo, Ghislaine Maxwell.
Un portavoz del Departamento de Justicia no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre la orden.
Mientras tanto, un juez federal de Nueva York denegó la solicitud de Ghislaine Maxwell de revisar el testimonio del gran jurado relacionado con Epstein.
"Es ley escrita que los acusados generalmente no tienen derecho a acceder al material del gran jurado", escribió el juez federal de distrito Paul Engelmayer.

Los abogados de Maxwell solicitaron acceso a los registros sensibles del gran jurado para determinar si Maxwell tomaría una posición sobre la divulgación de los registros.
El juez Engelmayer escribió que no existe una "necesidad imperiosa" para que Maxwell revise los registros. Una objeción de Maxwell a la divulgación de los registros podría complicar aún más el proceso de su posible divulgación.
"Ella no ha demostrado, ni ha intentado demostrar, que los materiales del gran jurado en su caso sean aptos para revelar alguna deficiencia en los procedimientos que condujeron a su acusación", escribió.
El juez Engelmayer señaló que planea revisar "rápidamente" las transcripciones él mismo y que consideraría proporcionar un extracto o sinopsis a los abogados de Maxwell.
ABC News