Mahmoud Khalil fue liberado de la custodia de ICE en Luisiana

El activista pro-palestino de la Universidad de Columbia, Mahmoud Khalil, fue liberado el viernes por la noche de una instalación de Inmigración y Control de Aduanas en Jena, Luisiana, después de más de tres meses bajo custodia.

Khalil dijo a los periodistas que lo primero que hará cuando llegue a casa será abrazar a su esposa y a su hijo, que nació mientras él estaba detenido.

"Los cientos de hombres que quedan atrás no deberían estar allí, para empezar", dijo Khalil a la prensa, refiriéndose a otros detenidos. "El gobierno de Trump está haciendo todo lo posible por deshumanizar a todos aquí; ser ciudadano estadounidense, inmigrante o simplemente una persona en esta tierra no significa que seas menos humano".

Khalil dijo que tendría más que decir en una conferencia de prensa en Nueva York el sábado.

Más temprano el viernes, el juez federal de distrito Michael Farbiarz había emitido una orden otorgando la liberación bajo fianza de Khalil, una decisión que fue duramente criticada por la administración Trump.

Khalil, un titular de una tarjeta verde que está casado con una ciudadana estadounidense, ha estado detenido en un centro de detención de Luisiana desde que fue arrestado por agentes de ICE en la ciudad de Nueva York en marzo.

El fallo se produjo al mismo tiempo que un juez de inmigración en Jena, Luisiana, denegó la solicitud de asilo de Khalil y ordenó que permaneciera detenido, pero la orden del juez Farbiarz reemplaza esa orden.

"Un juez de inmigración, no un juez de distrito, tiene la autoridad para decidir si el Sr. Khalil debe ser liberado o detenido", declaró el Departamento de Seguridad Nacional en un comunicado publicado en línea . "El mismo día que un juez de inmigración le negó la fianza a Khalil y ordenó su deportación, un juez de distrito corrupto ordenó su liberación. Este es otro ejemplo de cómo miembros descontrolados del poder judicial están socavando la seguridad nacional. Su conducta no solo niega el resultado de las elecciones de 2024, sino que también perjudica gravemente nuestro sistema constitucional al socavar la confianza pública en los tribunales".

El juez indicó en la orden que las condiciones de la liberación de Khalil no incluirán monitoreo electrónico ni el requisito de pago inmediato de una fianza.

"Las condiciones de la fianza incluirán otros requisitos que el Juez Magistrado de los Estados Unidos considere apropiados, incluso respecto a los estados a los cuales y por los cuales puede viajar el peticionario, y cuándo debe entregar su pasaporte o pasaportes", escribió Farbiarz.

Las condiciones para la liberación de Khalil, establecidas por el magistrado estadounidense Michael Hammer, incluyen la entrega de su pasaporte a las autoridades del centro de detención de Jena donde estuvo recluido, según la orden judicial. También debe restringir los viajes nacionales a donde él y sus suegros residen, así como a los lugares donde pueda tener reuniones con abogados, comparecencias judiciales y reuniones legislativas. El gobierno le devolverá su tarjeta de residencia permanente y no se le realizará monitoreo electrónico, según la orden judicial.

Durante la audiencia telefónica ante el juez Hammer el viernes sobre las condiciones de la fianza, el abogado del Departamento de Justicia argumentó que no se le debía devolver la tarjeta verde a Khalil, ya que el juez de inmigración de Jena acababa de emitir una orden de deportación. Los abogados de Khalil argumentaron que debía conservar su tarjeta verde, lo que permitía apelar la decisión del juez de inmigración. Hammer coincidió con los abogados de Khalil y ordenó la devolución de la tarjeta verde.

Farbiarz emitió su orden después de rechazar una moción del gobierno para suspender el fallo durante siete días.

Durante la audiencia, Farbiarz dijo que el gobierno no hizo ningún intento de demostrar que la liberación de Khalil los dañaría irreparablemente de alguna manera y que Khalil representaba un riesgo de fuga.

"Todas esas pruebas se resumen en una falta de violencia, una falta de destrucción de propiedad, una falta de cualquier cosa que pueda caracterizarse como incitación a la violencia", dijo el juez sobre Khalil, quien ayudó a liderar las protestas del campamento de Columbia contra la guerra en Gaza durante la primavera.

Una abogada de Khalil, Alina Das, reafirmó la creencia de Khalil de que está siendo castigado por una expresión que debería estar protegida por la Primera Enmienda.

"Las últimas acciones del gobierno confirman lo que hemos alegado en esta petición desde el principio: que la detención como represalia es el objetivo del gobierno, que el propósito de cada medida que ha tomado el gobierno en este caso ha sido asegurar que el Sr. Khalil permanezca encarcelado hasta su deportación como represalia y castigo por su discurso y punto de vista", afirmó.

La semana pasada, el juez Farbiarz emitió una orden judicial preliminar que prohíbe a la administración Trump continuar deteniendo a Khalil basándose en la determinación del Secretario de Estado Marco Rubio de que su presencia continua en el país representaría un riesgo para la política exterior, pero el juez posteriormente se puso del lado del gobierno al dictaminar que Khalil podía continuar detenido sobre la base de que tergiversó información en su solicitud de tarjeta verde, lo que Khalil niega.