A propos du voyage du président fédéral Frank-Walter Steinmeier en Lettonie et en Lituanie dimanche, l'historien Ilko-Sascha Kowalczuk doute que Steinmeier soit l'homme qu'il faut au bon endroit dans les pays baltes.

Il a estimé qu'il serait « très approprié que le président fédéral, qui a été l'un des principaux décideurs de la politique étrangère de notre pays au cours des vingt dernières années, explique de manière autocritique sa politique étrangère erronée à l'égard de l'Europe de l'Est, de la Russie et des États baltes », a déclaré Kowalczuk au « Tagesspiegel » (édition du dimanche) à propos de Steinmeier. Il continue de croire qu'il est opportun de revoir la politique russe des gouvernements fédéraux des vingt dernières années afin d'éviter que de telles erreurs ne se reproduisent, a déclaré Kowalczuk. « Le président fédéral Steinmeier s'y oppose par l'exercice de ses fonctions, car il serait lui aussi largement impliqué. » L'historien a critiqué : « Je n'ai pas l'impression qu'il aborde lui-même ce sujet de manière particulièrement réfléchie. En 2016, Steinmeier lui-même avait parlé de rodomontades et de cris de guerre à propos des manœuvres de l'OTAN en mer Baltique. »

Cela a suscité la consternation dans les États baltes. « Le président fédéral manque de crédibilité sur ces questions. Il n'est pas l'homme qu'il faut à la place qu'il faut. » Kowalczuk a déclaré espérer que ce voyage renforcerait l'impression, auprès des opinions publiques lettones et lituaniennes, que l'Allemagne prend au sérieux son engagement dans l'alliance et son soutien à l'Ukraine. « Cependant, je doute que Steinmeier, largement responsable de cette politique malavisée depuis le début des années 2000, soit l'homme de la situation », a déclaré l'historien.