AfD : L'AfD veut devenir plus sérieuse et expulse un membre particulièrement controversé du parti

L' AfD au Bundestag souhaite se présenter avec plus de sérieux et a adopté un code de conduite à cet effet. Lors d'une réunion à huis clos à Berlin, les membres ont adopté un code de conduite, comme l'a confirmé un porte-parole du groupe parlementaire. Le document stipule : « Les membres s'efforcent d'avoir une présence unie et modérée au Parlement afin de garantir la capacité politique et la crédibilité du groupe parlementaire. » Il comprend également des règles visant à exclure la corruption et les conflits d'intérêts.

Concernant le comportement au Parlement, le chef du groupe parlementaire de l'AfD, Tino Chrupalla, a évoqué une plus grande responsabilité face à l'augmentation de l'électorat et a annoncé un changement de ton pour l'AfD au Parlement. Ce comportement plus sérieux vise également à souligner l'ambition de l'AfD d'entrer à terme au gouvernement. Selon un rapport du Bundestag, le nombre de rappels à l'ordre en séance plénière a considérablement augmenté, passant de 47 à 135 au cours de la dernière législature par rapport à la précédente. Selon l'ancienne présidente du Bundestag, Bärbel Bas (SPD), l'AfD est en tête des statistiques.

La cheffe du parti, Alice Weidel, a néanmoins adopté un ton sévère en marge de la réunion à huis clos de samedi. Elle a attaqué les partisans de l'interdiction de l'AfD et a établi des comparaisons avec la dictature nazie d'Adolf Hitler. Ce dernier fut le premier à interdire les partis et à restreindre la liberté de la presse. Weidel a notamment attaqué le SPD, qui avait plaidé pour l'interdiction de l'AfD lors de son congrès. Tous ces « partis perdants » au Bundestag voulaient en réalité discuter d'une proposition d'interdiction, a déclaré Weidel. « Et c'est exactement ce qui s'est passé en 1933. »

Entre-temps, l'AfD de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a exclu du parti un député particulièrement controversé. Selon DPA, le tribunal d'arbitrage du Land a exclu en première instance le député de Dortmund, Matthias Helferich.

L'association d'État a justifié la procédure d'expulsion du parti en arguant que Helferich avait « gravement » violé la Loi fondamentale. Dans une requête adressée au tribunal d'arbitrage de l'État, elle a affirmé qu'Helferich avait « utilisé des mesures coercitives étatiques comme objectif politique pour expulser des citoyens allemands issus de l'immigration et d'autres catégories de personnes ». Il avait qualifié les personnes concernées de « bêtes ». Helferich a tenu ces propos en sa qualité de député de Dortmund au Bundestag, dans un message du 19 décembre 2023 publié sur la plateforme X, ainsi que dans d'autres messages et publications « à divers endroits ».

Selon le parti, Helferich dispose de 14 jours après la signification du verdict pour faire appel de la décision devant le Tribunal fédéral d'arbitrage de l'AfD. Passé ce délai, il peut encore faire appel devant un tribunal civil. La procédure est tellement « juridiquement viciée » qu'il ne craint pas d'être « renvoyé devant l'AfD par un tribunal ordinaire au plus tard », a déclaré Helferich dans un message vidéo sur la plateforme X.