Si le Berliner Zeitung n'existait pas, il faudrait l'inventer
Le Berliner Zeitung fête son 80e anniversaire. Votre esprit critique est plus que jamais nécessaire. Un commentaire du rédacteur en chef du Berliner Zeitung.
« Berlin prend vie ! » Tel était le titre du Berliner Zeitung du 21 mai 1945. C'était la première édition du Berliner Zeitung à paraître entre la destruction et le réveil de Berlin-Est. Le Berliner Zeitung fête aujourd’hui son 80e anniversaire. Pour marquer cette occasion, une édition spéciale du Berliner Zeitung consacrée au réveil sera publiée samedi (24 mai 2025). Vous pouvez lire ici un texte du rédacteur en chef Tomasz Kurianowicz, qui décrit l'orientation journalistique du Berliner Zeitung. L'édition spéciale du Berliner Zeitung pour son 80e anniversaire sera disponible en kiosque les 24 et 25 mai 2025, ou tous les textes seront disponibles en ligne sur berliner-zeitung.de . Vous pouvez vous abonner au Berliner Zeitung ici .
À quoi devrait ressembler le journaliste idéal ? Il doit être critique, indépendant de l’État, courageux, incorruptible, vigilant et, surtout, sceptique à l’égard de toute idéologie. Il ne doit s'associer à aucune cause, même bonne, doit toujours se remettre en question et remettre en question ses sources, être capable de changer d'avis, être prêt à parler à ceux en qui il n'a pas confiance (ou qu'il n'aime pas) et marcher dans le monde les yeux ouverts. Un mauvais journaliste est un idéologue, il a déjà formé son opinion avant même d’avoir fait des recherches et il est un militant pour un programme – un activiste, pas un journaliste. Le Berliner Zeitung est un lieu de journalisme critique, un lieu pour ceux qui luttent quotidiennement pour être à la hauteur d'un reportage aussi neutre que possible. Ce journal fête aujourd'hui son 80e anniversaire et peut se prévaloir d'une longue et fière tradition dans laquelle l'équilibre des libertés a toujours joué un rôle particulier. Même en RDA, le Berliner Zeitung était un journal dans lequel on pouvait prudemment sortir des sentiers battus, défier l’autorité, remettre en question ce qui était prescrit par l’État et aiguiser l’esprit critique, où la frontière entre ce qui était permis et ce qui était politiquement opposé était soigneusement équilibrée. Aujourd’hui, en tant que journal au cœur de la ville, nous poursuivons cette résistance dans un Berlin réunifié et libre, parfois même jusqu’à l’extrême. Pour une seule raison : défendre les libertés politiques que nous a données la chute du mur de Berlin. En tant que rédacteur en chef du Berliner Zeitung, j’en suis fier.
Je suis convaincu que si le Berliner Zeitung n’existait pas, il faudrait l’inventer. Une équipe éditoriale dans laquelle des personnes ayant des points de vue, des biographies et des attitudes différents se réunissent et, avec des perspectives divergentes, offrent aux lecteurs une image complète de la réalité est un cadeau. Il faut également le dire : depuis la chute du mur de Berlin, il n’y a guère eu d’époque où le journalisme critique ait été aussi nécessaire qu’aujourd’hui. Maintenant que les clans se multiplient, que d’innombrables chambres d’écho se forment et que d’autres opinions sont combattues plutôt qu’acceptées comme des points de vue alternatifs légitimes, nous avons besoin d’un journalisme qui jette des ponts au-dessus des clivages et nous permet de sortir des sentiers battus. Les médias sociaux, contrôlés par des algorithmes, ne sont pas le moyen approprié pour cette tâche.
Un écrivain a dit un jour que le journalisme est là pour faire pencher le monde un peu vers la gauche quand il dérive vers la droite, et pour le faire pencher vers la droite quand il penche trop vers la gauche. Le journalisme en tant que correctif, en tant qu’autorité qui examine l’esprit du temps, est tout aussi important que le journalisme qui, dans une démocratie libérale, fait également entrer dans le discours ceux qui ne trouvent pas leur place à la table des puissants, quel que soit leur camp. Les temps sont compliqués et marqués par des luttes culturelles qui ne laissent pas le journalisme indifférent. En raison de la peur du changement et de l’érosion des structures établies, le journalisme est devenu en partie un instrument de défense du statu quo. Je connais les raisons. À l’heure où les démocraties sont mises à l’épreuve (y compris par leur propre population) et où les tendances autoritaires s’installent, le journaliste qui veut défendre la démocratie se mue parfois en combattant de ce qui a fait ses preuves et oublie qu’il peut aussi être le miroir de ce qui est nécessaire de nouveau.
Je voudrais donner un exemple en référence à l’Allemagne : il n’est pas toujours évident de savoir si un journaliste qui écrit pour « Plus de démocratie ! descend dans la rue et proteste contre l’AfD, défend la diversité démocratique et la libre formation des opinions et de la volonté – ou défend-il des structures bien établies qui ont réellement besoin d’être réformées pour rester attractives pour une grande partie de la population électorale. Je suis convaincu que quiconque observe avec lucidité l’état actuel de notre société devrait arriver à une conclusion similaire à la mienne : celui qui ignore le besoin de réformes économiques et sociales de l’Allemagne laisse le champ libre à l’AfD.
Aujourd'hui je dirais : Ne tirez pas sur le messagerCes dernières années, la transmission d'informations désagréables et douloureuses est devenue le cœur des reportages du Berliner Zeitung. Je voudrais simplement donner quelques exemples anecdotiques : l’équipe éditoriale a mis en garde très tôt contre les dommages collatéraux potentiels de la politique de lutte contre la pandémie. Très tôt, les auteurs du Berliner Zeitung ont envisagé une probable deuxième victoire électorale de Donald Trump. Que des articles d’opinion et des rapports ont débattu de la question de savoir si l’Ukraine peut gagner un conflit militaire contre une Russie agressive et dotée de l’arme nucléaire – et s’il existe une alternative à la politique occidentale pour freiner l’expansion impériale du Kremlin ; une alternative à une stratégie qui comporte également un potentiel d’escalade – a conduit à plusieurs reprises à des réactions dures, souvent injustes. Comme si la polémique contre certains aspects de nos reportages, plus elle est dure, libérait la réalité de sa complexité et de ses contradictions. Elle ne le fait pas. Il est donc d’autant plus important de discuter ouvertement des opportunités et des risques des décisions politiques, même si cela peut être douloureux.
Aujourd'hui, je dirais : ne tirez pas sur le messager. Donald Trump est à nouveau président des États-Unis, l'Ukraine n'a pas encore gagné la guerre, le New York Times écrit des éditoriaux se plaignant que le gouvernement américain l'a trompé sur le Corona et l'origine du virus. En outre, nous observons (le Berliner Zeitung l’a également rapporté à plusieurs reprises) un renforcement de la Chine et du Sud global – et nous ressentons la confiance en soi d’une Russie expansive, qui, selon les experts militaires, dispose des réserves nécessaires pour poursuivre sa guerre d’agression contre l’Ukraine cette année et, ce faisant, accroître la pression sur l’UE.
Au Berliner Zeitung, nous reflétons les risques et les opportunités du présent politique.Le journaliste peut déplorer l’état de ces réalités, mais il ne peut pas fermer les yeux sur la façon dont le monde évolue. Sinon, le journalisme devient un vœu pieux ou, dans le pire des cas, une forme de propagande qui laisse le lecteur dans l’incertitude quant aux incohérences et aux contradictions de sa propre perspective, que ce soit intentionnellement ou non. Au Berliner Zeitung, nous réfléchissons aux risques et aux opportunités du présent politique, nous en discutons et explorons des solutions possibles, même celles qui sont inconfortables, difficiles et impopulaires, avec le désir insatiable de tracer une voie sur laquelle nous, les citoyens de Berlin, d'Allemagne et d'Europe, pouvons continuer à vivre en paix et en liberté et à coexister en tant que partie de la société. Une grande partie des avertissements du Berliner Zeitung se sont avérés vrais. Et si je peux me permettre de le dire avec un peu d’audace : si certains décideurs avaient suivi nos reportages de plus près, ils auraient peut-être été mieux préparés à affronter des situations difficiles comme celles que nous connaissons aujourd’hui dans le Berlin politique. Cette édition spéciale en témoigne également.
La conscience prononcée des problèmes du Berliner Zeitung, fondée sur sa capacité à adopter une perspective multi-perspectives, a certainement quelque chose à voir avec notre histoire mouvementée de 80 ans. Mais surtout, avec le fait que des gens travaillent ici et connaissent très bien les perturbations et les succès, les opportunités et les risques. Le Berliner Zeitung est l’un des rares médias de la République fédérale d’Allemagne à appartenir à des Allemands de l’Est ; La maison d'édition Berliner Verlag a été rachetée par Silke et Holger Friedrich il y a six ans. Ce n’est pas une mince affaire, mais une livre.
Les bouleversements et les transformations vécus par les personnes derrière le Berliner Zeitung, qui se transforment souvent en success stories, ne devraient pas conduire à des attitudes défensives chez nos concurrents, mais plutôt susciter la curiosité quant à ce que nous pouvons apporter au discours. 80 ans après la fondation du Berliner Zeitung et 80 ans après la fin de la Seconde Guerre mondiale, nous avons besoin d’un débat large et ouvert sur les conditions dans lesquelles nous voulons façonner cette Allemagne en pleine mutation à l’avenir. Cette discussion devrait inclure tous les secteurs de la société. En Allemagne de l'Est comme de l'Ouest. Pour y parvenir, nous devons trouver un terrain d’entente, nous traiter les uns les autres avec respect et discuter ouvertement de nos différences, même de manière controversée. Le Berliner Zeitung vous invite à participer à cette discussion et à discuter de solutions avec un esprit ouvert afin d'ouvrir de nouvelles possibilités et d'ouvrir la voie à un avenir pacifique. Nous travaillons chaque jour pour y parvenir, avec toute notre force, notre engagement et notre courage. Pour une société ouverte, vivante et ouverte aux autres opinions.
Tomasz Kurianowicz est rédacteur en chef du Berliner Zeitung.
Avez-vous des commentaires ? Écrivez-nous ! [email protected]
Berliner-zeitung
