Les contrastes de la Coupe du monde des clubs : un contrat télévisuel « révolutionnaire », de 3 000 à 70 000 téléspectateurs, et un public très éloigné du football national.

La Coupe du Monde des Clubs a conclu dimanche sa première grande édition, aussi révolutionnaire que critiquée. La Super Coupe du Monde , plus jamais une mini-Coupe du Monde , s'est achevée à des résultats assez éloignés de ceux de la dernière Coupe du Monde au Qatar ou du Championnat d'Europe , confirmant que le football international continue de susciter une passion mondiale pour les clubs incomparable. Elle a néanmoins posé les bases d'un tournoi qui semble bien parti pour durer.
« Nous avons généré plus de 2 milliards d'euros de revenus , soit 31 millions d'euros par match. Aucune autre compétition de clubs ne s'en approche », a déclaré Gianni Infantino lors d'un petit-déjeuner de presse à la Trump Tower avant la finale, saluant son idée et s'opposant une fois de plus à l'UEFA, véritable et constante guerre du football mondial. « Il faut accepter que le football est national, continental et international, et que chacun a sa place dans le calendrier », a-t-il insisté. Le message est clair, simple et direct : cette Coupe du monde est la « Super Ligue » de la FIFA.
Sur le plan sportif, le tournoi a marqué plus de trois buts par match et a connu des déceptions (Atlético et Manchester City) et des surprises (Fluminense et Al Hilal). C'est typique. Et dans les tribunes, ce fut une Coupe du Monde contrastée. L' affluence moyenne avoisinera les 45 000 spectateurs et le taux d'occupation atteindra 60 %. La phase de groupes a connu des moments difficiles, comme les 3 412 supporters venus assister au match Mamelodi-Ulsan à Orlando. D'autres moments ont été remplis d'extase footballistique avec les supporters sud-américains, les plus influents, et avec le Real Madrid , l'équipe la plus suivie. Cette passion s'est encore accrue lors de la phase finale, avec des matchs disputés dans les stades colossaux de Philadelphie, d'Atlanta et surtout du MetLife Stadium dans le New Jersey.
« Gratuit pour tous »Depuis les quarts de finale , et hors Fluminense-Al Hilal (43 000), la fréquentation moyenne des stades est de 70 800 personnes, dont 77 452 pour PSG-Madrid et 81 000 pour la finale, frôlant la pleine capacité, ce qui est quasiment impossible, mais la FIFA s'en moque, même si des vides ont été constatés dans les tribunes tout au long du tournoi. « Je préfère 40 000 personnes dans un stade de 80 000 que 30 000 dans un stade de 30 000 », a expliqué Infantino, vantant les 80 000 spectateurs pour PSG-Atlético Madrid au Rose Bowl : « Aucun championnat de clubs ne rassemble plus de 40 000 personnes à chaque match, seule la Premier League. »
Lors du Championnat d'Europe en Allemagne, par exemple, la moyenne du tournoi était de 51 939 spectateurs , mais les stades étaient également plus petits. La finale à Berlin entre l'Espagne et l'Angleterre a attiré 65 600 spectateurs dans un stade d'une capacité de 74 000, et le match le plus fréquenté a été le quart de finale Pays-Bas-Turquie (70 091). Au Qatar, la moyenne de fréquentation était de 53 191 spectateurs , les 89 000 spectateurs à Lusail ayant été une véritable ruche d'activité lors des finales.
Autrement dit, la Coupe du Monde des Clubs a enregistré une affluence inférieure à la moyenne, mais elle a connu des difficultés lors de sa phase finale. Les chaînes de télévision sont une autre affaire. « Ils disaient que nous ne conclurions pas d'accord télévisuel, mais nous avons finalement obtenu un accord révolutionnaire avec DAZN , offrant du football gratuit à tous », a déclaré Infantino. En Espagne, outre DAZN, Telecinco a diffusé le match le plus important de la journée, et les chiffres, qui dominaient son créneau horaire, sont bien inférieurs aux tournois internationaux ou aux classiques entre Madrid et le Barça.

Français Les matchs du Real Madrid ont attiré en moyenne 3,4 millions de téléspectateurs et une part de 31 % , tandis que les matchs de l'équipe nationale en Allemagne ont atteint 8,9 millions de téléspectateurs et 63,3 % , la dernière finale de la Copa del Rey a atteint 8,7 millions de téléspectateurs et 59 %, et la finale de la Supercoupe a atteint 6,5 millions de téléspectateurs et 49,8 %. Tous en clair. Les Blancs vendent, mais pas autant que lorsqu'ils affrontent leur éternel rival ou que l'équipe nationale le fait dans un tournoi majeur. C'est logique. La Coupe du monde des clubs, cependant, a une meilleure audience que la Coupe intercontinentale (1,9 million de téléspectateurs et 22 % contre Pachuca en clair) et dépasse de peu le dernier « Mundialito » du Real Madrid, remporté contre Al Hilal début 2023 (3,3 millions de téléspectateurs et 25 %). Elle a également dépassé la finale de la Ligue des champions : 2 957 000 téléspectateurs avec une part d'audience de 28,3% pour Chelsea - PSG contre 2 641 000 et 26,3% pour PSG - Inter.
Sur le terrain, la chaleur et les orages ont fait couler beaucoup d'encre, « mais on a joué comme ça en 94 aussi et rien ne s'est passé », se sont exclamés Hristo Stoichkov et Roberto Baggio ce week-end. « Aux Jeux de Paris, on a aussi joué de jour », s'est défendu Infantino, soulignant que d'ici 2026, cinq des 16 stades seront couverts.
Sur le milliard d'euros de primes , le PSG et Chelsea empochent chacun plus de 100 millions d'euros, et le Real Madrid 74 millions d'euros pour leurs demi-finales, soit une somme plus importante que la dotation de la Ligue des champions pour un plus grand nombre de matchs. « Ils disent que nous perdions de l'argent ou que nous gardions quelque chose. Non. Tout a été distribué. C'est désormais la compétition de clubs la plus précieuse au monde », a insisté Infantino dans un autre message adressé à l'UEFA de Ceferin. « L'âge d'or du football de clubs a commencé », a-t-il conclu.
elmundo