L'ancien président Iván Duque soutient Álvaro Uribe et dénonce les irrégularités dans son processus judiciaire.
Duque a salué la « bravoure, l'intégrité et l'honnêteté » avec lesquelles Uribe a une fois de plus présenté sa défense, « plaidant de manière convaincante son innocence devant les tribunaux ».
Dans ses déclarations, l'ancien président Duque a salué la force des arguments d'Uribe : « Ces derniers jours, nous avons vu des arguments solides, un argument clair et des preuves claires qui réaffirment son innocence après des années de souffrance et d'injustice . »
L'ancien président Iván Duque. Photo : Présidence
L'ancien président a également souligné sa conviction quant au manque de fondement des accusations portées contre l'ancien président Uribe.
La déclaration de Duque ne s'est pas limitée à défendre l'innocence d'Uribe, mais a également inclus une contestation des irrégularités présumées qui, selon lui, ont entaché la procédure régulière.
Álvaro Uribe, ancien président jugé. Photo : Andrea Moreno/El Tiempo
L'ancien président Duque a souligné plusieurs manquements qui, selon lui, ont porté atteinte à la garantie d'un procès équitable pour Uribe Vélez. Parmi ces irrégularités, il a mentionné des « écoutes téléphoniques non fondées ».
Duque a également souligné l'existence de « témoignages auto-motivés », suggérant que certaines déclarations contre Uribe pourraient avoir été biaisées ou motivées par des intérêts étrangers à la recherche judiciaire de la vérité.
Un autre point critique souligné par l'ancien président a été la « détention préventive infondée », une mesure qui, selon lui, « a limité le plein exercice de la défense » de l'ancien président Uribe , affectant sa capacité à préparer et à présenter adéquatement son dossier.
Par ailleurs, Duque a souligné la problématique de la prétendue « concordance entre une enquête et une mise en examen » . Selon l'ancien président, cette comparaison a porté atteinte aux « garanties procédurales fondamentales », ce qui aurait pu brouiller ou altérer les rôles et les droits procéduraux correspondant à chaque étape du processus judiciaire.
L'ancien président Ivan Duque. Photo de : EL TIEMPO
Enfin, Iván Duque a contextualisé ce processus judiciaire comme étant bien plus qu'un simple litige juridique. Pour lui, cette affaire a également représenté « une forme d'intimidation contre une voix politique qui s'est résolument opposée aux organisations terroristes les plus redoutées en Colombie ». Par cette déclaration, l'ancien président Duque non seulement défend l'intégrité juridique d'Uribe, mais suggère également que le processus pourrait être motivé par des considérations politiques .
DERNIÈRES NOUVELLES ÉDITORIAL
eltiempo
