La visite inconfortable des Hautes Cours au Congrès, l'avenir de la campagne du Centre démocrate et les désagréments du Pacte historique / En secret

La visite des présidents des tribunaux supérieurs au Congrès dimanche dernier, lors de l'inauguration de la quatrième session législative, n'a pas été sans surprises. Les juges étaient assis entre le groupe parlementaire du Pacte historique et leurs ministres. Là, ils ont été témoins des cris de « réélection », lancés par le chef de cabinet Alfredo Saade, qui a joué le rôle de chef d'orchestre. L'attitude de Saade et du groupe parlementaire au pouvoir a été qualifiée par plusieurs juges d'irrespectueuse de la démocratie. De plus, le désordre qui régnait au cours de la session, devenu monnaie courante au sein de l'Assemblée, a été remis en question.

Dans les semaines à venir, le Centre démocratique tiendra des réunions clés pour définir l'avenir de sa campagne présidentielle, suspendue suite à la tentative d'assassinat du sénateur Miguel Uribe. Des discussions auront lieu avec la famille d'Uribe, ainsi qu'avec les autres candidats potentiels , afin de prendre des décisions qui permettront au parti de choisir un candidat unique, qui sera en compétition avec d'autres forces partageant les mêmes idées lors du référendum de mars, à la recherche d'une coalition. Le parti insiste sur le fait qu'il aura un candidat.

Lors de la récente réunion de la juridiction ordinaire de la juridiction spécialisée du travail sur la normalisation des décisions judiciaires, tenue à Ibagué, une déclaration de la juge de la chambre de cassation du travail de la Cour suprême de justice, Marjorie Zúñiga Romero, a trouvé un écho auprès des juges et des fonctionnaires : « Une justice mal comprise n'est pas une justice. » La juge, reconnue pour son leadership en matière de promotion d'un langage clair dans les décisions judiciaires, a insisté sur le fait que de nombreuses décisions continuent d'être rédigées à l'insu des citoyens. Son message était clair : « Lorsque le langage exclut, la justice s'éloigne de ceux qui en ont le plus besoin. » Et oui, plus d'un participant, en robe et tout le reste, est resté perplexe.

L'aile la plus radicale du Pacte historique doute de la participation de Daniel Quintero au référendum d'octobre, estimant qu'il pourrait soustraire plutôt que contribuer. La direction de Petro ne considère pas l'ancien maire de Medellín comme l'un des leurs et insiste sur le fait que seuls les « purs sangs » de la gauche devraient participer au référendum. Mais Quintero, pour l'instant, semble entretenir une relation solide avec le président Gustavo Petro, ce qui lui ouvrirait la voie pour participer aux élections de ce parti.

Après appel, Cambio Radical a confirmé la sanction contre les sénateurs Temístocles Ortega et Ana María Castañeda . Malgré les décisions de leur parti, ils ont agi en faveur de l'administration du président Gustavo Petro au sein de l'Assemblée législative ; par exemple, ils n'ont pas voté contre le référendum. La question est de savoir ce qu'il adviendra de la deuxième vice-présidence du Sénat, actuellement occupée par Castañeda. Avec cette décision, le parti l'empêchera de présider la séance plénière. L'affaire sera probablement portée devant le Conseil d'État.

Depuis qu'Elsa Noguera a quitté le bureau du gouverneur d'Atlántico le 1er janvier 2024, elle s'est éloignée de toute activité politique pour poursuivre sa formation en vue de ses futurs défis professionnels. L'ancienne présidente a d'ailleurs récemment obtenu son diplôme du programme de haute direction de l'Université de Cambridge. Et même si les élections régionales sont encore loin et que tous les regards sont désormais tournés vers l'élection présidentielle, à Atlántico, elle est déjà perçue comme une candidate potentielle pour reprendre la direction du département ou diriger Barranquilla.