Morena défend Adán Augusto, ancien patron en fuite, et l'accuse de complot

Le parti Morena et la présidence ont uni leurs forces pour défendre le sénateur Adán Augusto López , qualifiant les critiques à l'encontre de sa nomination d'Hernán Bermúdez, actuellement en fuite, d'« assaut médiatique » et d'« attaque synchronisée ».

Un scandale politique retentissant a éclaté autour du coordinateur sénatorial de Morena, Adán Augusto López Hernández. La controverse porte sur sa responsabilité politique dans la nomination d'Hernán Bermúdez Requena au poste de secrétaire à la Sécurité de Tabasco pendant son mandat de gouverneur. Requena est actuellement en fuite et fait l'objet d'un mandat de recherche international. Il est soupçonné d'avoir dirigé le groupe criminel « La Barredora ».

La réaction de l'opposition a été rapide : les députés du PAN et du PRI ont exigé une enquête sur l'omission ou la négligence éventuelle de López Hernández lors de sa nomination. Cependant, la réponse du parti au pouvoir a été ferme et unifiée, non pas pour clarifier les faits, mais pour dénoncer un complot contre lui.

Au lieu de fournir une explication détaillée des processus de sélection et de confiance qui ont conduit à la nomination de Bermúdez, Morena a opté pour un modèle classique de contrôle des dégâts politiques : discréditer le messager.

Dans un communiqué officiel, le groupe parlementaire Morena au Sénat a affirmé qu'il existait une « manifestation synchronisée » entre l'opposition et les médias pour « calomnier et diffuser de fausses informations » afin de discréditer le sénateur. La présidente Claudia Sheinbaum a publiquement soutenu López Hernández, affirmant qu'aucune enquête n'était en cours contre lui de la part du gouvernement mexicain ou du Bureau du Procureur général (FGR).

Cette stratégie vise à déplacer le débat. Au lieu de répondre à la question fondamentale de savoir comment un chef criminel présumé est parvenu au sommet des forces de sécurité d'un État, elle cherche à mobiliser sa base contre un prétendu ennemi politique et médiatique. Elle évite de rendre des comptes sur l'incident lui-même et le transforme en un récit de victimisation politique.

« Depuis plusieurs jours, ils calomnient et diffusent de fausses nouvelles pour tenter de le discréditer », a déclaré le groupe parlementaire Morena dans un communiqué, qualifiant la polémique de « campagne de diffamation médiatique ».

Ce scandale représente une vulnérabilité critique pour le discours de la Quatrième Transformation, car il évoque inévitablement le cas de Genaro García Luna, ancien secrétaire à la Sécurité de Felipe Calderón, condamné aux États-Unis pour ses liens avec le trafic de drogue. L'affaire García Luna a été l'arme politique privilégiée du gouvernement actuel pour critiquer la corruption des administrations précédentes.

La similitude structurelle est gênante : un haut responsable de la sécurité, chargé de la lutte contre la criminalité, finit par être accusé d'y avoir participé. Conscients de cette comparaison dangereuse, des personnalités comme le président du Sénat, Gerardo Fernández Noroña, ont rapidement nié toute ressemblance, affirmant qu'« il n'y a absolument aucune ressemblance ».

Cependant, le déni n'efface pas la perception publique. L'affaire Bermúdez devient ainsi un test décisif pour le discours du président, celui de « zéro impunité » et du « nous ne sommes pas égaux ». La manière dont le gouvernement et son parti géreront cette crise déterminera si leur discours anticorruption sera validé ou, au contraire, s'ils s'exposeront à des accusations d'hypocrisie et d'apitoiement sur eux-mêmes. Il ne s'agit pas seulement de la réputation d'un sénateur, mais de la crédibilité du pilier moral sur lequel repose tout le projet politique du 4T.