Le NPD de la Colombie-Britannique subit de nouvelles critiques de l'opposition concernant les contrats des consultants et des conseillers

Le gouvernement néo-démocrate de la Colombie-Britannique est de plus en plus critiqué par les conservateurs de l'opposition à cause des contrats qu'il a accordés à ses principaux conseillers.
L'opposition soulève de nouvelles questions après que la province a engagé le cabinet de conseil du Dr Tim Stainton pour examiner Community Living BC
Stainton était l’une des personnes qui ont contribué à la création de la société d’État chargée de prendre soin de certaines des personnes les plus vulnérables de la Colombie-Britannique.
Le conseil d'administration du CLBC est également présidé par l'ancien ministre du NPD, Shane Simpson.

« Il semble que le NPD continue de solliciter d'anciens ministres et d'anciens élus. On peut se demander à quel point ils ont peu confiance en leurs propres membres actuels du cabinet lorsqu'ils doivent faire cela », a déclaré le porte-parole conservateur en matière de finances de la Colombie-Britannique, Peter Milobar.
« Le plus gros problème, c'est le manque de transparence. Jamais de révélations sur le montant de leur rémunération ni sur les résultats attendus. »

Les conservateurs de la Colombie-Britannique soulignent également la nomination de l’ancien ministre de l’Environnement du NPD, George Heyman, au poste de conseiller spécial sur les négociations dans le secteur public.
Milobar a souligné que la province n'a pas annoncé la nomination, mais qu'elle est apparue lorsque Heyman a modifié son profil LinkedIn.
« L'ancien chef du BCGEU (Syndicat des employés généraux de la Colombie-Britannique) conseille désormais le gouvernement sur la meilleure façon de négocier avec le BCGEU, ce qui va certainement bien fonctionner pour le contribuable, j'en suis sûr », a-t-il déclaré.
Ces questions surviennent alors que la province fait l’objet d’un examen minutieux concernant deux autres contrats.
Le premier ministre David Eby a mis fin au contrat de Michael Bryant à mi-chemin de son mandat de six mois, affirmant que la couverture médiatique était devenue une distraction par rapport au travail que Bryant était censé faire en conseillant sur l'avenir du Downtown Eastside.
