Des centaines de membres de la Garde nationale déployés à Los Angeles par Trump pourraient être envoyés pour lutter contre les incendies de forêt

Un commandant militaire a discuté du déplacement de certaines troupes de la Garde nationale de Californie loin du déploiement de plusieurs semaines de l'administration Trump pour faire face aux manifestations à Los Angeles afin qu'elles puissent aider à lutter contre les incendies de forêt, ont déclaré deux responsables américains à CBS News.

Le général Gregory Guillot, chef du commandement nord des États-Unis, a fait cette demande au secrétaire à la Défense Pete Hegseth, proposant que 200 des quelque 4 000 membres de la Garde nationale de Californie soient transférés de Los Angeles vers une mission de lutte contre les feux de forêt ailleurs en Californie.

La demande de transférer certaines troupes vers la lutte contre les feux de forêt a été rapportée pour la première fois par l' Associated Press .

L'objectif de cette éventuelle mesure est de contribuer à la préparation à la saison des feux de forêt, a déclaré un responsable américain. Un autre responsable a indiqué que les forces armées pourraient être mises en alerte pour intervenir en cas d'incendie.

Les incendies de forêt peuvent se déclarer à tout moment de l'année en Californie, mais ils atteignent généralement leur pic en été et en automne. L'État prévoit une saison précoce et active cette année, avec une activité supérieure à la moyenne en juillet et août, selon le Département des forêts et de la protection contre les incendies de Californie (Cal Fire).

Le déploiement à Los Angeles a été controversé et a fait l'objet de contestations judiciaires. Le président Trump a mobilisé environ 4 000 membres de la Garde nationale et déployé environ 700 Marines, malgré les objections du gouverneur de Californie, Gavin Newsom. Ces mesures, selon M. Trump, étaient nécessaires pour protéger les bâtiments fédéraux et les agents d'immigration des manifestations chaotiques contre les services de l'immigration et des douanes. Newsom a soutenu que ce déploiement était illégal et inutile.

Lorsque M. Trump a initialement mobilisé la Garde nationale de Californie pour gérer les manifestations, l'État avait averti que cette mesure pourrait interférer avec sa réponse aux incendies de forêt. Les forces de la Garde travaillent souvent aux côtés des équipes de Cal Fire – et face à la fréquence et à la gravité croissantes des incendies de forêt, les responsables de l'État ont déclaré que davantage de ressources étaient nécessaires. Le bureau de Newsom a indiqué la semaine dernière que les effectifs de la Garde nationale n'étaient qu'à 40 % de leur capacité en raison du déploiement à Los Angeles.

« Ce déploiement intervient alors que la Californie se trouve au plus fort de la saison des incendies de forêt dans le nord et le sud de la Californie et pourrait avoir besoin de compter sur leur soutien crucial », a écrit l'État de Californie dans un procès contre l'administration Trump au sujet de ce déploiement.

Un juge d'un tribunal fédéral de district s'est initialement rangé du côté de l'État dans son procès, mais un panel de juges de la cour d'appel a suspendu cette décision, permettant à M. Trump de conserver le contrôle de la Garde.

Les troupes ont été transférées au service fédéral plus tôt ce mois-ci en vertu d'une loi appelée Titre 10 , qui autorise le président à mobiliser les forces de la Garde nationale en cas de « rébellion » ou si « le président est incapable, avec les forces régulières, d'appliquer les lois des États-Unis ». L'administration Trump a fait valoir que ces conditions étaient remplies en raison des menaces de violence proférées contre les agents de l'immigration qui procédaient à des arrestations dans la région de Los Angeles.

Newsom s'est opposé à cette décision, et l'État a rapidement intenté une action en justice, la qualifiant de « prise de pouvoir ». L'État a fait valoir qu'en vertu de la loi citée par l'administration, M. Trump n'a pas l'autorité légale de mobiliser la Garde nationale sans l'autorisation du gouverneur.

Un panel de trois juges de la Cour d'appel des États-Unis pour le 9e circuit a finalement donné raison à l'administration Trump, autorisant les troupes à rester à Los Angeles pendant l'instruction de la plainte de l'État. La cour a estimé que M. Trump avait très probablement « exercé légalement son autorité statutaire » pour fédéraliser la Garde, et que la loi « ne confère aucun droit de veto aux gouverneurs ».