Réduction des retraites à vie : 1 400 anciens députés lancent un appel

Un recours a été déposé par environ 1 400 anciens députés, demandant la révision de la résolution de 2018 prévoyant la réduction des pensions des anciens parlementaires , voulue par le président de Montecitorio , Roberto Fico . La première audience a eu lieu mercredi devant la Commission d'appel, le tribunal de deuxième instance de la Chambre, également composé de cinq députés, mais dont le rôle est juridictionnel et non politique. La longue audience, qui a duré toute la matinée, a vu défiler les avocats des requérants, avec des moments de tension, à l'issue desquels la Commission d'appel, présidée par Ylenia Lucaselli (FdI), s'est réservé le temps de prononcer la sentence.

Les quelque 1 400 requérants sont d'anciens députés plus jeunes que leurs aînés. En 2022, ils ont bénéficié d'une décision annulant de facto la résolution Fico. Cette dernière a établi que la pension viagère – sur proposition de Tito Boeri , alors président de l'INPS – devait être calculée selon des critères contributifs : en pratique, l'allocation était recalculée sur la base de coefficients incluant non seulement le montant des cotisations versées, mais aussi les années de perception de l'allocation. Les anciens députés les plus âgés ont vu leurs allocations réduites du jour au lendemain, jusqu'à 90 %. Dans certains cas, comme celui des anciens députés centenaires non autonomes hospitalisés en RSA, des situations dramatiques se sont produites.

En 2022, le tribunal interne avait statué en faveur des anciens parlementaires : le recalcul de l’allocation avait commencé non pas à compter du versement de la première, mais à compter de 2022. Le Conseil de juridiction, puis la Commission de recours, avaient adopté le principe constitutionnel de la confiance légitime. L’année dernière, les anciens parlementaires plus jeunes avaient fait appel du même principe, mais le Conseil de juridiction leur avait donné raison, probablement parce que la réduction de leur pension viagère était proportionnellement moins importante.

Les 1400 n'ont pas voulu abandonner et, mercredi, la Chambre d'appel a tenu une audience, présidée par Lucaselli, en présence des autres membres ( Ingrid Bisa de la Ligue, Pietro Pittalis de la Fi, Marco Lacarra du Pd et Vittoria Baldino du M5s), tous avocats. Plusieurs avocats défendaient les appelants et la présence de l'un d'eux, Maurizio Paniz , a provoqué un moment de tension sans précédent au début. Lors d'une audience précédente, Paniz avait exhorté les membres de la Chambre à se comporter « comme de vrais juges » et non comme des représentants politiques, ce qui avait provoqué la réaction amère de Lucaselli.