Rocío récupère sa fille de 14 ans après 18 mois de séparation pour l'avoir aidée à avorter.

MÉRIDA, Yuc., (apro) .- Pendant un an et demi, Rocío s'est battue pour récupérer sa fille de 14 ans, Mariela. En novembre 2023, l'adolescente a été placée sous tutelle de l'État après avoir subi un avortement, car sa mère était accusée de tentative de féminicide, d'avortement et peut-être d'actes criminels.

Suite à une décision d'injonction en sa faveur, Mariela est de retour chez elle avec Rocío, après lui avoir été remise par décision de justice le mercredi 21 de ce mois.

Mariela a d'abord été envoyée au Centre de soins complets pour mineurs abandonnés (CAIMEDE) puis à Casa Otoch, où, le vendredi 16 mai, elle a été agressée sexuellement par deux de ses camarades de classe.

« Je veux la récupérer, et ils m'ont dit non, car ils ont des protocoles (mais) ma fille risque quelque chose. L'un des garçons qui l'a touchée devait bientôt partir parce qu'il a 18 ans, mais il ne l'a pas fait. Ils ont reconnu que c'était un garçon qui ne la respectait pas », a-t-elle déclaré dans une interview mardi 20, en attendant la décision sur l'injonction.

Rocío a soutenu la décision de sa fille Mariela d'avorter lorsqu'elle a demandé de l'aide. L'adolescente avait 13 ans lorsqu'elle a découvert qu'elle était enceinte. Elle ne voulait pas être mère, alors elle est allée avec sa mère chez le médecin.

En novembre 2024, Rocío et Mariela sont allées ensemble voir un médecin dans une pharmacie. Ils ont acheté du misoprostol et ont suivi les instructions du médecin.

Trois jours plus tard, le mineur ressentait des douleurs et des saignements intenses. Il a eu peur. Sa mère travaillait, elle a donc demandé de l'aide à sa grand-mère, qui l'a emmenée à l'unité médicale familiale n° 58 de l'IMSS.

Mariela a été envoyée à l'hôpital IMSS T1 de Mérida ; C'est alors qu'un médecin, voyant arriver Rocío, l'a prévenue que la police viendrait la chercher.

« Ma fille n'était enceinte que d'un mois et quelques jours, c'est pourquoi nous avons décidé de le faire. J'avais lu et je savais que ce n'était plus un crime dans le pays », a-t-elle déclaré, faisant référence à l'arrêt de la Cour suprême qui a déclaré inconstitutionnel le fait de pénaliser les femmes qui choisissent d'interrompre leur grossesse, une décision rendue début septembre 2023.

Malgré cela, deux enquêtes ont été ouvertes contre Rocío au Bureau du Procureur général de l'État (FGE) pour tentative de féminicide, qui a depuis été classée, et une autre, UNATD 709/2023, pour avortement et éventuellement actes criminels.

Mariela a passé huit jours à l'hôpital et, un jour avant sa sortie, sa mère a été convoquée au Bureau du Procureur général de l'État pour la protection des enfants et des adolescents (Prodennay). Elle a témoigné de ce qui est arrivé à sa fille et le lendemain, lorsqu'elle est allée la chercher, on lui a dit qu'elle ne pouvait pas l'emmener.

Le combat pour Mariela

Au Yucatán, l'avortement a été légalisé en avril 2025. Les femmes et les femmes enceintes peuvent interrompre leur grossesse pendant les 12 premières semaines.

Rocío et Mariela ne sont pas seuls. Une équipe de conseillers juridiques, qui œuvrent pour défendre les femmes et les personnes enceintes contre la criminalisation de leurs droits sexuels et reproductifs, les accompagne.

Mariela n’a pas seulement été séparée de sa mère dans un état de vulnérabilité. Les six premiers mois, il leur était interdit de visite. Avec le soutien de l'avocate Amelia Ojeda Sosa, elle a déposé quatre injonctions, toutes accordées en faveur des deux parties, pour pouvoir la voir.

Ce n'est qu'avec le quatrième cas, 596/2024, qui a été résolu par le Tribunal du Premier District de Mérida, au Yucatán, que Prodennay n'a eu d'autre choix que d'autoriser les visites entre Mariela et sa mère Rocío.

« Ils ont déposé une plainte contre l'admission de l'injonction et ont perdu tous leurs recours, faute d'arguments valables. Ils ont respecté la suspension provisoire accordée pour que la femme puisse voir sa fille, car ils allaient être condamnés à une amende pour non-respect de la suspension définitive prononcée par le juge de district », a expliqué Ojeda.

Suite à l'agression sexuelle de Mariela, au cours de laquelle deux de ses camarades de classe de Casa Otoch l'ont agressée sexuellement dans les couloirs du Centre d'assistance sociale (CAS), Rocío a rencontré le personnel de Prodennay ce lundi, mais ils refusent de lui rendre sa fille.

Le conseiller juridique de Rocío a expliqué qu'il n'y avait aucun crime à poursuivre contre elle, que l'affaire pour tentative de féminicide avait déjà été close et qu'aucune enquête n'était en cours pour d'éventuels actes criminels.

Malgré cela, Prodennay a demandé à Mariela de retirer l’injonction.

« Ils soutiennent qu'il faut abandonner l'affaire car une ordonnance judiciaire stipule que tout doit rester tel quel, ce qui constitue une interprétation erronée de l'ordonnance du juge. L'injonction peut être levée de deux manières : par une décision contre le juge ou par un rejet, rendant ainsi inutile la poursuite de l'injonction. Et comment résoudre ce problème ? Ils devraient restituer leur fille. Ainsi, ils informeraient le juge de district qu'il n'y aurait plus d'éléments sur lesquels se fonder pour juger, et l'injonction serait levée », a souligné Amelia.

« S'ils voulaient nous punir, ils nous ont déjà beaucoup punies. Ma fille est loin de nous depuis plus d'un an. Je demande simplement qu'on me la rende, car maintenant, j'ai aussi peur pour sa sécurité », a déploré Mariela.

Concernant le cas de Mariela et Rocío, le DIF du Yucatán a été sollicité pour connaître sa position sur la question ; Cependant, aucune réponse n’a été reçue avant la publication.

Le 21 mai, Amelia Ojeda et une équipe d’avocats ont remporté un combat contre la criminalisation de l’avortement dans l’État. La mère et la fille sont déjà ensemble à la maison.