Antxón nie les pots-de-vin, sépare Cerdán de Servinabar et reconnaît les paiements à Koldo en tant qu'agent commissionnaire pour des travaux privés.

Des sources judiciaires ont confirmé à Europa Press que, dans sa déclaration sous enquête, Alonso – qui n'a répondu qu'aux questions de son avocat – a affirmé avoir toujours été l'unique actionnaire de Servinabar. Il a ainsi invalidé le contrat de vente privé découvert par la Garde civile, qui montre que Cerdán a acquis 1 350 actions (45 %) de l'entreprise pour 6 000 euros, laquelle a obtenu des contrats du gouvernement de Navarre pour plus de 75 millions d'euros.

Selon Alonso, ce contrat était une sorte de projet rédigé en 2015, lorsque Cerdán envisageait de quitter la politique en raison des mauvais résultats du PSOE en Navarre. Les deux partis ont rédigé ce document définissant les termes et conditions, mais celui-ci n'a jamais été validé, le socialiste ayant décidé de rester en politique, a-t-il expliqué.

L'entrepreneur a déclaré qu'ils ne se sont pas rendus ensemble chez le notaire, que Cerdán ne lui a pas versé les 6 000 euros nécessaires à l'acquisition des actions et que l'ancien député lui-même a déchiré son exemplaire du contrat. Alonso l'a conservé, a-t-il précisé, tout comme d'autres documents datant de plus de 20 ans.

Sa version corrobore celle de Cerdán, qui a déclaré devant la Cour suprême avoir eu connaissance du contrat, tout en en excluant la validité car il n'avait jamais été officiellement certifié. « Nous l'avons signé », a-t-il admis, « mais ce week-end ». Il a parlé à sa femme et lui a conseillé de ne pas abandonner la politique et, si elle le faisait, de reprendre son travail de technicien de maintenance : « Tu viens ici, au village. » Il a ensuite ordonné à Antxón de « déchirer le document ».

Ils partageaient un appartement à Madrid

Selon Alonso, leur relation les a également conduits à partager un appartement à Madrid. L'homme d'affaires louait une maison pour mener ses nombreuses affaires dans la capitale, et lorsque Cerdán lui a annoncé son départ pour Madrid, il lui a proposé de l'héberger dans ce qu'il a décrit comme un appartement modeste.

Selon Alonso, Servinabar était initialement éligible pour 20 contrats, mais n'en a remporté que cinq, pour lesquels ils ont postulé conjointement avec Acciona. L'homme d'affaires a fait valoir qu'ils avaient décidé de créer une joint-venture avec l'entreprise à sa demande, et que cette formule – associant une grande entreprise à une entreprise locale – était largement utilisée.

Alonso a défendu la légalité de ces cinq projets, qui comprenaient la Navarra Arena, les Archives de Navarre et 62 logements sociaux dans un quartier de Pampelune, soulignant que tous ont été audités.

Selon des sources consultées, l'homme d'affaires a critiqué l'accusation selon laquelle l'un des projets menés par Servinabar serait à l'origine du prétendu système de corruption pour les contrats de travaux publics. Il a affirmé qu'aucun des projets menés dans le cadre de la coentreprise avec Acciona n'est sous le contrôle de l'UCO.

Alonso aurait également reconnu que Servinabar avait fait un don à Fiadelso, la fondation liée à l'ancien ministre des Transports José Luis Ábalos. Il a toutefois précisé que ce don avait été effectué pour des raisons fiscales, dans le cadre d'un allègement fiscal, à l'instar d'autres dons qu'il a mentionnés à des équipes de football et de rugby, ainsi qu'à Save the Children.

On lui a également demandé s'il avait effectué des paiements à Koldo García, ancien conseiller ministériel d'Ábalos. Alonso a expliqué que Koldo agissait comme commissionnaire pour lui, travaillant en freelance et obtenant des contrats privés pour Servinabar entre 2015 et 2016, pour lesquels il percevait une rémunération mensuelle.

Il est allé à Cerdán en tant qu'agent social

De son côté, l'ancien dirigeant d'Acciona, Fernando Merino, qui a également témoigné devant la Cour suprême en tant qu'accusé ce lundi, répondant à son avocat, au procureur et au juge, a également nié avoir versé des pots-de-vin en échange de travaux publics.

Concernant Antxón, il a déclaré l'avoir rencontré en 2014, à son arrivée en tant que représentant d'Acciona en Navarre. Il s'est rendu à son bureau et s'est présenté. Sa collaboration découlait de la joint-venture avec Servinabar pour la mine de Muga, mais il a précisé que ce partenariat commercial n'avait pas été conclu par lui, mais par son supérieur.

Selon des sources juridiques consultées, si Acciona a conclu une joint-venture avec Servinabar, une entreprise navarraise que l'Unité opérationnelle centrale (UCO) de la Garde civile décrit comme trop petite et inexpérimentée dans le secteur de la construction, c'était une « condition nécessaire » pour obtenir des contrats.

Merino, qui a nié être « El Cordobés » - comme l'affirme le rapport de l'UCO - a indiqué que le modus operandi était de s'associer avec des entreprises locales car autrement il était difficile d'obtenir du travail au Pays Basque et en Navarre.

Interrogé sur ses contacts avec Cerdán, il a déclaré l'avoir rencontré lors de sa première année comme représentant d'Acciona en Navarre, lors d'une tournée de présentations aux partenaires sociaux. Il considérait l'ancien dirigeant socialiste comme tel car il appartenait à l'opposition navarraise. Il a toutefois affirmé que leurs contacts étaient limités. Ils avaient mangé quelques pintxos de temps en temps, mais n'avaient pas dîné ensemble.

Paiements à Koldo pour les repas chez « Frankly »

En ce qui concerne Koldo, Merino a également encadré leur relation au sein de la sphère navarraise, la plaçant temporairement sur le premier projet qu'ils auraient conclu dans le cadre d'une joint-venture avec Servinabar, le projet de la mine de Muga en 2015.

Merino a nié qu'Acciona ait dû payer Koldo, tout en précisant qu'il aurait pu percevoir une certaine somme d'argent car, lors de ce premier projet, il avait conclu des accords avec les propriétaires de la parcelle de 500 hectares, car il travaillait depuis un certain temps pour Geoalcali, l'entreprise minière qui promouvait ce projet privé. García, a-t-il expliqué, ferait partie d'une équipe multidisciplinaire.

À cet égard, il a reconnu qu'Acciona avait réglé les factures de Koldo émises par Bar Frankly, ce que l'UCO considère comme un système de blanchiment d'argent. Merino a soutenu qu'il s'agissait de factures authentiques pour des repas, car il disposait d'une petite salle privée où se tenaient des réunions avec Geoalcali et d'autres fournisseurs. Koldo, a-t-il souligné, était autorisé à y tenir des réunions d'affaires.

En ce qui concerne les nominations pour les Transports et l'Environnement que Koldo lui a envoyées, il l'a attribuée à une erreur, affirmant que ce n'était pas normal parce qu'Acciona avait d'autres départements pour traiter directement avec les ministères.

Lorsqu'on lui a demandé pourquoi il avait envoyé à Koldo une image avec les résultats des appels d'offres pour un projet de train à grande vitesse en Estrémadure, s'il était le délégué en Navarre, il a répondu que, même si cela dépassait ses compétences, il l'avait envoyée parce qu'il avait reçu toutes les offres, mais sans aucune intention.

Il a toutefois reconnu avoir mis en contact ses beaux-frères, Antonio et Daniel Fernández Menéndez, de l'OPR, avec Koldo pour faciliter leur accès au ministère des Transports. Pour la même raison, a-t-il expliqué, il a interrogé García au sujet d'un dossier concernant un projet attribué à l'OPR, qui était bloqué.

Suite à ces déclarations, une audience a été tenue afin d'évaluer l'imposition de mesures conservatoires. Le parquet anticorruption, dans une requête appuyée par le ministère public, a requis une interdiction de voyager et des comparutions bihebdomadaires devant le tribunal pour les deux hommes.