Expropriation d'YPF : Le gouvernement argentin a demandé au tribunal américain de suspendre la décision qui obligerait l'entreprise à céder les actions d'YPF.

Legouvernement argentin a contacté la juge fédérale new-yorkaise Loretta Preska pour demander la suspension du jugement signé lundi dans le procès pour l'expropriation d' YPF en 2012. Par cette lettre, le gouvernement argentin cherche à empêcher le transfert de 51 % des actions de la compagnie pétrolière aux fonds vautours Burford Capital et Eton Park.

Le document a été transmis au tribunal du district sud de Manhattan , présidé par le juge Preska, et met en garde contre les « dommages irréparables » que la décision pourrait causer en Argentine si elle était appliquée sans examen par la juridiction supérieure. La Casa Rosada (Palais présidentiel) a également annoncé qu'elle déposerait officiellement un recours dans les prochains jours et a affirmé qu'elle ne négocierait pas avec les fonds vautours tant que le litige juridique n'aurait pas été définitivement résolu.

La plainte, intentée par Burford Capital et Eton Park pour plus de 16 milliards de dollars, a été déposée en 2012 suite à la nationalisation de la compagnie pétrolière. Selon la lettre, le gouvernement argentin estime que la juge a « outrepassé sa compétence en ordonnant la restitution des actifs argentins ».

« Il s'agit de la principale entreprise énergétique du pays, employant plus de 23 000 personnes, et son contrôle est garanti par la loi », ont fait valoir les avocats du parquet du Trésor , qui représentent le pays dans cette affaire. Ils ont cité la loi 26 741, qui stipule que l'État argentin doit conserver une participation majoritaire dans l'entreprise et que toute cession d'actions doit être préalablement autorisée par le Congrès.

« Il ne s'agit pas d'un procès commercial entre deux entreprises. Il s'agit d'une affaire impliquant un État souverain et son système juridique interne », ont souligné les avocats. La décision appartenait au juge. Toutefois, si celui-ci rejetait la demande, le gouvernement demanderait à la Cour du deuxième circuit un sursis d'exécution d'urgence. Le gouvernement chercherait également à discuter du calcul du paiement.