Une vision du monde filtrée

Dans la série touchante « Over leven », Coen Verbraak s'adresse à toutes sortes de personnes et leur raconte comment leur vie a basculé après un événement tragique. J'ai réécouté quelques anciens épisodes, toujours agréables quand on cuisine, et j'ai entendu Jolande Withuis parler de sa jeunesse communiste et de la façon dont, contrairement à ses camarades de classe, elle connaissait beaucoup de choses sur le siège de Leningrad et la bataille de Stalingrad, mais n'avait pratiquement jamais entendu parler du jour J. Ce n'était pas un sujet dont nous parlions à la maison.

« Quand avez-vous réalisé que vous aviez une vision du monde aussi filtrée ? » demanda Verbraak. Question logique, tout croyant strict, et Withuis a décrit l'environnement communiste dans lequel elle a grandi de la même manière que les enfants de familles protestantes orthodoxes, par exemple, ont une vision du monde guidée et filtrée par la foi en une vérité.

Ceux qui ne vivent pas dans un tel monde sont vite convaincus d'avoir une vision beaucoup plus large, plus pure. Nous avons alors de la chance.

Dans l'interview passionnante accordée par Michel Kerres et Steven Derix à l'ancien chef du renseignement britannique Alex Younger, ce dernier a déclaré : « Nous devons reconnaître – aussi difficile que cela puisse être – que la Russie craint pour sa sécurité et nous devons en tenir compte si nous voulons trouver une solution durable. Mais cela ne nous dispense pas de faire pression sur Poutine. »

C'est un mélange instructif de force et d'ouverture. Il est tout à fait normal de penser que la Russie ne devrait pas se sentir en danger (« N'importe quoi ! »), même si nous savons qu'il est inutile d'aborder ces sentiments avec des arguments plus ou moins rationnels issus de notre propre vision du monde. Il s'agit simplement d'émotions, d'évolutions historiques, de peurs et de convictions qui ne se soucient pas du « Oui, mais ce n'est pas logique ».

Prendre conscience qu'on n'y arrive pas toujours avec sa propre logique et sa propre vision (qui, justement, est celle qui est la plus proche de la vérité) n'aide pas toujours à regarder le monde sans filtre et avec une vision plus large. Les espions (c'est ainsi que Younger se qualifiait) doivent être capables de faire cela.

Nous aussi, bien sûr. C'est drôle qu'on ait beaucoup entendu parler du Jour J, de la Normandie, des Américains et des Canadiens à l'école, mais pas que Stalingrad ait marqué un tournant dans cette guerre grâce à l'énorme effort russe et à des pertes tout aussi énormes. Là n'était pas la question. Après tout, ils étaient devenus l'ennemi pendant la Guerre froide.

Même à très petite échelle, il est difficile de continuer à apprécier des personnes ayant des croyances différentes ou ayant commis une faute. Un bon ami m'a récemment dit : « J'ai pris la résolution de ne perdre personne vivant. » Cela signifie ne pas négliger ses amis plus ou moins proches, ne pas les voir par agacement, ni s'engager dans une dispute non réglée. En bref, ne pas laisser votre regard sur eux être influencé par une opinion que vous considérez comme la vérité.

Vous utilisez souvent votre opinion pour justifier votre comportement. Vous êtes alors libéré de toute obligation, y compris celle d'entretenir une amitié, si vous voulez la considérer comme une obligation. Vous possédez alors une valeur, dotée du pouvoir de la vérité, à laquelle vous voulez croire, même si les vérités ne sont pas forcément crues, il suffit de les voir. À travers un regard sans filtre…

Sans filtres, sans valeurs, cela ne fonctionne tout simplement pas ; nous ne pouvons percevoir le monde tel qu'il est sans notre regard. Mais il est bon de l'essayer régulièrement. Enlevez vos lunettes et constatez que beaucoup de choses sont floues.