Test des Google Pixel 10, Pixel 10 Pro et Pixel 10 Pro XL

CÂBLÉ

Qi2 ! Bonnes performances. Bonne autonomie. Excellents appareils photo. Support logiciel étendu. Nombreuses fonctionnalités intelligentes et utiles. Système d'exploitation repensé et ludique.

FATIGUÉ

Surcharge d'IA générative. Pas d'eSIM. Le déverrouillage par reconnaissance faciale ne fonctionne toujours pas en basse lumière.

J'ai parlé à mon amie en russe au téléphone. Je ne parle pas russe. « Oh mon Dieu, c'est dingue ! » a-t-elle répondu.

J'utilisais la nouvelle fonction de traduction vocale en temps réel du Google Pixel 10 lors de mes appels téléphoniques. Cette fonction, basée sur l'IA générative, écoute un extrait de votre voix au début de l'appel, puis génère une approximation (les appels ne sont pas enregistrés et le traitement s'effectue sur l'appareil). Je pouvais m'entendre à son bout du fil, un grondement profond et familier, sauf que dans une langue totalement étrangère. Mon amie m'a dit qu'elle préférait entendre ma voix, même légèrement décalée , à une traduction robotisée.

Un autre jour, j'ai essayé la fonction Coach photo du Pixel 10, et elle m'a guidé avec succès en quelques étapes pour prendre une photo exceptionnelle de ma femme, de mon chien et d'un ami. (En tant que photographe, j'aimerais penser que j'aurais pu prendre une photo similaire sans aide.) Plus tard, en regardant d'autres images que j'avais prises, j'ai demandé au nouvel outil de retouche photo conversationnel de Google Photos de retirer la laisse que ma femme tenait, et il l'a fait en quelques secondes ; plus besoin de s'embêter avec des outils de retouche. Voilà le genre de fonctionnalités utiles au quotidien que les téléphones Pixel de Google ont innovées depuis le lancement du premier en 2016 .

Mais les Pixel de 10e génération offrent des capacités d'IA génératrices plus nombreuses que jamais. Certaines sont utiles, tandis que d'autres donnent l'impression d'être intégrées à une liste. L'utilisation de certaines de ces fonctionnalités est parfois un peu dissonante, du moins pour moi. Le zoom Pro Res de Google, qui permet de prendre des photos avec un zoom 100x, est incroyablement impressionnant. Mais si certaines parties de la photo sont générées par ce que l'IA estime devoir y figurer, s'agit-il vraiment de mon image d'origine ? C'est la question que vous pourriez vous poser si vous souhaitez acquérir ces Pixels comme prochaine mise à niveau de votre téléphone.

Avant de s'engager dans des discussions philosophiques, parlons matériel. La série Pixel 10 comprend le Pixel 10 (799 $) , le Pixel 10 Pro (999 $) et le Pixel 10 Pro XL (1 199 $) . Il existe également le téléphone pliable Pixel 10 Pro Fold , mais il ne sera lancé que le 9 octobre. Je ne reviendrai pas sur les nombreuses améliorations techniques apportées cette année, mais vous pouvez approfondir le sujet ici .

La première chose que je souhaite souligner – car j'ai vu beaucoup de discussions sur les benchmarks sur les réseaux sociaux – est que les Pixel n'ont jamais offert les meilleurs résultats en termes de performances brutes. Ce sont des téléphones fluides, mais une grande partie du savoir-faire de Google avec ses puces Tensor réside dans l'optimisation de ses appareils pour exploiter ces fonctionnalités intelligentes. Le nouveau Tensor G5 offre des performances accrues, et mes benchmarks montrent une nette amélioration par rapport au G4 dans le Pixel 9 Pro . Je n'ai jamais constaté de ralentissement au quotidien, mais si vous recherchez la puissance, ce téléphone n'est peut-être pas fait pour vous.

Prenez Wuthering Waves , l'un des jeux Android les plus gourmands en ressources graphiques. Sur le Pixel 10 et le Pixel 10 Pro, j'ai poussé les paramètres au maximum et j'ai joué pendant plus d'une heure. J'ai constaté quelques saccades ici et là sur le Pro, davantage sur le Pixel 10 de base, qui a également chauffé sensiblement plus vite. (Le Pixel 10 n'est pas équipé du système de refroidissement par chambre à vapeur des modèles Pro.) L'expérience était parfaitement jouable et satisfaisante, et le jeu était superbe, mais il n'est pas aussi fluide que sur l' iPhone 16 Pro ou le Samsung Galaxy S25 Ultra , qui offrent de meilleures performances graphiques. Cet exemple concerne l'un des jeux les plus gourmands en ressources graphiques du marché mobile. La plupart des titres, comme Pako Forever et Alto's Odyssey, ont fonctionné sans accroc.

De même, les Pixel de Google n'offrent pas les vitesses de charge les plus rapides sur un téléphone, ni d'amélioration majeure en termes d'autonomie. Les spécifications sont légèrement meilleures dans l'ensemble, mais les résultats en conditions réelles sont globalement similaires à ceux de la série Pixel 9. Les batteries m'ont tenu une journée entière en utilisation moyenne sur les trois appareils, même si le Pixel 10 Pro XL a obtenu la plus longue autonomie avec près de sept heures. Lors d'une journée plus exigeante, lorsque j'ai utilisé la fonction Hot Spot, le GPS pour la navigation et une heure de capture vidéo, j'ai dû recharger le Pixel 9 Pro avant 16 h. (Je pense que c'était normal compte tenu de mon activité ce jour-là.)

Je suis plus intéressé par lacharge sans fil Qi2 native, qui en fait les premiers téléphones Android phares à proposer la fonction MagSafe . Pour faire court : comme les iPhones, ces Pixels sont dotés d'aimants intégrés qui permettent une charge sans fil plus rapide et plus efficace. Mais ce n'est pas seulement pour la charge. J'ai beaucoup aimé fixer le Pixel 10 aux différents accessoires MagSafe que je possède déjà, comme ce trépied pour téléphone ShiftCam , ma station d'accueil pour voiture et même une poignée . Le chargeur Pixelsnap avec support de Google fonctionne également bien et a gagné une place permanente sur ma table de nuit. Sachez simplement que seul le Pixel 10 Pro XL prend en charge Qi2 25 W, ce qui lui permet de charger sans fil légèrement plus rapidement que les autres appareils équipés d'un chargeur compatible.

Qi2 est un changement majeur de l'écosystème qui affectera l'ensemble du marché des accessoires. Alors que de plus en plus de téléphones Android suivent l'exemple de Google et intègrent un support magnétique adapté (et non compatible Qi2 comme les Galaxy S25 de Samsung), vous disposerez d'un large choix d'accessoires compatibles avec iPhone et Android. Les contraires s'attirent !

Google affirme avoir amélioré les haut-parleurs de tous ses téléphones Pixel 10, notamment le haut-parleur supérieur des Pixel 10 et Pixel 10 Pro, ainsi que les haut-parleurs supérieur et inférieur du Pixel 10 Pro XL. Ce dernier est sensiblement plus puissant que celui du Pixel 9 Pro XL à volume égal. Le son est plus riche, avec plus de profondeur et une meilleure réponse des basses ; un changement bienvenu. De légères améliorations ont été apportées aux écrans pour les rendre plus lumineux, et je n'ai eu aucun problème à ce niveau.

Ce qui est regrettable, c'est la perte d'un emplacement pour carte SIM physique sur ces téléphones aux États-Unis, malgré les améliorations de sécurité apportées par les eSIM . Je change constamment de smartphone, et la carte SIM physique est le moyen le plus rapide de transférer mon numéro d'un appareil à l'autre. Même en voyage, je préfère souvent acheter une carte SIM data bon marché à l'aéroport plutôt que de me soucier de l'eSIM.

Une partie du problème vient du fait que j'avais l'habitude de transférer des eSIM d'un appareil à l'autre sur AT&T, ce qui était extrêmement frustrant. Tellement frustrant que je suis passé à Google Fi il y a quelques mois, et cela a rendu le processus eSIM incroyablement simple. Les opérateurs américains ont fait un travail catastrophique en matière de transfert d'eSIM, surtout entre Android et iPhone. Apple l'a peut-être fait en premier , mais c'est une fonctionnalité que Google n'aurait pas dû copier (encore).

Mon autre reproche concernant le matériel est que Google n'a toujours pas amélioré sa technologie de déverrouillage facial sécurisé pour fonctionner en basse lumière. Depuis combien de temps le Face ID d'Apple existe-t-il ? Google est peut-être l'un des seuls fabricants de téléphones Android à proposer une alternative sécurisée à Face ID, mais celle-ci devrait désormais fonctionner de nuit. (Bravo pour avoir au moins fourni deux méthodes d'authentification biométrique sécurisées, cependant.)

La semaine dernière, j'ai testé les appareils photo du Pixel 10 par rapport à la concurrence, en comparant notamment le Galaxy S25 de Samsung au Pixel 10, tous deux à 799 $, et les modèles Pro à l'iPhone 16 Pro Max. J'ai également comparé le Pixel 9a, moins cher, pour voir comment il se comporte.

Avec l'appareil photo principal, les résultats sont globalement excellents. Parfois, la photo de l'iPhone était plus nette, d'autres fois, c'est le Pixel 10 Pro qui l'emportait. L'appareil photo principal du Pixel 10 n'a pas un capteur aussi grand et n'est souvent pas aussi lumineux ni aussi net que ses homologues plus chers, mais il tient bon. Ses photos sont légèrement meilleures que celles du Pixel 9a. Il a échangé des coups avec le Galaxy S25, sans victoire décisive de l'un sur l'autre.

Concernant l'appareil photo ultra grand angle, les Pixel 10 Pro offrent d'excellents résultats en conditions ensoleillées et de faible luminosité, rivalisant avec la qualité de l'iPhone 16 Pro Max, et ils obtiennent un léger avantage en basse lumière. L'ultra grand angle du Pixel 10 est légèrement supérieur à celui du Pixel 9a, mais on constate une baisse notable de la netteté par rapport aux modèles Pro si l'on y regarde de plus près. L'ultra grand angle du Galaxy S25 a surpassé celui du Pixel 10, mais pas celui du Pixel 10 Pro.

Tous les Pixel 10 sont désormais équipés d'un appareil photo avec zoom optique 5x, même si les capteurs restent plus grands sur les modèles Pro, qui bénéficient également d'une meilleure stabilisation d'image. Le zoom sur ces téléphones est un vrai plus. J'adore les téléobjectifs, c'est pourquoi j'utilise constamment l'option zoom sur les smartphones. Les Pixel 10 Pro surpassent le zoom optique 5x de l'iPhone 16 Pro Max, offrant des images plus nettes et plus nettes, avec moins de grain. Et ce, quelles que soient les conditions d'éclairage. Plus impressionnant encore, Google affirme pouvoir obtenir des résultats « optiques » avec un zoom numérique 10x, et oui, la différence à ce niveau de zoom est notable par rapport à l'iPhone. C'est impressionnant.

Grâce à son zoom 5x, le Pixel 10 surpasse le Galaxy S25, limité à un zoom 3x. (Pour un zoom 5x, il faudra passer au S25 Ultra .) Il capture plus de détails, même avec un zoom numérique plus élevé. Comparé au Pixel 10 Pro, l'appareil photo à zoom 5x du Pixel 10 est moins net et les photos sont plus sombres en basse lumière.

Pour les portraits, j'ai généralement préféré les résultats du Pixel. Ma femme aussi. Lors d'une comparaison de portraits que j'ai faite avec elle entre l'iPhone et le Pixel 10 Pro, l'iPhone jaunissait beaucoup plus sa peau que sur la scène, tandis que l'image du Pixel était plus équilibrée. J'ai également essayé le mode portrait en basse lumière avec la caméra selfie, et le résultat de l'iPhone était ridiculement mauvais. Étonnamment, le Galaxy S25 a remporté la palme, même si le Pixel 10 Pro n'était pas loin derrière. Tous ces téléphones ont réalisé de bons selfies en basse lumière, mais le Pixel 9a a eu des clichés plus flous (en raison de l'absence d'autofocus). La photo du Galaxy S25 était également légèrement floue.

Qu'est-ce que tout cela signifie ? Je pense que la série Pixel 10 Pro offre le meilleur équilibre entre tous les appareils photo, avec un ultra grand angle parmi les meilleurs sur un téléphone (du moins aux États-Unis), un appareil photo principal polyvalent qui n'a rien à envier à ses concurrents phares, et un téléobjectif d'une qualité exceptionnelle, quelle que soit la luminosité. L'appareil photo pour les selfies est également performant. Le Pixel 10 présente une baisse notable de qualité générale, mais il offre tout de même d'excellents résultats qui satisferont le plus grand nombre, surtout à 799 $.

Mais les appareils photo du Pixel 10 ont encore quelques atouts dans leur manche. Les deux fonctionnalités intelligentes les plus remarquables des modèles de cette année sont Camera Coach et Pro Res Zoom, bien que ce dernier soit exclusif aux Pixel pro. Scannez la scène avec Camera Coach et il vous proposera quelques exemples de clichés que vous pourrez reproduire. Il vous guidera ensuite à travers une série d'étapes pour réussir votre cliché. Il ne fonctionne pas toujours parfaitement ; certaines de ses suggestions sont incohérentes, mais j'ai été satisfait de quelques photos qu'il m'a guidées à prendre.

Cependant, Camera Coach, lancé en avant-première (une sorte de bêta), dispose d'un bouton « S'inspirer » qui utilise l'IA générative pour vous proposer des photos que vous pourriez essayer d'imiter. Ces photos sont souvent très différentes de l'image numérisée d'origine, et je les ai trouvées moins utiles. Je pense que Camera Coach est un excellent moyen de présenter les fonctionnalités de l'appareil photo de son téléphone, car la plupart des gens n'en font qu'effleurer la surface, mais je ne pense pas que cette extension générative soit vraiment nécessaire.

Ensuite, il y a le zoom Pro Res, qui est contradictoire. Sur les Pixel 10 Pro et Pro XL, on peut zoomer numériquement de 30x à 100x, et le téléphone passe en revue plus de 200 images, fusionnant les images et utilisant l'IA générative pour compléter les détails. Le résultat est spectaculaire. Regardez l'image du Chrysler Building à Manhattan, que j'ai prise depuis Greenpoint, Brooklyn, de l'autre côté de l'eau, avec un zoom 100x. J'ai comparé l'image avec de vraies photos du Chrysler Building, et les résultats concordent. Ça me laisse encore un goût étrange. La composition est de moi, mais une partie de moi a l'impression que ce n'est pas ma photo. (Remarque : Google indique que ce n'est pas conçu pour fonctionner sur des personnes.)

Enfin, il y a la capture vidéo. Google a progressé au fil des ans dans l'amélioration de la sortie vidéo de ses téléphones, mais s'appuie désormais largement sur Video Boost. Une fois activé, ce système envoie vos images vers le cloud pour traitement, ce qui les rend plus lumineuses, plus nettes, plus colorées et mieux stabilisées. (Exclusivité des modèles Pro.)

Les vidéos que j'ai tournées la semaine dernière sont vraiment superbes une fois passées au Video Boost, mais je trouve que l'iPhone offre toujours de meilleures images natives, avec une meilleure stabilisation. Il faut aussi tenir compte du fait que certaines de ces vidéos boostées sont arrivées le lendemain (même si vous avez toujours accès à l'original). C'est une solution intelligente, mais j'aimerais que Google améliore la capture vidéo native. Par exemple : les vidéos du Galaxy S25 étaient plus lumineuses, moins granuleuses et mieux stabilisées que celles du Pixel 10.

Enfin, passons au logiciel. Ce n'est probablement pas une coïncidence, mais Google et Apple ont tous deux repensé leurs systèmes d'exploitation cette année, et je pense que le langage de conception Material 3 Expressive de Google s'est imposé. Il est pétillant, coloré, amusant et ludique. Le Liquid Glass d'Apple me paraît un peu plus désuet.

La grande nouveauté de Google sur le Pixel 10 est Magic Cue. Cet outil d'IA intégré à l'appareil fait automatiquement apparaître des informations personnelles lors de conversations ou simplement dans l'application clavier Gboard. Par exemple, si quelqu'un vous demande où est la réservation pour le dîner de demain, Magic Cue trouvera instantanément cette information dans votre agenda Google (si vous l'avez activé) et affichera un bouton pour répondre, sans avoir à chercher quoi que ce soit.

Ou du moins, c'est comme ça que ça devrait fonctionner. Pendant toute la période de test, Magic Cue n'a pas été disponible de manière constante. Cela est dû en partie au fait que j'ai alterné entre les trois Pixel 10, et que Magic Cue met du temps à traiter toutes vos données. De plus, j'étais en version bêta des applications Messages et Téléphone, ce qui a perturbé l'accès à la version préliminaire de Magic Cue. Ça fonctionne maintenant plus ou moins, mais toujours de manière irrégulière.

J'ai consulté quelques recommandations de restaurants sur Eater, et en les cherchant sur Google Maps, j'ai vu les noms de quelques restaurants mentionnés dans l'article Eater s'afficher automatiquement dans la barre de suggestions de Gboard. (Magic Cue peut lire l'écran pour suggérer une action.) Lorsqu'un ami a demandé le numéro d'un autre ami, Magic Cue m'a fourni ses coordonnées sans que j'aie à intervenir. Après plusieurs tentatives, j'ai finalement réussi à faire fonctionner Magic Cue dans l'application Téléphone. Lorsque j'ai appelé un restaurant pour annuler une réservation, les détails de la réservation se sont affichés à l'écran. C'est probablement plus utile si vous appelez une compagnie aérienne, mais je n'avais pas l'intention de réserver un faux vol. C'est loin d'être constant pour le moment, et cela nécessitera des tests supplémentaires. Vous devez également accepter de laisser Magic Cue lire les données de vos applications comme Gmail, Agenda et Messages.

Certaines des nouvelles fonctionnalités d'IA manquaient de finition. Il existe une nouvelle façon de créer de la musique dans l'application Enregistreur de Google si vous avez un enregistrement de vous-même en train de chanter. J'ai essayé plusieurs fois de générer une piste musicale pour accompagner mon chant, mais l'application est restée bloquée à 90 % en « harmonisation de la piste ». Je ne sais pas si cela signifie simplement que je suis un mauvais chanteur. Et cette fonction de traduction vocale du téléphone dont j'ai parlé plus tôt ? Après plusieurs minutes de traduction en temps réel, tout a cessé de fonctionner et je n'entendais plus mon ami, nous avons donc dû reprendre l'appel. (C'est aussi très vite chaotique avec les traductions vocales, surtout quand on parle vite.)

J'ai essayé de générer un aperçu audio d'un fichier PDF avec l'application préinstallée NotebookLM de Google. Je n'avais jamais utilisé cette application auparavant, mais le traitement a pris des heures , au point que j'ai pensé qu'elle ne fonctionnait tout simplement pas. Heureusement, elle a finalement fonctionné. Elle a créé ce qui ressemble à un podcast sur le thème du PDF, et j'ai trouvé, à ma grande surprise, une façon divertissante et utile d'assimiler l'information plutôt que de parcourir des pages PDF en lisant des textes minuscules.

Je ne suis pas un grand adepte du journal intime, mais la nouvelle application Pixel Journal de Google vous offre cette possibilité. J'ai un article ! J'ai aimé l'écrire, alors je vais peut-être essayer de m'y tenir. C'est facile à utiliser et une réflexion assistée par l'IA s'affiche pour évaluer votre article. Cela me semble un peu inutile ; encore une fois, c'est une surcharge d'IA générative.

La fonctionnalité la plus marquante du Pixel 10, mais pas exclusive, est sans conteste le nouvel outil de retouche conversationnelle de Google dans Google Photos. Appuyez simplement sur le bouton « Modifier » de n'importe quelle photo pour ouvrir une nouvelle zone de texte où vous pouvez saisir du texte et demander au téléphone d'apporter les modifications souhaitées. C'est à cela que sert l'IA. La retouche photo peut être thérapeutique (j'adore ça), mais je n'apprécie pas vraiment l'expérience sur mobile. De plus, la plupart des gens n'ont pas envie de retoucher leurs photos et de s'embêter avec les outils et les paramètres.

Ici, j'ai pu demander à l'éditeur IA de supprimer des objets d'images sans avoir à sélectionner un objet à l'écran. Je lui ai demandé de corriger l'éclairage d'une image, et il a corrigé les couleurs avec brio. Ce n'est pas parfait ; il a du mal à redresser une image pour une raison inconnue, mais cette fonctionnalité résout un problème de retouche photo, tout en expliquant aux utilisateurs les capacités de leur téléphone.

Comparez cela à la nouvelle fonctionnalité Photo vers Vidéo de Google Photos. Elle prend vos photos et utilise l'IA de nouvelle génération pour imaginer du mouvement, que ce soit un léger mouvement de la patte de votre chien endormi ou une photo de groupe avec des amis qui prend vie en faisant bouger tout le monde. J'ai trouvé ça vraiment bizarre, flippant, et je ne pense pas que je l'utiliserai un jour. Elle a même ajouté une cinquième personne inexistante à l'une de mes photos de groupe. Pas de fantôme ! Mauvais Google !

C'est cet équilibre qu'il faut trouver. J'ai beaucoup apprécié la série Pixel 10 ; ce sont sans conteste les meilleurs téléphones de Google. Ils offrent, comme toujours, des fonctionnalités vraiment intelligentes, qui s'améliorent sans cesse. J'apprécie toujours beaucoup la saisie vocale de l'Assistant Google dans Gboard, par exemple, qui est l'une des meilleures sur un téléphone. Mais il y a aussi l'autre spectre, qui permet des libertés créatives que personne n'a demandées.