Même s'il n'y a pas de rapport, il est psychologiquement instable

HİLAL ÖZTÜRK / EREN KOCA - Le fait que Derya Uluğ se soit rendue au concert de son harceleur, qui lui a rendu la vie misérable, malgré une « ordonnance de protection judiciaire » contre elle, a fait la une des journaux comme une bombe. Şinasi Samed Türkmen, qui menaçait et harcelait Uluğ et sa petite amie Asil Gök depuis environ deux ans et demi, a été arrêté à Ankara la veille et emmené à Istanbul.

Le suspect turkmène, qui a été amené au tribunal de Çağlayan, a été libéré avec une décision de contrôle judiciaire et une ordonnance de protection. Türkmen a été condamné à 20 mois de prison et à 300 jours d'amende dans l'affaire portée contre lui, mais l'annonce du verdict a été reportée en appliquant une mesure de contrôle judiciaire et de détention. Mustafa Evkuran, l'avocat d'Uluğ, qui a appelé à l'aide avec son message « Je ne veux plus avoir peur » de X, a fait une déclaration à Milliyet sur le déroulement du procès. Evkuran, qui a déclaré avoir initialement considéré l'accusé Türkmen comme un supporter obsessionnel, a déclaré : « Nous avons porté plainte il y a un an et demi lorsqu'il a tenté de s'introduire chez Derya Hanım. Il se présente comme un homme d'affaires et un Mahdi. Il a certes la capacité criminelle, mais nous pensons que sa santé mentale est fragile. »

COMMENT SONT LES DÉCISIONS EN EUROPE ?

Les avocats ont évalué pour Milliyet les différences entre les décisions de « probation » et de « suspension » entre la Turquie et l'Europe.

Le professeur Ali Emrah Bozbayındır, professeur à la faculté de droit de l'université de Boğaziçi, a déclaré : « Selon la loi allemande sur la protection contre la violence, le non-respect des ordonnances et mesures restrictives est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à deux ans. Des dispositions similaires existent également en Angleterre. En cas de violation des mesures de probation, de nombreux pays, comme la Turquie, prévoient que la personne purge tout ou partie de sa peine dans un établissement pénitentiaire. En Angleterre, les auteurs de crimes violents et sexuels restent en établissement pénitentiaire jusqu'à la fin de leur période de probation. Dans ce cas, le détenu ne peut être libéré que par une commission de libération conditionnelle ou par le ministère de l'Intérieur. Quelle que soit la durée de la peine, l'autorité judiciaire compétente peut immédiatement délivrer un mandat d'arrêt à l'encontre du prévenu qui ne se conforme pas volontairement à la décision de contrôle judiciaire. Si une condamnation a été prononcée et qu'un appel a été interjeté contre ce verdict, le tribunal de première instance qui a rendu le verdict peut également délivrer un mandat d'arrêt en examinant les dossiers de l'UYAP. »

L'avocate Hazal Avcı : « En Angleterre, l'ordonnance de protection de la loi de 1996 sur le droit de la famille, l'ordonnance de non-molestation et la nature juridique de la violation, vise à protéger la victime. Le non-respect d'une ordonnance du tribunal est également considéré comme un outrage au tribunal et constitue un crime contre l'État ou le pouvoir judiciaire. Il s'agit donc d'un double délit en Angleterre. Une peine maximale de cinq ans d'emprisonnement peut être prononcée. Si la police constate une violation, elle peut également procéder à une arrestation sans ordonnance du tribunal. »

L'avocate pénaliste Merve Uçanok : « Les ordonnances de protection et les sanctions imposées dans ce contexte ne relèvent pas du Code pénal turc, mais de la loi n° 6284 relative à la protection de la famille et à la prévention des violences faites aux femmes. Les ordonnances de protection peuvent être délivrées pour une durée maximale de six mois. En cas de violation de l'ordonnance dans le délai imparti après notification, une période de détention préventive de 3 à 10 jours est appliquée. Si les violations persistent, la durée de la détention préventive peut être prolongée. »