Récapitulatif WIRED : Alpha School, Grokipedia et vidéos sur l’IA dans l’immobilier

Dans cet épisode, Brian Barrett, rédacteur en chef de WIRED, et Leah Feiger, rédactrice politique senior, passent en revue cinq actualités importantes de la semaine : du lancement de Grokipedia à l’avènement de l’intelligence artificielle dans l’immobilier. Brian et Leah analysent ensuite les raisons de l’échec du projet d’école texane à la pointe de la technologie, où les enseignants seraient remplacés par des logiciels.

Articles mentionnés dans cet épisode :

Vous pouvez suivre Brian Barrett sur Bluesky à @brbarrett et Leah Feiger sur Bluesky à @leahfeiger . Écrivez-nous à [email protected] .

Vous pouvez toujours écouter le podcast de cette semaine via le lecteur audio sur cette page, mais si vous souhaitez vous abonner gratuitement pour recevoir tous les épisodes, voici comment faire :

Si vous utilisez un iPhone ou un iPad, ouvrez l'application Podcasts ou cliquez simplement sur ce lien . Vous pouvez également télécharger une application comme Overcast ou Pocket Casts et rechercher « uncanny valley ». Nous sommes aussi sur Spotify .

Remarque : Ceci est une transcription automatique, qui peut contenir des erreurs.

Brian Barrett : Bienvenue dans Uncanny Valley de WIRED. Je suis Brian Barrett, rédacteur en chef de WIRED, et je remplace aujourd'hui Zoë Schiffer. Au programme cette semaine : cinq sujets à ne pas manquer, notamment l'échec du projet d'école texane à la pointe de la technologie, où les enseignants seraient remplacés par des logiciels. Je suis accompagné de Leah Feiger, notre rédactrice politique en chef. Bonjour Leah.

Leah Feiger : Salut Brian. Merci de m’avoir invitée.

Brian Barrett : Alors Leah, voici notre premier reportage du jour. Aujourd'hui est un jour lourd de conséquences et malheureux. C'est le 30e jour de la paralysie des services fédéraux. Nos journalistes Victoria Elliott et McKenna Kelly se sont entretenues avec plus d'une douzaine de fonctionnaires qui peinent à payer leurs factures, enchaînant les petits boulots, certains dépendant même de l'aide alimentaire pour survivre. Au moment de cet enregistrement, environ 750 000 fonctionnaires fédéraux étaient en congé forcé, sans perspective de reprise. Parmi les personnes interrogées par Tori McKenna, il y a une fonctionnaire fédérale en poste à l'étranger qui a appris il y a un mois que son mari, lui aussi fonctionnaire fédéral, était atteint d'une forme agressive de cancer. Les médecins ont conseillé au couple d'agir rapidement pour l'enlever, ce qu'ils ont fait. Mais maintenant, avec la paralysie des services fédéraux, leurs frais de santé ne sont plus pris en charge. Ils ont perdu au moins des dizaines de milliers de dollars et ignorent quand la situation s'améliorera.

Leah Feiger : C'est horrible. C'est une histoire vraiment bouleversante. On ne voit pas le bout du tunnel, et alors que tout le monde doit gérer des factures médicales, des prêts immobiliers et les dépenses quotidiennes, les fonctionnaires fédéraux étaient déjà très mal payés. Beaucoup vivent au jour le jour. C'est assez effrayant d'en être arrivés là, et c'est encore pire que les allocations alimentaires SNAP (bons alimentaires) doivent prendre fin ce samedi 1er novembre. Un coup dur pour les fonctionnaires fédéraux, qui ont déjà connu une année très difficile.

Brian Barrett : Oui, c'est le genre d'histoire qu'on commence à couvrir en se disant que ça va être mauvais, et qui finit par être encore pire que ce qu'on imaginait.

Leah Feiger : Oui.

Brian Barrett : Et la situation pourrait encore empirer, n'est-ce pas ? Le versement des arriérés de salaire aux fonctionnaires fédéraux est censé commencer à la fin du blocage budgétaire, mais qui sait quand cela se produira ? Le blocage le plus long jamais enregistré a eu lieu en 2018-2019 et a duré 35 jours. On dirait bien qu'on est en passe de battre ce record. Votre équipe a enquêté sur la politisation croissante du travail des fonctionnaires fédéraux. Non seulement la situation ne semble pas près de se résorber, mais leurs propres ministères se retournent en quelque sorte contre eux. Leurs messages d'absence ont été modifiés de force pour afficher : « C'est la faute des Démocrates. » Des agences publient sur leurs sites web : « C'est la faute des Démocrates. » Et les agences sont spécifiquement ciblées si elles sont alignées sur les priorités dites des Démocrates. Que se passe-t-il, Leah ?

Leah Feiger : Je veux dire, non, vous avez tout à fait raison. Même concernant les allocations SNAP en particulier, le ministère de l’Agriculture (USDA), qui gère ces prestations, concentre toute sa page d’accueil sur les démocrates, les accusant d’être responsables du blocage budgétaire. Ce qui est vraiment intéressant, c’est que les fonctionnaires fédéraux avec lesquels nous avons discuté ne semblent pas blâmer directement les démocrates. Au contraire, ils pointent du doigt les républicains qui refusent de voter des mesures d’urgence. Ils s’en prennent à Mike Johnson, le président de la Chambre des représentants. Un témoignage particulièrement poignant est celui d’un fonctionnaire fédéral dont la famille doit maintenant des dizaines de milliers de dollars pour des factures médicales qui ne sont toujours pas traitées ni payées.

Ce travailleur a dit : « Je suis fonctionnaire fédéral, tout comme Mike Johnson. Nous avons prêté le même serment. Nous sommes tous les deux employés fédéraux, mais lui, il est payé, pas moi. Il a accès aux soins de santé, pas moi. » C'est terrible à entendre, terrible à lire, et on dirait que la situation n'évolue pas de sitôt. Certes, quelques républicains soutiennent Josh Hawley, notamment, pour tenter de prolonger le financement des prestations SNAP et autres, mais cela ne suscite pas beaucoup d'intérêt au sein de la direction du parti. Je pense donc que nous allons devoir patienter encore un moment.

Brian Barrett : Eh bien, surtout quand des milliardaires lambda donnent 130 millions de dollars pour financer l'armée, pourquoi pas ?

Leah Feiger : Par ailleurs, et pour être bien claire, ce « don » dont vous parlez, celui du milliardaire Timothy Mellon de la semaine dernière, est premièrement totalement sans précédent. Deuxièmement, il ne représente qu’une somme dérisoire au regard du budget de l’État américain. L’idée que ces milliardaires puissent ainsi acheter des faveurs est donc illusoire. En réalité, ils n’achètent pas grand-chose.

Brian Barrett : Oui. En parlant de milliardaires qui n’achètent pas tant que ça, et voici une transition intéressante : nous allons ensuite parler d’Elon Musk et de Grokipedia, un nom qui vous est peut-être familier.

Leah Feiger : C'est désormais ma source d'information préférée, Brian.

Brian Barrett : Oui, super. Tout à fait. Tu y trouveras plein de choses. Grokipedia, c'est Grokipedia, évidemment : Grok + Wikipédia = Grokipedia. Notre collègue Reese Rogers a rapporté cette semaine qu'après son lancement lundi, cette alternative à Wikipédia, générée par l'IA et basée sur la contribution des utilisateurs, était censée être une amélioration considérable. Leah, as-tu eu l'occasion d'y jeter un œil ? Qu'est-ce que tu y as trouvé ?

Leah Feiger : C’est ma source d’information préférée, une amélioration considérable. Je trouve même que ce n’est pas suffisant. Je pense que cela a changé notre façon de partager l’information en ligne.

Brian Barrett : Waouh.

Leah Feiger : Franchement, c'est horrible. C'est vraiment catastrophique pour Internet. Je suis persuadée qu'il y a déjà énormément d'inexactitudes, un parti pris flagrant, une dénonciation manifeste des médias traditionnels, la promotion de Trump et d'autres points de vue conservateurs, et des propos vraiment horribles sur les personnes homosexuelles et transgenres. C'est moins comparable à Wikipédia qu'à un simple résumé des réponses de Grok à des utilisateurs X choisis au hasard. Précisons que c'est la plateforme d'IA qui nous a donné MechaHitler. Mes attentes étaient donc déjà assez basses, mais c'est vraiment mauvais.

Brian Barrett : Eh bien, le problème, c'est que, quand ce site ne publie pas d'articles reprenant les idées d'Elon Musk et les arguments de l'extrême droite, il se contente de plagier Wikipédia. C'est donc quasiment Wikipédia, à l'exception de ces piliers idéologiques, et certains exemples sont vraiment flagrants. L'article de Grokipedia sur l'esclavage aux États-Unis, par exemple, comprend une section qui détaille de « nombreuses », et je cite, « justifications idéologiques de l'esclavage », la fin de l'article critiquant le projet 1619, qui, selon Grokipedia, « a présenté à tort l'esclavage comme le moteur principal du développement politique, économique et culturel de la nation », ce qui était évidemment le cas. Un autre article de Grokipedia affirme que la prolifération de la pornographie a considérablement aggravé l'épidémie de VIH/SIDA dans les années 1980. Que des mensonges historiques, une vision du monde digne d'un délire d'Elon Musk.

Leah Feiger : Autrement dit, vous n’avez même pas abordé celui qui nous préoccupe sans doute le plus, à savoir l’article de WIRED dans Grokipedia.

Brian Barrett : Oh, oui.

Leah Feiger : C'est vraiment excellent. Elon Musk est un grand fan de WIRED.com, et l'article contient donc sa propre critique de notre publication. On peut y lire : « Des détracteurs de premier plan, dont Elon Musk lui-même en février 2025, ont accusé WIRED de sombrer dans la propagande d'extrême gauche. » On a presque l'impression qu'il les a écrits lui-même.

Brian Barrett : Oui, il n'y a clairement aucun parti pris ici sur Grokipedia. Mais restons un peu plus longtemps sur l'IA, car Leah, je sais que tu adores l'IA. Je sais que tu en raffoles, surtout quand tu cherches un bien immobilier, que ce soit un appartement ou une maison. Au lieu de photos réelles, tu veux voir des vidéos et des photos générées par IA qui te montrent à quoi les maisons devraient ressembler. C'est une tendance dont Kat Tenbarge, collaboratrice de WIRED, a parlé cette semaine. De nombreuses annonces immobilières incluent désormais des vidéos générées par IA.

Ils prennent une photo classique d'un espace, donc il est assez plausible qu'il ressemble à ça, puis ils la transforment en une version « slopifiée » par l'IA, le rêve de tout propriétaire. Kat a discuté avec le fondateur d'une application très populaire qui utilise ce procédé, AutoReel. Il lui a expliqué que n'importe quel agent immobilier peut créer sa propre vidéo chez lui en quelques minutes et a estimé qu'entre 500 et 1 000 nouvelles annonces de ce type sont créées chaque jour grâce à son application, aux États-Unis, en Nouvelle-Zélande et en Inde, et servent à commercialiser des milliers de biens. Leah, que penses-tu de cette « slopification » de l'immobilier par l'IA ? J'ai déjà mon avis sur la question.

Leah Feiger : Je vais dire quelque chose d'incroyablement controversé, car nous parlons aujourd'hui de beaucoup d'histoires très graves, et celle-ci est peut-être celle qui m'a le plus bouleversée, d'un point de vue très personnel.

Brian Barrett : Ouais, ouais, ouais.

Leah Feiger : Je suis une milléniale. J'ai la trentaine. Mon application préférée, c'est Zillow. Je ne peux même plus parcourir Zillow par simple curiosité. Ça m'a vraiment bouleversée. Heureusement que Kat a écrit un article sur le sujet et qu'elle a approfondi le sujet. Elle a vraiment dressé un état des lieux pertinent de l'évolution du secteur immobilier concernant l'utilisation de l'IA pour la mise en scène, pour recréer entièrement les extérieurs des maisons. Ce que j'aimerais, c'est une interview de mes amis et moi disant : « Oh mon Dieu, attendez, cet endroit a l'air incroyable. C'est à Bay Ridge. On devrait y déménager ? Enfin bref, oh non, tout est faux. Rien n'est réel. » C'était tellement bouleversant. Tellement bouleversant.

Brian Barrett : Je pense qu'une émission comme celle-ci, où des acheteurs potentiels visitent une maison qu'ils imaginaient différente, serait intéressante. C'est un peu l'inverse des émissions de rénovation où l'on découvre la maison sous un jour nouveau. Je pense que ça pourrait marcher. D'ailleurs, les agents immobiliers le font déjà. Ils pensent que c'est rentable, et je crois que la raison, d'après une source proche du dossier qui a confié à Kat, c'est que, voyez-vous, on pourrait faire appel à un décorateur d'intérieur pour une mise en scène virtuelle. On pourrait dépenser quelques centaines de dollars, utiliser Photoshop, prendre un photographe…

C'est beaucoup de travail, de temps et d'argent, alors qu'ils peuvent le faire simplement depuis leur téléphone. Cependant, Kat a également discuté avec un agent qui a reconnu qu'il s'agissait d'un investissement considérable pour les gens. C'est probablement l'achat le plus important que la plupart d'entre eux feront de toute leur vie, et l'idée de commencer cet achat en trahissant leur confiance, en leur présentant un mensonge, est vraiment très malvenue. Il sera donc intéressant de voir si la réaction sera suffisante pour empêcher que cela ne se reproduise.

Leah Feiger : Je déteste ça. Je déteste tellement.

Brian Barrett : Le tollé provoqué par Leah va suffire à faire cesser ces agissements. Une dernière information avant la pause. Il n'est pas question d'IA ici. En revanche, il s'agit d'un rein de porc génétiquement modifié. Des chirurgiens du Massachusetts General Hospital ont prélevé un rein de porc génétiquement modifié chez un homme de 67 ans après que celui-ci ait fonctionné pendant une durée record par rapport aux précédentes transplantations d'organes porcins : près de neuf mois. Cela peut paraître peu, mais les médecins qui ont réalisé l'opération ont trouvé encourageant que l'implant ait tenu aussi longtemps, car les tentatives précédentes n'avaient duré que deux à trois mois maximum. Il s'agit donc d'un domaine encore relativement émergent, et chaque progrès, même minime, est important, d'autant plus que la disponibilité des reins humains est loin d'être suffisante. Alors, bien sûr, si nous parvenons à faire fonctionner un rein de porc le plus longtemps possible, tant mieux.

Leah Feiger : Je trouve ça incroyable. Certains passages étaient vraiment difficiles à lire. Évidemment, les exemples précédents parlaient d'insuffisance organique et de périodes de deux mois, mais neuf mois, c'est tout simplement incroyable et cela témoigne des progrès fulgurants de la science. Et comme tu l'as dit, Brian, 90 000 personnes sont en attente d'une greffe de rein rien qu'aux États-Unis. Face à cette pénurie d'organes, les États-Unis n'ont réalisé que 28 000 transplantations rénales en 2024. Si c'est grâce à cette méthode que les patients peuvent enfin rentrer chez eux après la dialyse et retrouver une vie normale, c'est formidable. Je pense que c'est un moment charnière dans le domaine de l'édition génique, qui permet de combler les lacunes et de rendre ces greffes possibles.

Brian Barrett : Et restez à l’écoute, l’hôpital prévoit de réaliser une autre greffe de rein de porc génétiquement modifié avant la fin de l’année, et qui sait jusqu’où cela ira ? Bien, nous allons faire une courte pause et à notre retour, nous examinerons en détail pourquoi une école privée axée sur la technologie au Texas a pris une tournure inattendue pour les parents.

Bienvenue dans Uncanny Valley . Je suis Brian Barrett et je suis accompagné aujourd'hui de Leah Feiger, rédactrice politique en chef. Plongeons-nous dans notre sujet principal de la semaine : l'école Alpha, située à Brownsville, au Texas. Alpha School est en réalité une chaîne de micro-écoles privées. Le terme « chaîne » n'est peut-être pas tout à fait approprié, mais il en existe de nombreuses. L'idée est d'utiliser un logiciel comme principal outil pédagogique. L'école se présente aux parents comme offrant une approche novatrice et tournée vers l'avenir, encourageant l'autonomie des enfants et leur apprentissage auprès de l'ordinateur plutôt qu'auprès des humains.

Todd Feather, collaborateur de WIRED, s'est entretenu avec d'anciens parents et membres du personnel de l'établissement Alpha School de Brownsville, au Texas, et a découvert une réalité bien différente. Parmi les témoignages recueillis par Todd, celui de Christine Barrios, dont la fille de 9 ans était bloquée sur une leçon d'IXL. IXL est un logiciel d'apprentissage personnalisé utilisé par de nombreuses écoles, mais qui, dans ce cas précis, faisait office de professeur de mathématiques pour la fille de Christine. Le logiciel lui demandait sans cesse de répéter l'exercice des dizaines de fois sans faire d'erreur.

Quand elle a demandé à son tuteur – car, encore une fois, l'ordinateur est le professeur – si elle pouvait passer à autre chose, on lui a répondu : « Non, tu dois continuer. » Le week-end suivant, selon Barrios, elle et son mari sont restés assis avec leur fille pendant des heures chaque jour jusqu'à ce qu'elle termine la leçon de multiplication, même si elle fondait en larmes et disait qu'elle préférait mourir plutôt que de continuer. Finalement, Barrios a expliqué qu'elle vérifiait deux fois toutes les réponses sur une calculatrice avant que sa fille de 9 ans ne les saisisse, mais quand la fillette est revenue à l'école avec la leçon terminée, sa mère raconte qu'elle est revenue avec une terrible nouvelle. Pendant tout ce temps où elle était bloquée, elle avait pris encore plus de retard sur ses objectifs, et quelques semaines plus tard, toujours selon Barrios, l'école a signalé à son mari et à elle que leur fille ne mangeait pas à midi.

Selon Barrios, Alpha aurait déclaré préférer rester à la maison pour travailler. Ce sont ses mots. La jeune fille a ensuite expliqué à ses parents qu'elle profitait de ses pauses déjeuner pour rattraper son retard sur IXL. Ses parents lui préparaient des goûters pour l'école. Lorsque Barrios a constaté que les goûters revenaient intacts dans son sac à dos, sa fille a raconté à sa mère que le personnel de l'école lui avait dit qu'elle ne les méritait pas et qu'elle ne les recevrait pas tant qu'elle n'aurait pas atteint ses objectifs d'apprentissage. Naturellement, Christine Barrios a retiré ses deux enfants de l'école Alpha en novembre. Ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autres recueillis par WIRED auprès de parents, d'élèves et d'anciens enseignants de ce programme. Leah, je suis curieuse de connaître ta réaction.

Leah Feiger : Tout n'est pas forcément une start-up technologique. C'est un discours qu'on entend sans cesse. J'ai l'impression que WIRED le répète depuis le début de l'année : on peut avoir des technologies incroyables. Je ne vais pas prétendre que l'IA n'est pas une technologie révolutionnaire, mais je ne comprends pas pourquoi chaque application se sent obligée d'imiter un bureau de Google en 2012. Il y avait tellement de détails dans cet article : les grands écrans muraux affichant des graphiques, mis à jour avec les taux de réussite, et comparant les élèves, comme s'il y avait des dizaines d'enfants dans une même pièce, casque sur les oreilles.

C'est comme une ambiance étrange et silencieuse, chacun absorbé par son ordinateur portable. Même l'idée de salles spéciales avec des en-cas et des récompenses, ou des façons alternatives de s'asseoir, comme s'allonger pour travailler, est incroyable. Beaucoup d'écoles font ça sans pour autant traiter leurs élèves comme s'ils allaient décrypter des codes pour la prochaine révolution informatique. C'était assez hallucinant de lire ça. On dirait qu'ils font des expériences sur des enfants.

Brian Barrett : Et c’est exactement comme ça qu’un ancien employé l’a décrit. En tant que modèle, je trouve que vous avez vraiment visé juste. Il s’agit en quelque sorte d’appliquer le concept de ces nuits blanches à coder et de cette culture du « bootstrapping », de l’entrepreneuriat, bref, tout ce qui obsède la Silicon Valley, en se disant : « Hé, des enfants de 9 ans, c’est peut-être la meilleure façon d’apprendre les maths, l’anglais, l’histoire ? » D’après nos informations, les sciences humaines sont souvent négligées dans ces établissements. Il y a des raisons pour lesquelles l’école Alpha était si attrayante.

Beaucoup de parents, certains souhaitant que leurs enfants apprennent à leur propre rythme, étaient intrigués par les cours de compétences pratiques proposés l'après-midi après les devoirs et par l'idée de condenser les leçons en sessions de deux heures. Cette méthode d'apprentissage, qui se déroule sur deux heures, leur paraissait novatrice et intéressante. Ils la trouvaient originale, comme une école du futur, et qui n'aurait pas voulu en faire partie dès le début ?

Leah Feiger : Pour être claire, WIRED a bien sûr recueilli les témoignages de parents satisfaits qui ont souligné les excellentes opportunités d'apprentissage offertes par l'école à leurs enfants. Or, ces opportunités n'étaient peut-être pas accessibles à tous. Ce n'était pas une zone où les opportunités éducatives étaient aussi nombreuses et dynamiques, ni un modèle pour Tesla. Il y a pourtant tellement d'avantages ici.

Brian Barrett : C'est un avantage que vous avez listé en bonne place, n'est-ce pas ?

Leah Feiger : Oh oui. Je pense que ça s'entend à ma voix, mais je repense sans cesse à notre enfance, à l'école, et surtout aux heures passées à réciter les tables de multiplication. Est-ce que c'est ce qui a déclenché ma brillante carrière de journaliste ? Non. C'est plutôt l'interaction avec nos professeurs, le fait d'apprendre à être humain. Je ne suis pas sûre que passer des heures devant son ordinateur, soumis à des exigences démesurées tout en traversant différentes phases de développement, soit la meilleure façon d'apprendre. Dites-moi que tous les enfants de 9 ans sont pareils ! Je ne sais pas. Ça me fait vraiment peur. C'est terrifiant, et visiblement, beaucoup de parents partagent ce sentiment.

Brian Barrett : Et je pense que si cela vous inquiète, voici où les choses ont pris une tournure inattendue, l'automne dernier. Selon une note interne obtenue par WIRED, les parents ont été informés qu'Alpha School allait lancer une nouvelle version d'elle-même, disons Alpha School 2.0. Je ne crois pas qu'ils l'aient appelée ainsi, mais tout devrait s'appeler ainsi : « Illimité ». Dans le cadre de cette initiative, l'école a établi des objectifs « délibérément conçus pour inciter les parents à penser : "Cela semble impossible pour mon enfant" », afin de « démontrer les possibilités illimitées de leurs enfants ».

Leah Feiger : Franchement, à 12 ans, j'avais à peine envie de réviser pour ma bat mitzvah. Je n'arrive pas à imaginer ce que ça donne… C'est vraiment dingue, parce que cette communauté très branchée technologie prétend aussi que tout est trop « woke », que la gauche a tué l'enfance, etc. Je me dis : mais non, c'est ça qui tue l'enfance ! De quoi vous parlez ? C'est tellement différent ! Et comme vous le disiez, c'est à ce moment-là que les parents ont vraiment commencé à se rendre compte, comme l'a dit l'un d'eux, que les chiffres et les données passaient avant les enfants.

Ce qui me surprend, Brian, et je suis vraiment curieux de connaître ton avis là-dessus en tant que parent, c'est que les intervenants, ces personnes recrutées pour les guider, étaient en fait dans la même pièce que les élèves, les aidant à résoudre les problèmes techniques ou tout autre souci du quotidien. Certains avaient une expérience dans l'enseignement, d'autres non. De plus, Alpha ciblait souvent des personnes sans formation pédagogique, préférant recruter des entrepreneurs, car quoi de plus emblématique de l'éducation préscolaire qu'un financement de série A ? Je suis complètement perplexe quant à l'objectif de tout cela.

Brian Barrett : C'est réducteur, non ? On a l'impression que l'école se résume aux notes, et que les notes sont des chiffres, et que la programmation est la seule chose qui compte. Or, l'école, c'est aussi apprendre à interagir avec les autres ; c'est un processus social autant qu'une affaire de chiffres. Je me demande aussi comment quantifier et valoriser les cours d'art, la peinture au doigt et toutes ces autres activités bénéfiques au développement social et mental qui ne consistent pas à faire des calculs. On dirait que cet aspect est complètement ignoré, et c'est bien dommage.

Leah Feiger : Et nous n’avons même pas abordé un sujet central de WIRED, à savoir les questions de surveillance. Ces enfants sont surveillés.

Brian Barrett : Oui. Notre journaliste, Todd, a découvert qu'un logiciel de suivi oculaire était utilisé. Je suis certain que pour certains parents, c'est formidable, et l'école Alpha compte de nombreux parents qui affirment : « C'est exactement ce que nous recherchons. » L'établissement bénéficie d'excellentes critiques et d'une presse très élogieuse. Ce que nous avons constaté à Brownsville était tout autre.

Leah Feiger : Et pour finir sur une petite anecdote concernant la surveillance, Todd m'a raconté une histoire qui m'a vraiment fait froid dans le dos. Une élève a reçu une notification chez elle l'informant qu'elle avait été signalée pour un comportement inhabituel ou une distraction par le système Alpha alors qu'elle travaillait sur ses devoirs. Il s'avère qu'elle raconte que le système Alpha lui a envoyé une vidéo d'elle en pyjama, filmée par la webcam de son ordinateur, où on la voyait parler à sa petite sœur. Je le répète, elle était chez elle. Et ça ne s'arrête pas une fois qu'elles ont quitté la classe. C'est vraiment inquiétant. Bien sûr, on entend souvent dire qu'ils collectent des données, que c'est une surveillance globale. Mais ça me donne quand même la chair de poule.

Brian Barrett : Oui, c'est vrai, et même si vous adhérez au concept d'Alpha School, je ne sais pas si vous croyez vraiment à cet aspect-là. En réponse à ces déclarations, Alpha School a affirmé : « Les allégations selon lesquelles Alpha aurait maltraité, puni ou causé du tort à des élèves sont catégoriquement et manifestement fausses. Alpha et son personnel privilégient un environnement sûr et productif pour accélérer la maîtrise des connaissances et permettre aux élèves de s'épanouir. » Ils ont également longuement échangé avec nous, suggérant que nous avions besoin d'autorisations parentales. Je tenais donc à le préciser. Et j'ajouterai que, malgré les critiques croissantes, l'école continue de se développer. C'est un secteur en pleine expansion.

L'école est en pleine expansion nationale, avec une douzaine de nouveaux campus prévus en Arizona, en Californie, en Floride, à New York, en Caroline du Nord et en Virginie, qui s'ajoutent aux cinq déjà ouverts au Texas. Cette expansion intervient alors que le pays connaît une pénurie d'enseignants et que des responsables de l'administration Trump, comme la secrétaire à l'Éducation, Linda McMahon, ont apporté un soutien indéfectible à l'Alpha School et à des initiatives similaires. De ce fait, beaucoup considèrent cette école comme l'avenir de l'éducation et elle dispose des financements nécessaires pour tenter d'en faire une réalité.

Leah Feiger : Eh bien, si Linda McMahon est de la partie, je veux dire…

Brian Barrett : Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?

Leah Feiger : Qu'est-ce qui pourrait mal tourner, Brian ? Qu'est-ce qui pourrait mal tourner ?

Brian Barrett : Leah, merci beaucoup de vous être jointe à moi aujourd'hui.

Leah Feiger : Merci beaucoup de m'avoir invitée.

Brian Barrett : C'est tout pour aujourd'hui. Retrouvez tous les articles dont nous avons parlé dans les notes de l'émission. N'oubliez pas de regarder l'épisode de jeudi d' Uncanny Valley , consacré au piratage informatique au poker. Cet épisode a été produit par Adriana Tapia et Mark Leyda. Le mixage a été réalisé par Amar Lal de Macro Sound. Pran Bandi est notre ingénieur du son à New York. Kate Osborn est notre productrice exécutive. Chris Bannon est responsable audio international chez Condé Nast et Katie Drummond est la directrice éditoriale internationale de WIRED.