Comment le vote préférentiel va façonner la course brûlante à la mairie de New York

Le vote anticipé est en cours pour la primaire municipale de New York , le jour du scrutin étant le 24 juin. Les démocrates choisiront le candidat du parti à la mairie parmi 11 candidats, l'irascible ancien gouverneur Andrew Cuomo et le jeune socialiste démocrate Zohran Mamdani étant considérés comme les principaux prétendants — bien que Brad Lander , le contrôleur de la ville, ait lui-même fait la une des journaux la semaine dernière après avoir été arrêté par l'ICE. (Le maire sortant Eric Adams , bien que ses inculpations fédérales aient été abandonnées, se présente désormais comme indépendant.) Cette élection, plus que d'habitude, est devenue le centre d'intérêt national. Et pour la deuxième fois seulement, les électeurs new-yorkais voteront pour le maire par vote préférentiel .

C’est une bonne chose : sans le vote à la majorité simple, un champ aussi encombré pourrait donner lieu à un vainqueur qui ne recevrait que 12 % des voix.

Le vote préférentiel signifie que le vainqueur de la primaire bénéficiera du soutien d'une majorité d'électeurs. Cela signifie également que les électeurs peuvent entendre tous les candidats et faire leur choix parmi l'ensemble des candidats. Il n'y a pas de spoilers ; contrairement aux primaires présidentielles démocrates de 2020 ou républicaines de 2024, personne n'incite les candidats à se retirer ou à diviser le vote.

C'est différent, certes. Mais c'est aussi bien mieux – et cela facilite votre prise de décision.

Voici quelques questions que vous pourriez avoir, ainsi que leurs réponses :

Au lieu d'avoir un seul choix, les électeurs peuvent, lors d'une élection préférentielle, classer leurs candidats préférés, par ordre d'importance. À New York, vous pouvez classer vos cinq premiers choix.

Si un candidat remporte 50 % des premiers choix des électeurs, il remporte la victoire, comme dans toute autre élection. Si personne n'atteint 50 %, les candidats en bas de l'échelle sont éliminés et leurs votes de second choix sont répartis entre les candidats restants. Tant que votre candidat de premier choix est en lice, votre vote lui est conservé. Si ce candidat est éliminé, votre vote est transféré à votre choix suivant. Ce processus d'élimination et de transfert de voix se poursuit jusqu'à ce qu'un candidat obtienne la majorité.

Parce que les vainqueurs majoritaires sont une bonne idée. Le scrutin à vote unique majoritaire en produit toujours un. Sans lui, quelqu'un pourrait gagner avec un très faible pourcentage des voix.

Les électeurs aiment avoir le choix, mais lorsqu'il s'agit d'en choisir un seul, les choses se compliquent. Que se passe-t-il si les sondages indiquent que votre favori a de fortes chances d'arriver sixième ou septième sur 11 ? Que faire si vous n'appréciez pas un candidat, mais que vous appréciez trois autres candidats, disons deuxième, troisième et quatrième dans les sondages ? C'est un choix difficile sans vote préférentiel. Il faut deviner comment votre vote sera le plus efficace. Avec le vote préférentiel, c'est beaucoup plus simple : il suffit de classer les candidats selon leur préférence.

Pas vraiment. Il faudrait être beaucoup plus stratégique sans RCV. Avec RCV, le principe est simple : classez vos favoris.

Si vous avez besoin d’une liste de contrôle, essayez celle-ci :

• Choisissez votre favori en premier, votre deuxième favori en deuxième, et ainsi de suite. Classez-en autant que vous le souhaitez.
• Voyez les choses ainsi : j’adore mon premier choix. J’aime mon deuxième choix. Je pourrais vivre avec mes troisième, quatrième et cinquième choix.
• S’il y a un candidat que vous n’aimez pas, ne le mettez pas sur votre bulletin de vote.
• Vous n’avez pas besoin de remplir les cinq classements, mais plus vous classez de candidats, plus vous avez de pouvoir.
• Vous ne nuirez jamais à votre premier choix en classant des candidats supplémentaires.

En tant qu'électeur, voici la façon la plus simple d'y penser : à mesure que le décompte des votes se poursuit, les candidats les moins performants sont éliminés.

Si votre premier choix reste en lice, votre vote lui reste favorable. S'il est éliminé, votre vote est transféré à votre deuxième choix. Si cette personne est éliminée, votre vote est transféré à votre troisième choix. Et ainsi de suite.

Vous pouvez classer autant de candidats que vous le souhaitez : un seul, les cinq ou n'importe quel nombre intermédiaire. Mais n'oubliez pas que plus vous classez de candidats, plus vous avez de pouvoir.

Dans la plupart des élections, si le candidat que vous avez choisi ne fait pas bonne figure, c'est fini. Vous n'avez pas votre mot à dire lorsqu'il s'agit de choisir entre les candidats les plus forts qui ont de réelles chances de gagner. C'est pourquoi les gens craignent de « gâcher » leur vote ou finissent par se pincer le nez et voter pour le moindre mal.

Mais avec le vote préférentiel, les choix de réserve vous confèrent plus de pouvoir. Si votre premier choix est éliminé tôt dans le décompte, votre vote est transféré à votre deuxième choix, et ainsi de suite. Si vous ne donnez qu'un seul vote et qu'il est éliminé, votre vote compte comme lors d'une élection à un tour, mais vous perdez le pouvoir supplémentaire que vous confère le vote préférentiel.

Non ! Choisissez simplement vos favoris par ordre de préférence.

Si vous adorez, par exemple, Paperboy Love Prince, mais que vous savez qu'il a peu de chances de gagner, vous pouvez le classer en premier. Sachez simplement que votre vote sera très probablement attribué à un choix moins important (à moins que Paperboy ne crée une surprise sensationnelle).

Si le décompte se réduit à deux candidats, votre vote sera attribué à celui que vous avez classé le plus haut, même si vous en avez classé un cinquième et pas du tout classé l'autre. Il n'y a aucun avantage stratégique à placer les candidats les plus populaires plus haut sur votre bulletin de vote, à moins, bien sûr, que vous les préfériez aux autres !

Si vous ne voulez pas qu'un candidat gagne, ne le classez pas. C'est aussi simple que ça. Le scrutin à scrutin préférentiel est comme un second tour instantané. Les candidats les moins bien placés sont éliminés un par un, jusqu'à ce qu'il n'en reste plus que deux. Dans cette élection, il est fort probable que ce soit Cuomo ou l'alternative progressiste la plus forte. Votre vote comptera pour celui des deux candidats que vous avez le mieux placé sur votre bulletin de vote.

Attends, et si je classais Cuomo en dernier ?

Nous avons déjà répondu à cette question ! En gros, vous votez toujours pour lui. Si tous les candidats que vous classez au-dessus de Cuomo sont éliminés lors des premiers tours de dépouillement, votre vote comptera pour Cuomo.

Et si j’aime Cuomo et que je veux qu’il gagne ?

Alors, classez-le. Si c'est lui que vous préférez, classez-le en premier. Si vous préférez quelqu'un, classez-le en premier, puis Cuomo.

Commencez votre journée avec les actualités essentielles de Salon. Inscrivez-vous à notre newsletter matinale gratuite , Crash Course.

Qu'en est-il de la stratégie « Ne pas classer Cuomo » ? Est-ce une utilisation légitime du vote préférentiel ? Je pensais que le vote préférentiel rendait les campagnes plus positives.

Consultez les réponses ci-dessus pour comprendre pourquoi cette stratégie est pertinente. Plusieurs candidats et groupes progressistes tentent d'établir une distinction claire en soutenant une liste et en encourageant les électeurs à ne pas classer Cuomo. Il s'agit d'une tactique de campagne tout à fait légitime : elle n'est ni intrinsèquement « de gauche », « de droite » ou « de centre ». Les modérés pourraient certainement lancer une campagne « Ne classez pas Zohran » pour empêcher Mamdani de gagner.

L'aspect le plus intéressant de cette tactique est peut-être que tous ces candidats restent en lice et forment des coalitions, ce qui permet aux électeurs de se prononcer. Dans une course traditionnelle à un candidat, les candidats progressistes auraient probablement passé les derniers mois à se critiquer et à tenter de se mettre hors course.

Avec le RCV, nous obtenons un processus plus convivial et plus ouvert : les manœuvres politiques se déroulent en public plutôt qu’à huis clos, et les électeurs ont plus de choix.

Pourquoi les candidats se soutiennent-ils mutuellement, comme l'ont récemment fait Mamdani et Lander ? Quel est l'intérêt de cela ?

Lors des élections à vote unique, les candidats bénéficient du fait d'être le premier choix des électeurs qui placent un autre candidat en tête. Si votre favori est éliminé, vous avez peut-être écouté la recommandation de ce candidat concernant le candidat à classer en deuxième position.

C'est avantageux pour vous, électeur : si le scrutin se termine par deux candidats que vous n'avez pas classés premiers, vous avez toujours votre mot à dire. C'est également avantageux pour les candidats : s'ils sont éliminés, leurs partisans peuvent toujours influencer le résultat avec leurs deuxième ou troisième choix. S'ils survivent plus tard dans le dépouillement, ils peuvent récupérer les voix des candidats alignés qui ont été éliminés.

Les « soutiens croisés » formels sont une façon d'y parvenir, et ils peuvent générer du contenu engageant, comme cette publicité de campagne conjointe Lander-Mamdani. Mais il existe de nombreuses façons de faire campagne ensemble lors d'une élection à vote unique, notamment en demandant aux électeurs qui pourraient donner la priorité à un autre candidat de vous donner la deuxième place en raison de votre alignement sur des enjeux particuliers.