Des textes montrent que Jeremy Corbyn était furieux de l'annonce surprise de Zarah Sultana concernant la création d'un nouveau parti.

Jeudi à 20h11 précises, Zarah Sultana , la députée corbyniste de Coventry South, s'est rendue sur les réseaux sociaux pour annoncer la formation d'un nouveau parti politique aux côtés de Jeremy Corbyn , provoquant une onde de choc à Westminster et dans la gauche au sens large.

Cette déclaration dramatique est intervenue près de deux ans après les événements du 7 octobre, et juste un jour avant l’anniversaire des élections générales.

Avec un langage audacieux et un appel urgent aux armes, Sultana a promis une nouvelle force dans la politique britannique, prête à offrir une opposition sans compromis à ce qu'elle a décrit comme le « génocide » à Gaza, à la position du Parti réformiste sur la migration et, plus précisément, à Sir Keir Starmer , rapporte le Times.

« Rejoignez-nous », a-t-elle insisté. « C'est le moment. »

À seulement 31 ans, cette militante née à Birmingham et ancienne étudiante radicale — qui avait déclaré un jour qu’elle « célébrerait » la mort de Tony Blair — s’était engagée, ainsi que Corbyn, dans ce que beaucoup ont interprété comme un défi direct au leader travailliste et un nouveau chapitre audacieux à gauche.

Son annonce, qui a été vue 7,8 millions de fois sur X et près de 240 000 fois sur Instagram , a été comparée à la Déclaration de Limehouse de 1981 du Gang des Quatre. Mais il s'agissait d'un appel aux armes à l'ère numérique, non pas pour un réalignement centriste, mais pour un mouvement revitalisé, plus bruyant, plus en colère et plus résolument à gauche.

Mais en quelques heures, une tempête se préparait – non pas au siège du Parti travailliste, mais au sein même du mouvement. À l'insu du public, Jeremy Corbyn était furieux.

Bien qu'il reconnaisse la nécessité d'une nouvelle force politique pour représenter la dissidence de gauche et les communautés marginalisées, Corbyn était furieux de cette annonce prématurée. Il ne l'avait pas encore approuvée. Selon certaines sources, seul un cercle restreint de personnalités de gauche était au courant de sa colère face à la décision unilatérale de Sultana.

Il lui aurait demandé instamment de supprimer la publication. Son épouse, Laura Alvarez, socialiste mexicaine et ancienne importatrice de grains de café, a formulé la même demande. Leurs demandes ont toutes deux été ignorées.

La réaction au sein du cercle intime de Corbyn ne s'est pas fait attendre. Karie Murphy, son ancienne directrice de cabinet, était consternée. Pamela Fitzpatrick, syndicaliste et codirectrice du Projet Paix et Justice de Corbyn, n'était pas moins impressionnée. Elle a envoyé un message à ses collègues pour exprimer sa colère : « Ni Jeremy ni Laura ne méritent un tel manque de respect. »

L'Express a contacté le bureau de Jeremy Corbyn pour obtenir des commentaires.

La frustration provenait de la conviction de Corbyn selon laquelle la gauche avait besoin d’un lancement sérieux et coordonné, et non d’une publication malveillante sur les réseaux sociaux.

Alors que les tensions montaient, il est resté silencieux pendant près de 24 heures, publiant finalement une déclaration soigneusement formulée soutenant le « concept d’une alternative », mais ajoutant avec insistance : « Les discussions sont en cours. »