1,6 milioni di firme contro la legge Duplomb: la sinistra chiede un nuovo voto

L'elettorato di sinistra vuole combattere. Così come i deputati socialisti, comunisti, verdi e Insoumis. Questi ultimi stanno approfittando del successo della petizione contro la legge Duplomb sul sito web dell'Assemblea Nazionale, firmata da oltre 1,6 milioni di cittadini, per chiedere un vero dibattito sul disegno di legge.

Questo testo contravviene "alla Carta ambientale del 2005" e ai "principi della Dichiarazione di Rio del 1992", ricorda il deputato comunista Stéphane Peu , presidente del gruppo della Sinistra Democratica e Repubblicana (RDT), in una lettera alla presidente dell'Assemblea nazionale, Yaël Braun-Pivet.

Il disegno di legge prevede infatti la reintroduzione di un pesticida pericoloso, l'acetamiprid , per promuovere la creazione di mega-bacini che privatizzano l'acqua a beneficio di pochi agricoltori e per ridurre le prerogative di agenzie ambientali come l'Agenzia francese per la sicurezza alimentare, ambientale e della salute sul lavoro (ANSES) e l'Istituto nazionale francese per la ricerca agricola, alimentare e ambientale (INRAE). La petizione deve "essere oggetto di una relazione della commissione (parlamentare) competente, che dovrà ascoltare gli attori della salute, dell'agricoltura, dell'ecologia e del diritto", sottolinea Stéphane Peu, che auspica un "dibattito in seduta plenaria".

Messa alle strette, Yaël Braun-Pivet è aperta a questa possibilità, ma domenica 20 luglio ha ricordato che la discussione "non può in nessun caso tornare alla legge approvata". Anche il rappresentante del gruppo comunista e d'oltremare, Stéphane Peu, ha chiesto che il "dibattito sia seguito da una votazione" e ha ricordato che "il regolamento non esclude questa possibilità".

La leader dei deputati ribelli (LFI), Mathilde Panot, ha scritto al Presidente della Repubblica per chiedere, come previsto dall'articolo 10 della Costituzione, una nuova lettura del testo di legge. "Poiché il Consiglio Costituzionale è stato informato (...), avrete dodici giorni di tempo dalla sua decisione, prevista entro il 10 agosto, per esercitare questa prerogativa", ha affermato nella sua lettera.

Anche la segretaria degli Ecologisti, Marine Tondelier, chiede una seconda revisione. Anche i parlamentari socialisti, che hanno avviato l'appello ai "saggi" di Rue de Montpensier, chiedono una seconda lettura del disegno di legge in caso di rigetto. Hanno già annunciato in un comunicato stampa che presenteranno "un disegno di legge che abroga i gravi insuccessi della legge Duplomb" all'inizio dell'anno scolastico. Per ora, Emmanuel Macron non ha risposto. "Non potrà parlare finché" il Consiglio Costituzionale non avrà "emesso" la sua decisione, ha informato l'entourage presidenziale all'Agence France-Presse.

Insistendo per riaprire una discussione al Palais Bourbon, la petizione agisce in nome della pulizia democratica. Perché è proprio questo dibattito che l'Assemblea è stata privata. Il disegno di legge volto a "eliminare i vincoli all'esercizio dell'attività agricola" è stato depositato nel novembre 2024 dal senatore Laurent Duplomb dei "Républicains" (LR), non dal governo. Questa manipolazione ha impedito lo svolgimento di uno studio d'impatto e di una revisione da parte del Consiglio di Stato.

Peggio ancora, una volta votato dal Senato, quando il testo è arrivato all'Assemblea Nazionale, i suoi promotori hanno fomentato una procedura per impedire qualsiasi dibattito sui 3.500 emendamenti che erano stati presentati. Così, il relatore del disegno di legge, il deputato LR Julien Dive, ha fatto approvare una mozione preliminare di reiezione il 26 maggio , in modo che il vero contenuto della legge fosse negoziato a porte chiuse in una commissione mista , prima di essere votato in plenaria dai centristi, dalla destra e dall'estrema destra.

La petizione obbliga i sostenitori di questa legge, che andrà a beneficio solo delle grandi aziende agricole, a tenere conto della mobilitazione popolare. Marine Le Pen, presidente dei deputati del Raggruppamento Nazionale (RN), ha dichiarato che "solo un dibattito democratico" potrebbe ripristinare la "fiducia" dei cittadini e smascherare le "menzogne" proferite dai promotori della petizione.

Gabriel Attal, leader del partito Rinascita Macronista, chiede che l'ANSES, proprio l'organismo le cui prerogative saranno limitate dalla legge Duplomb, emetta un parere sulla legge prima di un nuovo dibattito parlamentare. Il Ministro della Transizione Ecologica, contrario "personalmente" alla "reintroduzione dell'acetamiprid", ha espresso il suo sostegno a questa proposta, nonché a un dibattito al Palais Bourbon. Solo il partito LR non mostra segni di progresso. Secondo il senatore autore del testo, Laurent Duplomb, questa petizione viene utilizzata per "esercitare pressione sul Consiglio Costituzionale" affinché non convalidi la legge . Non si potrebbe desiderare un esito migliore.