Aggressione a Prisca Thévenot: ventitré mesi di carcere per uno degli autori

Considerato il principale istigatore della violenza, un uomo di 21 anni è stato condannato mercoledì sera, 30 luglio, dal tribunale penale di Nanterre (Hauts-de-Seine) a ventitré mesi di prigione dopo l'aggressione, avvenuta nel luglio 2024, alla deputata Prisca Thévenot (Renaissance) e ai membri della sua squadra durante la campagna legislativa.

Questa condanna è accompagnata da diciotto mesi di libertà vigilata con sospensione condizionale e da diversi obblighi e divieti. L'accusa aveva chiesto una pena detentiva di tre anni. L'imputato è stato accusato di violenza reiterata, aggravata dall'aggressione e dall'uso di un'arma, nonché di danneggiamento di un veicolo. È comparso in custodia cautelare.

L'incidente risale al 3 luglio 2024, durante un'operazione di affissione di manifesti a Meudon-la-Forêt, pochi giorni prima del secondo turno. Prisca Thévenot, allora candidata alla rielezione, era accompagnata dalla sua sostituta, Virginie Lanlo, e da due attivisti. Furono poi aggredite da diversi giovani, tra cui l'imputato, che strapparono i loro manifesti.

La lite si è rapidamente intensificata: una ventina di individui, per lo più minorenni, si sono uniti al gruppo su richiesta dell'imputato principale. All'udienza, quest'ultimo ha ammesso di aver colpito a pugni uno degli attivisti, Madiba Ousmane Guirassy, ma ha negato qualsiasi altra violenza.

Ha negato di essere l'autore del colpo in scooter che ha fratturato la mascella del signor Guirassy, che si è anche ferito al ginocchio, allo stomaco e alla mano. Ha anche negato di aver aggredito ^{la signora} Lanlo con lo scooter, che è stata colpita al braccio e il cui parabrezza dell'auto è rimasto danneggiato durante la violenza.

I giovani "erano venuti per combattere", ha dichiarato ^{la signora} Thévenot alla corte. "Aspettavano un'indicazione su chi colpire", ha aggiunto l'ex portavoce del governo, riferendosi al "linciaggio" subito dal signor Guirassy. Profondamente commossa, la deputata dell'Hauts-de-Seine ha confidato di aver "vissuto nella paura" dopo gli eventi e di essersi chiesta se avrebbe continuato il suo impegno politico.

L'avvocato dell'imputato, ^Ilyacine Maallaoui, ha riconosciuto nella sua dichiarazione di colpevolezza che il suo cliente era "un'idiozia abissale", pur respingendo qualsiasi motivazione politica. Nella sentenza, la corte ha sottolineato che le vittime "lavoravano per il buon funzionamento della democrazia". L'avvocato delle parti civili, ^Arthur Gaulier, da parte sua, ha deplorato "l'odore di una questione in sospeso", sottolineando l'assenza di un "confronto sincero", nonostante le scuse dell'imputato.