La nuova scelta di Trump per un ruolo economico chiave non ispira davvero fiducia


Iscriviti a Surge , la newsletter che ogni sabato ti recapita nella posta elettronica le più importanti assurdità politiche della settimana.
Ciao! E bentornati a Surge, la prima newsletter al mondo in sette articoli su persone il cui lavoro ha qualche legame con la città di Washington e/o il Distretto di Columbia. Sono Ben Mathis-Lilley, e continuo a sostituire Jim Newell; Jim si è preso l'estate libera per unirsi a una di quelle squadre di baseball alla moda , per la quale gioca come lanciatore di rilievo destro occasionale che cade in un mucchio di sterco di cavallo almeno una volta a partita. E tu pensi che le tue spese di lavanderia siano salate!
Questa settimana, un uomo di nome "Big Balls" ha scatenato un'invasione militare, il governo ha spiegato in modo poco convincente perché ha deciso di non curare il cancro e Chuck Schumer si è aggiudicato un altro grande successo. (Chuck Schumer continua a vincere!) Ma prima, parliamo di quel tizio a caso dei media di destra di serie C che sembra un membro dei Korn e a cui è stato assegnato il compito di rovinare l'economia mondiale.
1.
EJ Antoni
Donald Trump aveva un problema: il conto per gli enormi dazi che aveva imposto unilateralmente a decine di paesi stranieri stava iniziando a presentarsi sotto forma di prezzi più alti per i consumatori edisoccupazione crescente . E dopo averci pensato per qualche minuto, l'irrefrenabile Trump ha trovato una soluzione: avrebbe licenziato la persona responsabile dei dati economici (ovvero, il capo del Bureau of Labor Statistics) e l'avrebbe sostituita con qualcuno disposto a dire ogni mese che le cose vanno alla grande, indipendentemente da ciò che mostrano i numeri. Quella persona, ha annunciato il presidente questa settimana, dovrebbe essere EJ Antoni, un trentasettenne che ha conseguito il dottorato solo cinque anni fa e non ha credenziali professionali degne di nota, ma appare spesso nel podcast del re dei media MAGA Steve Bannon per elogiare il presidente. (Non c'entra niente, ma ha anche la spigolosa punta a punta e il pizzetto di un bassista rap-rock degli anni '90.)
La proposta economica più importante di Antoni, a quanto pare, è stata quella di sospendere la pubblicazione dei rapporti mensili sull'occupazione , una cosa che persino economisti conservatori favorevoli a Trump come Stephen Moore hanno definito una cattiva idea, che renderebbe difficile per aziende e banche fare quella che viene chiamata "pianificazione per il futuro". Nel frattempo, sono emerse foto di Antoni che rilasciava interviste precedenti davanti a un grande dipinto di una corazzata nazista . (Per la cronaca, "i mercati" non se la passarono poi così bene sotto i nazionalsocialisti, con la distruzione della Borsa di Francoforte da parte delle forze aeree alleate che pose fine alla situazione nel 1944). La sua posizione richiede la conferma del Senato, che di solito è piuttosto facile da ottenere al giorno d'oggi. Allacciate le cinture!
2.
Vladimir Putin
Come ogni buon diplomatico, il presidente Trump cambia idea su chi voglia che vinca la guerra tra Ucraina e Russia in base al capo di stato che percepisce come una minaccia maggiore al suo ego in un dato momento . In questo momento, Vladimir Putin e Trump sono ai ferri corti perché Trump, che vuole ottenere il merito di aver negoziato un accordo di pace, si è gradualmente reso conto che Putin lo ha preso in giro per ammazzare il tempo mentre cerca di conquistare il più possibile l'Ucraina . Così, prima del vertice di venerdì con il leader russo in Alaska, Trump stava dicendo a chiunque lo ascoltasse che voleva che entrambe le parti in conflitto concordassero un cessate il fuoco immediato che non richiedesse la cessione di alcun territorio ucraino, e stava sostenendo questa posizione con minacce di imporre ulteriori sanzioni alla Russia che almeno altri leader stranieri sembravano prendere sul serio . Trump è famoso, tuttavia, per essere pienamente d'accordo con l'ultima persona con cui ha parlato ; Putin una volta lo ipnotizzò così profondamente durante un incontro a quattr'occhi che Trump si schierò dalla parte della Russia contro gli stessi Stati Uniti nella conferenza stampa successiva. Al momento in cui abbiamo dovuto concludere questa newsletter, Trump aveva salutato Putinapplaudendolo mentre scendeva dall'aereo, quindi fatene ciò che volete.
3.
Grandi palle
Ricordate Edward "Big Balls" Coristine? È un giovanissimo membro dello staff dell'amministrazione Trump, inizialmente assunto dall'operazione DOGE di Elon Musk, che sembrava seguire diversi account Twitter/X razzisti e super antisemiti ed era precedentemente attivo in una comunità di hacker online nota per molestie, estorsioni e doxing. (Non è stato accusato di alcun reato.) Più di una settimana fa, Coristine è rimasto ferito in quello che dice essere stato un alterco derivante da un presunto tentativo di furto d'auto alle 3 del mattino , un incidente che il presidente Trump ora cita come una delle ragioni principali per aver ordinato l'invio della Guardia Nazionale e di centinaia di agenti federali delle forze dell'ordine nella capitale. Questo, afferma la Casa Bianca, eliminerà la criminalità di strada e anche, in qualche modo, il problema dei senzatetto . Vedremo! (Non accadrà.) (Inoltre, la criminalità a Washington ha recentemente colpito un trentenne e non è particolarmente concentrata negli spazi pubblici che Trump afferma siano un problema .)
4.
Chuck Schumer
Le notizie per i Democratici in questi giorni non sono solitamente molto divertenti. È difficile essere in minoranza al Congresso quando la maggioranza impone la totale lealtà al presidente e alla Corte Suprema è praticamente consentito di prendere pezzi dai principali donatori del presidente . Ma la buona notizia questa settimana per gli asini è stata duplice. Innanzitutto, hanno dimostrato di saper ancora organizzare una festa di raccolta fondi da capogiro, riunendo i loro sostenitori più facoltosi in un hotel di lusso nella regione vinicola della California per una discussione su come comunicare con gli elettori della classe operaia. ( Non me lo sto inventando ; hanno davvero tenuto il loro seminario su come parlare con la gente comune in un lussuoso resort vinicolo.) In secondo luogo, il leader della minoranza al Senato Chuck Schumer ha ottenuto l'impegno dell'ex senatore dell'Ohio Sherrod Brown, qualcuno che ha davvero una storia di conquista di voti della classe operaia , a candidarsi di nuovo alla Camera nel 2026. Brown ha perso una rielezione nel 2024 contro il senatore Bernie Moreno, ma questa volta gareggerà per l'altro seggio dello Stato, che JD Vance ha lasciato per assumere la vicepresidenza. Attualmente è detenuto da una figura relativamente poco nota del partito statale di nome Jon Husted; due anni fa, Brown ha concluso con 2,5 punti percentuali di vantaggio su Kamala Harris , quindi la speranza è che in un contesto migliore per i Democratici, possa fare il salto di qualità. Se riuscisse a fare ciò , e se l'ex governatore Roy Cooper, la cui partecipazione alla corsa al Senato della Carolina del Nord fosse stata un'altra "vittoria" in termini di reclutamento per i democratici, riuscisse a mantenere il suo vantaggio iniziale , farebbe un grande passo avanti nel garantire il controllo della camera .
5.
Jay Bhattacharya
La scorsa settimana, il Dipartimento della Salute e dei Servizi Umani ha annullato centinaia di milioni di dollari di ricerca sui cosiddetti vaccini a mRNA. Questi vaccini utilizzano molecole di RNA che codificano geneticamente per indurre il corpo umano a produrre specifici tipi di proteine presenti in virus come il COVID-19; l'organismo genera quindi anticorpi contro tali proteine, contribuendo a rendere la risposta immunitaria più efficace se e quando incontra il virus in questione. Nel suo annuncio della politica, il segretario dell'HHS e teorico della cospirazione sui vaccini Robert F. Kennedy Jr. ha scritto che l'immunologia a mRNA non è "sicura" o "efficace", un'affermazione con cui nessun vero specialista medico era d'accordo . (L'approccio, affermano i ricercatori, ha persino il potenziale per proteggere da malattie come l'HIV e il cancro .) In risposta, il direttore del National Institutes of Health Jay Bhattacharya, che è un medico, ha scritto un editoriale sul Washington Post pubblicato martedì in cui ha definito i vaccini a mRNA una tecnologia "elegante" e "promettente", ha descritto il vaccino a mRNA contro il COVID come il frutto trionfale di un processo di sviluppo "di grande successo" e ha ammesso che non ha causato "danni di massa". La cessazione dei finanziamenti per lo sviluppo dell'mRNA, ha spiegato, è in realtà necessaria solo perché l'approccio non ha guadagnato la "fiducia del pubblico" – qualcosa per cui incolpa l'amministrazione Biden piuttosto che, sapete, gli anni che sia lui che il suo capo hanno trascorso a dire alla gente che i vaccini sono pericolosi e non funzionano. Non c'è niente di cui vergognarsi con alcune di queste persone.
6.
Ken Paxton
In questo momento in politica è in corso una grande battaglia sulla "riorganizzazione dei distretti elettorali" e, francamente, il Surge la trova un po' noiosa e scoraggiante. Prima il Texas ha deciso di ridisegnare i suoi distretti per renderli più repubblicani , poi il governatore della California Gavin Newsom ha dichiarato che avrebbe cercato di reagire rendendo i distretti del suo stato più democratici, e ora potrebbero essere coinvolti anche molti altri stati . È ovvio che non è tutto come la Costituzione prevede che le cose dovrebbero funzionare , ma poiché richiederebbe una de-escalation reciproca e un compromesso per essere risolto, la situazione continuerà a peggiorare sempre di più. Una cosa che ha comunque divertito il Surge è stato il tentativo del Procuratore Generale del Texas , molto pittoresco e prossimo al divorzio, Ken Paxton, di inserirsi nella situazione. (Paxton, la cui pagina Wikipedia presenta una sezione "questioni legali" di notevole lunghezza , sta cercando di ottenere l'appoggio di Trump in una sfida alle primarie contro il senatore repubblicano del Texas John Cornyn.) Avendo notato che l'ex deputato di alto profilo Beto O'Rourke stava raccogliendo fondi per i legislatori democratici del Texas che hanno lasciato lo stato in uno sforzo procedurale per prevenire il gerrymandering favorevole ai repubblicani, Paxton ha trovato un giudice amico che ha inibito gli sforzi di O'Rourke . Ora sostiene, sulla base di un'interpretazione estensiva di alcuni dei successivi commenti di O'Rourke, che O'Rourke sta violando l'ingiunzione e deve essere messo in prigione a tempo indeterminato . Certo, perché no? Mettiamo Beto O'Rourke in prigione per essere un democratico. Rubiamo la Dichiarazione d'Indipendenza. Apriamo un'azienda agricola di sussistenza nelle zone rurali del Canada e non controlliamo mai più le notizie!
7.
Laura Loomer
Laura Loomer si definisce una nazionalista bianca e una personalità online, i cui account sono stati disattivati sia da Uber che da Lyft per essersi lamentata del fatto che consentano ai musulmani di lavorare come autisti di ride-sharing . È anche, in virtù del suo fermo sostegno a Donald Trump anche dopo il 6 gennaio , una delle persone più influenti degli Stati Uniti. In qualità di consigliera non ufficiale del presidente, ha carta bianca per ordinare il licenziamento di chiunque nell'esecutivo ritenga non sufficientemente leale nei suoi confronti. Ma non è per questo che è nella Surge questa settimana! È nella Surge questa settimana perché ha fatto causa a Bill Maher per aver insinuato che potrebbe andare a letto con Trump, portando alla pubblicazione di una trascrizione di una deposizione che è davvero una delle cose più folli e disgustose che abbiamo mai letto . Tra le altre cose, include le frasi "mostra il suo cazzo alla figlia di qualcuno", "tutto lo sperma che ha ingoiato", "ha fatto al presidente Trump il miglior pompino della sua vita", "il pene di McCarthy dev'essere d'oro", "aveva del roast beef nei pantaloni" e, cosa più agghiacciante, "amica di Kid Rock". Qualunque cosa facciate, non cliccate su quella deposizione e non cercate la parola "infetto". Ve ne pentirete !
Slate