Gli addetti ai lavori di Donald Trump avvertono che Keir Starmer rischia di perdere l'accordo commerciale con gli Stati Uniti a causa del ripristino dell'UE

Fonti autorevoli degli Stati Uniti hanno avvertito che i colloqui privati tra Keir Starmer e il presidente Donald Trump potrebbero arenarsi a causa dei piani del Regno Unito per il ripristino dell'UE.

"Stiamo monitorando attentamente gli sviluppi del commercio tra Regno Unito e Unione Europea e nutriamo alcune preoccupazioni", ha dichiarato ieri sera un esponente repubblicano di spicco. "Queste preoccupazioni si estendono ad alcuni membri del Gabinetto e al Presidente stesso. Molti di noi si chiedono se il Regno Unito voglia davvero un accordo commerciale con gli Stati Uniti o meno".

La notizia fa seguito a un nuovo rapporto che avverte che i piani di allineamento normativo tra Londra e Bruxelles aumenteranno il costo delle esportazioni britanniche verso gli Stati Uniti e limiteranno gravemente le possibilità della Gran Bretagna di raggiungere un accordo commerciale globale con Washington. La Gran Bretagna è stata il primo Paese a stipulare un accordo commerciale con gli Stati Uniti durante la seconda amministrazione Trump.

L'Economic Prosperity Deal (EPD) ha rimosso i dazi su 100.000 auto, componenti di aeromobili e motori del Regno Unito e ha garantito un commercio esente da dazi su tutte le esportazioni di acciaio, purché la proprietà soddisfacesse le esigenze di sicurezza degli Stati Uniti. Tuttavia, se il Regno Unito non soddisfa questi requisiti, i dazi torneranno in vigore.

Il rapporto del Prosperity Institute cita dati recenti per fornire la ripartizione più completa dello stato attuale del commercio tra Regno Unito e Stati Uniti da quando è stato raggiunto il cosiddetto Economic Prosperity Deal all'inizio di quest'anno.

Ai sensi dell'EPD Regno Unito-Stati Uniti, il Regno Unito ha accettato di aprire il proprio mercato ai prodotti agricoli statunitensi, includendo un contingente reciproco esente da dazi per 13.000 tonnellate di carne bovina e 1,4 miliardi di litri di etanolo. L'accordo prevedeva che i prodotti agricoli dovessero soddisfare gli standard alimentari del paese importatore.

Ma se il reset dell'UE andasse in porto, le importazioni dal Regno Unito dovrebbero invece rispettare gli standard dell'UE, spostando il controllo dell'accordo commerciale da Westminster a Bruxelles.

Ieri sera, l'autrice del rapporto ed economista Catherine McBride OBE ha dichiarato: "L'UE sta per intraprendere una guerra commerciale con gli Stati Uniti e vogliono assicurarsi che torniamo a far parte della loro sfera di influenza.

"Ma non dobbiamo illuderci che il reset dell'UE, che comprende l'agricoltura, il sistema di scambio di quote di emissione dell'UE e il meccanismo di adeguamento del carbonio alle frontiere, metterà a repentaglio un futuro accordo commerciale tra Stati Uniti e Regno Unito.

“Aumenterà i costi delle importazioni dagli Stati Uniti, impedirà l'ingresso di alcuni prodotti e metterà a repentaglio anche gli scambi commerciali esistenti con l'America”.

Gli Stati Uniti sono il principale partner commerciale del Regno Unito, rappresentando il 16% delle esportazioni di beni del Regno Unito e il 27% delle esportazioni di servizi nel 2024, con un commercio di beni equilibrato ma una crescente dipendenza del Regno Unito dalle importazioni di carburanti statunitensi come petrolio, GNL, pellet di legno ed etanolo a causa delle politiche net-zero.

Gli Stati Uniti sono anche il principale mercato di esportazione dei servizi del Regno Unito. Secondo l'ONS del Regno Unito, nel 2024 la Gran Bretagna ha esportato negli Stati Uniti servizi per un valore di poco meno di 137 miliardi di sterline e ne ha importati per un valore di 61 miliardi di sterline.

Al contrario, il Regno Unito era il principale mercato degli Stati Uniti per le esportazioni di servizi.

"Il documento di richiesta della Commissione europea conferisce all'UE il controllo su tutte le importazioni agricole e industriali del Regno Unito", ha affermato McBride.

Ciò avviene sia tramite il controllo da parte dell'UE degli standard alimentari del Regno Unito, del benessere degli animali, delle normative sui pesticidi, delle normative biologiche, degli standard di commercializzazione dei prodotti alimentari e delle normative sanitarie e fitosanitarie (SPS), sia tramite il controllo del sistema di scambio delle quote di emissione del Regno Unito (ETS) e del meccanismo di adeguamento del carbonio alla frontiera (CBAM) del Regno Unito.

Il CBAM dell'UE attualmente copre acciaio, alluminio, cemento, fertilizzanti, idrogeno ed elettricità importati. L'UE sta anche valutando l'inclusione delle emissioni marittime derivanti dai trasporti d'importazione.

"Tutte queste normative saranno ora stabilite dall'UE, non dal governo eletto del Regno Unito."

Ha aggiunto: "Quindi, nonostante abbia votato per lasciare l'UE nel 2016, e nonostante nessuna delle terrificanti previsioni sull'uscita dall'UE si sia avverata, e nonostante il Regno Unito abbia rinnovato o migliorato tutti i vecchi accordi commerciali dell'UE e firmato nuovi accordi commerciali con Australia, Nuova Zelanda, CPTPP, India e Stati Uniti (accordi commerciali di cui l'UE non dispone), l'UE sarà ora in grado di controllare gli scambi commerciali che il Regno Unito intrattiene con questi paesi".

Sarah Elliott, direttrice dell'unità per le relazioni speciali tra Regno Unito e Stati Uniti del Prosperity Institute, ha aggiunto: "Gli standard dell'UE sono fortemente protezionistici e, se il Regno Unito li adottasse, diminuirebbero gli scambi commerciali con gli Stati Uniti, rendendo più costosi beni e servizi.

Il Regno Unito non può accontentare entrambi i partner commerciali armonizzando le proprie normative con gli standard dell'UE.

"Dovrebbe riconoscere reciprocamente le normative UE e USA."