Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

England

Down Icon

Quanti disastri devono verificarsi in Texas prima che Greg Abbott smetta di negare il cambiamento climatico?

Quanti disastri devono verificarsi in Texas prima che Greg Abbott smetta di negare il cambiamento climatico?

Convention nazionale repubblicana 2024: giorno 3

Alex Wong // Getty Images

Nel febbraio del 1978, il Commonwealth, Dio lo salvi, fu colpito da una bufera di neve di portata mondiale che inondò le città costiere e mise a soqquadro lo stato per quasi due settimane. Ogni notte, il governatore Michael Dukakis si presentava dal posto di comando statale per impartire ordini, avvertimenti e così via, come fanno i buoni governatori. Quell'autunno, perse le primarie contro un democratico di nome Ed King, che vinse perché, come disse uno dei suoi collaboratori, "Mettiamo tutti i gruppi d'odio in una pentola e la lasciamo bollire", ma anche perché la sua campagna ridicolizzò Dukakis per le sue apparizioni durante la bufera, arrivando persino a fare una battuta sul fatto che indossasse un maglione.

Il punto è che, durante il suo mandato di governatore del Texas, Greg Abbott ha assistito a un uragano catastrofico nel 2017, a una tempesta di ghiaccio catastrofica nel 2021 e, ora, a una catastrofica alluvione improvvisa che ha annegato fino a 100 persone, inclusi bambini di un campo estivo cristiano. Quanti di questi eventi devono verificarsi prima che Abbott, un negazionista del cambiamento climatico causato dall'uomo, ne paghi il prezzo? Come minimo, è complice di una politica che ignora la crisi climatica da cui derivano questi disastri. E questo è il minimo. Il filo spinato in un fiume al confine conta davvero di più politicamente di ventisette bambini annegati? La mente, si chiede. Mi sto concentrando un po' di più sulla reazione dello Stato perché la reazione nazionale alla tragedia è già stata influenzata dalla politica performativa. La deputata Marjorie Taylor Greene sta presentando una proposta di legge che rende la "modifica meteorologica" un reato federale. Da The Hill:

"Sto presentando un disegno di legge che vieta l'iniezione, il rilascio o la dispersione di sostanze chimiche o altri composti nell'atmosfera con l'esplicito scopo di alterare il meteo, la temperatura, il clima o l'intensità della luce solare. Sarà un reato grave", ha scritto in un post di sabato su X. "Ho fatto ricerche sulla modificazione meteorologica e ho collaborato con il consulente legislativo per mesi per scrivere questo disegno di legge", ha aggiunto Greene.

Oh, fantastico. Ha fatto le sue ricerche. Greene, ovviamente, sta insinuando che qualcuno nel governo federale, probabilmente una talpa di Biden o Obama, abbia manipolato il meteo in modo da causare l'alluvione in Texas per dare la colpa al presidente, o al DOGE, o a entrambi, un'impressione piuttosto diffusa tra i confini del fanatismo repubblicano. (Ci rifiutiamo di parlare di una "frangia" repubblicana perché non ce n'è più una, e la proposta di legge di Greene ne è una prova lampante). È vero che le nuvole sono state seminate pochi giorni prima del disastro, ma se vogliamo seriamente considerare questo nel contesto delle fantasie magiche di Greene, siamo davvero, davvero persi.

Non si sono forse resi conto i governatori repubblicani che, con il governo federale che in molti sostengono l'idea di ritirarsi dalla resistenza alla crisi climatica, e con i democratici nazionali timorosi di toccare la questione che dovrebbero usare come un martello contro l'opposizione, l'onere di quella decisione ricadrà su tutti loro? Già sentiamo i belati dei governatori degli stati repubblicani sui raccolti che marciscono nei campi perché il pogrom sull'immigrazione ha deportato o spaventato gran parte della forza lavoro agricola. Ed ecco il governatore del Nebraska Jim Pillen che racconta a Politico come ha imparato ad apprezzare il presidente che ha cercato di batterlo alle primarie e le cui politiche non hanno avvantaggiato gli agricoltori del suo stato.

L'allevatore di suini ha trascorso 10 anni nel Consiglio di reggenza dell'Università del Nebraska prima di candidarsi a governatore come repubblicano e scontrarsi con la figura dominante del suo partito, Donald Trump, che nel 2022 ha appoggiato l'avversario di Pillen, un ricco uomo d'affari che è stato per lungo tempo un suo fedele alleato .
"Questa è storia", ha detto Pillen in un'intervista nel suo ufficio, dove i visitatori vengono accolti da una scultura di un maiale di nome Petunia e dal suo cane, Daisy, che se ne sta tranquillamente ai suoi piedi. "Tutti hanno delle relazioni. Ehi, sono entusiasta che Donald Trump sia il nostro presidente. La Cina, il confine, la sicurezza, il taglio del governo e l'eliminazione della burocrazia. Iscrivetemi. Sono a bordo."

Sono felice che sia felice. Comunque...

Per tutta la vita ho sostenuto con forza che stiamo sbagliando il nostro modo di fare commercio. Deve essere equo. Deve essere libero. E deve essere equilibrato. Quindi, quando il Paese è fuori controllo con deficit commerciali di cui siamo gravemente sfruttati, ne risentiamo in alcuni punti. Al momento stiamo subendo qualche piccolo danno [nel settore agricolo], ma ci siamo dentro per il lungo periodo. Nebraska, agricoltori e allevatori. Non siamo società quotate in borsa. Non cerchiamo un ritorno nel prossimo trimestre. Ci siamo dentro per le prossime generazioni. Sono d'accordo al 100% con quello che sta facendo il Presidente Trump.

Sono sicuro che le prossime generazioni saranno grate. Gesù, queste persone.

esquire

esquire

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow