Perché stampare in 3D una pistola fantasma non rintracciabile è più facile che mai

Andy Greenberg, redattore senior di WIRED, si occupa di "ghost gun" da oltre un decennio. Ha utilizzato per la prima volta una stampante 3D per assemblare un'arma nel 2015 e, a suo dire, il processo odierno non è solo più veloce, ma anche più economico. Parliamo con Andy di come ha stampato legalmente la stessa arma che Luigi Mangione avrebbe usato per il presunto omicidio del CEO di United Healthcare lo scorso anno, e di come la legge statunitense sia al passo con la tecnologia delle armi stampate in 3D.

Potete seguire Zoë Schiffer su Bluesky all'indirizzo @zoeschiffer e Andy Greenberg su Bluesky all'indirizzo @agreenberg . Scriveteci a [email protected] .

Articoli menzionati in questa puntata:

Puoi sempre ascoltare il podcast di questa settimana tramite il lettore audio presente in questa pagina, ma se vuoi abbonarti gratuitamente per ricevere tutti gli episodi, ecco come fare:

Se usi un iPhone o un iPad, apri l'app Podcast o tocca questo link . Puoi anche scaricare un'app come Overcast o Pocket Casts e cercare "Uncanny Valley". Siamo anche su Spotify .

Nota: questa è una trascrizione automatica, che potrebbe contenere errori.

Zoë Schiffer: Sono Zoë. Prima di iniziare, vorrei ricordarvi che ci interessa molto sentire la vostra opinione. Se avete una domanda tecnica che vi frulla per la testa o un argomento che vorreste che trattassimo nel programma, scriveteci a [email protected] . Se ascoltate e apprezzate gli episodi, vi preghiamo di darci una valutazione e di lasciare una recensione sulla vostra app di podcast preferita. È davvero d'aiuto per farci trovare da altre persone.

Benvenuti alla Uncanny Valley di WIRED. Sono Zoë Schiffer, direttrice del settore business e industria di WIRED. Oggi, nel programma, WIRED ha costruito e testato una pistola stampata in 3D , lo stesso identico modello di quella che Luigi Mangione avrebbe usato per il brutale omicidio di un CEO del settore sanitario l'anno scorso. Introvabili e spesso costruite interamente in privato, queste armi rimangono legali in alcune parti del paese, in parte grazie a una scappatoia nelle leggi federali statunitensi sul controllo delle armi. Oggi parleremo del processo di creazione di una pistola fantasma, di come queste leggi si siano evolute nel tempo e di quali potrebbero essere le normative future. Oggi sono in compagnia di Andy Greenberg, redattore senior di WIRED.

Andy, benvenuto allo spettacolo.

Andy Greenberg: Sono felice di essere qui. Grazie.

Zoë Schiffer: Andy, ti occupi di armi fantasma da molto tempo e hai iniziato questo articolo con una domanda. La legge negli Stati Uniti si è effettivamente allineata alla tecnologia? Credo che volessi iniziare ponendoti la stessa domanda. È vero?

Andy Greenberg: Beh, la risposta breve è no. Anche se la tecnologia per realizzare queste cosiddette armi fantasma, e in particolare quelle stampate in 3D, è diventata più potente, più pratica, molto, molto più economica, la legge è rimasta davvero indietro. Ha aperto questo spazio tra la tecnologia e la legge che ha permesso alle persone di fabbricarsi le proprie armi a casa in totale privacy e anonimato più facilmente che mai.

Zoë Schiffer: Ricordo che dicevi che per le prime armi ci volevano ore e ore e ore. Ora ci vuole ancora mezza giornata, ma è molto meno tempo.

Andy Greenberg: È decisamente più veloce. Ho stampato due telai di pistola in 13 ore per questo esperimento.

Zoë Schiffer: Wow.

Andy Greenberg: Probabilmente è solo un po' più veloce rispetto a 10 anni fa, quando per la prima volta... Dovrei dire che 10 anni fa ho realizzato un fucile fantasma AR-15 nell'ufficio WIRED di San Francisco .

Zoë Schiffer: Oh mio Dio.

Andy Greenberg: Tre modi diversi. Uno di questi metodi era provare a stampare in 3D il corpo dell'arma, noto come lower receiver di un AR-15. Per la pistola in stile Glock che presumibilmente Luigi Mangione usava, si chiama telaio. Ho potuto confrontare come questa tecnologia è cambiata e quanto funziona bene per realizzare un'arma nel 2015 e oggi. Sì, è più veloce, ma è anche molto migliore. E le stampanti 3D sono molto, molto più economiche.

Questa è forse la cosa più importante di tutte. La stampante 3D che ho usato nel 2015 per realizzare il corpo di un AR-15 è costata quasi 3.000 dollari da sola. L'intera lista degli ingredienti per i miei esperimenti per realizzare la presunta pistola fantasma di Luigi Mangione è costata circa 1.144 dollari, più le spese di spedizione.

Zoë Schiffer: Wow.

Andy Greenberg: Questo include il costo della stampante, che era di circa 650 dollari. Si tratta di un enorme calo di prezzo che ha reso questo strumento molto più accessibile alle persone, e un modo molto più pratico per cercare di ottenere una di queste armi aggirando completamente il controllo sulle armi negli Stati Uniti.

Zoë Schiffer: Esatto, assolutamente. Prima di proseguire, penso che sarebbe utile se spiegassi al pubblico cos'è esattamente una ghost gun. Qual è la scappatoia che permette di realizzare queste armi?

Andy Greenberg: Beh, "ghost gun" è un termine originariamente usato dai sostenitori del controllo delle armi, ma ora ripreso anche da molti altri sostenitori delle armi. In pratica, si riferisce a un'arma fatta in casa, senza numero di serie e quindi non registrata presso alcun ente governativo. Non è necessario sottoporsi a controlli dei precedenti né mostrare un documento d'identità. Non è previsto alcun tipo di controllo sulle armi per ottenerla. In questo senso, è un fantasma.

L'idea è che si producano solo le parti dell'arma che sono regolamentate dalla legge statunitense, e poi si possa acquistare il resto su internet, nei negozi o altrove. E assemblarlo a casa.

Zoë Schiffer: Giusto, sì. Ora capiamo perché si chiama scappatoia. È una cosa piuttosto seria. Vorrei uscire dal copione, perché sono curiosa di sapere come hai affrontato la storia. Ma onestamente, quando la leggevo, mi chiedevo: "Come diavolo ha fatto Andy a convincere i nostri avvocati a lasciargli costruire non una, ma diverse armi nella redazione di WIRED?". Voglio sapere come sono andate effettivamente quelle conversazioni iniziali.

Andy Greenberg: Beh, il trucco è stato che nel 2015 non ho chiesto a nessuno.

Zoë Schiffer: Ah, giusto.

Andy Greenberg: L'ho appena fatto.

Zoë Schiffer: Giusto, giusto, giusto.

Andy Greenberg: Nel 2025, la situazione si rivelerà molto più complessa e abbiamo dovuto rivolgerci a molti avvocati. Abbiamo dovuto avere un armiere sul set, un medico e un avvocato specializzato in armi da fuoco per verificare la situazione. Poi, ovviamente, ho parlato anche con gli avvocati per l'articolo, per assicurarmi che ciò che stavamo facendo fosse legale. E anche per delineare il controllo delle armi negli Stati Uniti nel 2025 e questa lacuna enorme per le armi artigianali.

Zoë Schiffer: Una delle cose di cui stiamo parlando è quello che hai appena menzionato, cosa è cambiato da quando hai iniziato a occuparti di questo settore. Hai detto che la prima volta che hai costruito una pistola stampata in 3D, l'hai fatto nella sede di WIRED a San Francisco. Questa volta, sei andata in Louisiana. Puoi spiegarmi perché questo è stato importante? Cosa è cambiato dal punto di vista normativo?

Andy Greenberg: Beh, a un certo livello, la legge statunitense sta cercando di risolvere questo problema, soprattutto a livello statale. Stampare un'arma in 3D a New York è illegale a meno che non se ne ottenga un numero di serie. Lo stesso vale ora anche per la California. Il mio esperimento a San Francisco sarebbe ora totalmente illegale. È il caso di 15 stati americani, dove esistono leggi sulle armi fantasma.

In effetti, sotto Biden, il Bureau of Alcohol, Tobacco, and Firearms aveva vietato i kit per armi fantasma. Si tratta di kit preassemblati che permettono a chiunque di rifinire un telaio in stile Glock o un lower receiver di un AR-15 partendo da una parte in plastica, polimero o persino metallo, con pochi attrezzi e in pochi minuti. Questi kit non sono illegali secondo l'ATF. Una sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti, pubblicata proprio a marzo, ha confermato tale divieto.

Parte di ciò che stavo cercando di scoprire qui è, nonostante una sentenza della Corte Suprema, quella che è considerata una grande repressione delle ghost gun, se sia ancora possibile farlo legalmente con una stampante 3D? E lo è. La sentenza della Corte Suprema ha sostanzialmente affermato che non si possono vendere componenti facilmente convertibili in una ghost gun, ma non ha detto nulla sulla possibilità di crearne una dal nulla e di creare filamenti di plastica dallo spazio vuoto, che è in realtà ciò che fa una stampante 3D. Quello che abbiamo fatto in Louisiana, dove non esiste una legge statale in materia, rimane una scappatoia legislativa, se così possiamo chiamarla.

Se stampi in 3D il telaio di una pistola tipo Glock, puoi acquistare il resto dei componenti su internet e assemblarlo, ottenendo un'arma che è una ghost gun. Un'arma anonima, completamente privata e letale.

Zoë Schiffer: Quando torneremo, approfondiremo i dettagli di come Andy ha effettivamente costruito e assemblato la pistola fantasma. Ma per ora, dobbiamo prenderci una pausa.

[ rottura ]

Zoë Schiffer : Bentornati a Uncanny Valley . Ok, Andy, vorrei parlarvi del processo di assemblaggio dell'arma. Parlatemi di come si procede, dalla stampa, all'ordinazione dei componenti, fino all'assemblaggio vero e proprio.

Andy Greenberg: La stampa è sicuramente la parte più semplice nel 2025. Si possono davvero scaricare questi file, questi file CAD per i telai delle armi da una serie di siti web open source gestiti sostanzialmente da oppositori del controllo delle armi. Poi li si inserisce in un software, si clicca su "Stampa" e, 13 ore dopo, in questo caso, avevo due telai perfetti in stile Glock. È stato davvero notevole quanto fosse potente, e a buon mercato, la stampante 3D che stavo usando.

Il montaggio è molto più complicato. È difficile come sempre. È come montare un piccolo mobile Ikea. Bisogna martellare a lungo piccoli perni per fissarli, montare il meccanismo di scatto e tutto deve entrare in questa piccola cavità all'interno del telaio. Ci ho messo più di un'ora, e sono stato guidato in questo processo da un appassionato di pistole stampate in 3D. Si fa chiamare "Stampa, Spara, Ripeti", ed è stato davvero disponibile e paziente. Ma penso che per chi sa il fatto suo, ci vogliano 15 o 20 minuti...

Zoë Schiffer: Wow.

Andy Greenberg: —per assemblare, una volta che avrai acquisito un po' di pratica.

Zoë Schiffer: OK. Poi hai sparato. Cos'è successo? Come ti sentivi in ​​quel momento al poligono di tiro?

Andy Greenberg: Beh, prima ancora di sparare, c'è questo momento incredibile in cui stai costruendo un'arma. Sembra un processo interessante, un po' tecnico, come costruire un modellino di aeroplano o qualcosa del genere. Poi, all'improvviso, inserisco il carrello nel telaio e poi scatta in posizione. Poi capisci per la prima volta di avere effettivamente un'arma tra le mani, che è un'arma letale. Il modo in cui devi trattare un'arma tra le mani è così diverso da quello di un insieme di pezzi di un'arma. Improvvisamente, diventa quest'arma letale, devi stare attento a dove la punti. È un momento davvero drammatico. Lo è stato per me, almeno.

Zoë Schiffer: C'era quella parte finale dell'assemblaggio in cui hai messo un silenziatore, come presumibilmente quello che aveva Luigi Mangione sulla sua pistola, giusto?

Andy Greenberg: Esatto. Luigi Mangione, nel suo zaino, avrebbe avuto anche un silenziatore stampato in 3D, il che è un fenomeno molto nuovo, persino nel mondo delle armi stampate in 3D. Anche quello lo abbiamo costruito noi. Abbiamo stampato in 3D un silenziatore. Questa è in realtà una parte diversa. Per me è un reato stampare in 3D un soppressore, un silenziatore, come viene chiamato. Avevamo un vero armaiolo autorizzato, il proprietario del poligono di tiro dove stavamo per testarlo, che ha spinto per la stampa in quel caso e ci ha aiutato a costruire quel silenziatore. Quando Luigi Mangione avrebbe fatto una cosa del genere, avrebbe infranto la legge. L'avrei fatto anch'io, se non avessimo avuto un armaiolo a disposizione ad aiutarci.

Zoë Schiffer: Poi ha iniziato a incepparsi un po'. O meglio, non so il termine corretto, ma ha funzionato male, giusto?

Andy Greenberg: Sì, si è inceppata e ha inceppata diverse volte. L'abbiamo ricaricata e ho sparato ancora un po'. Sparava, poi inceppava, e sparava, e inceppava. Abbiamo fatto un sacco di prove, ma alla fine siamo riusciti a farla funzionare come una pistola semiautomatica completa, capace di svuotare un intero caricatore di colpi.

Zoë Schiffer: Hai anche sottolineato che anche la pistola del presunto assassino di Brian Thompson aveva un malfunzionamento. Dai video sembrava che si fossero esercitati parecchio perché non erano minimamente turbati dall'esperienza che avevi avuto tu, quando la pistola si era inceppata, e poi hai dovuto risolvere il problema e poi continuare.

Andy Greenberg: Esatto. Una volta che l'arma funzionava come una vera semiautomatica, abbiamo montato il silenziatore, il nostro silenziatore stampato in 3D. Il silenziatore, per come si aggancia alla volata, impedisce effettivamente al carrello di muoversi completamente. Non funzionava più come una vera arma semiautomatica. Ogni volta che premevo il grilletto, dovevo arretrare il carrello, armare la pistola, come si dice, il che espelle un bossolo e spinge un nuovo colpo nella camera, pronto per essere sparato. Bisogna armare manualmente ogni volta.

Ma quando ho guardato il video di sorveglianza del presunto Luigi Mangione che uccide Brian Thompson, o chiunque fosse in quel video, ho visto che fanno esattamente quello. Tirano indietro il carrello a ogni colpo. In effetti, sembrano essere pienamente preparati a farlo. Non esitano affatto. È stata una sensazione inquietante rendermi conto di essere arrivati ​​esattamente nel punto in cui era arrivato l'assassino di Brian Thompson. È stata una sensazione molto inquietante rendermi conto che stavo ripetendo esattamente lo stesso procedimento, stavo provando esattamente le stesse sensazioni di rinculo, scossa e sparo che vedevo in questo video dell'omicidio.

Zoë Schiffer: Mi parli di cosa dicono i sostenitori delle armi fantasma. Perché sono a favore di questa tecnologia non rintracciabile e potenzialmente molto pericolosa?

Andy Greenberg: Credo che ci sia un'ampia gamma di persone interessate alle armi fantasma e alle armi stampate in 3D. Cody Wilson, il creatore della prima arma completamente stampata in 3D, ero presente nel 2013 quando ha sparato per la prima volta con la Liberator, questa pistola monouso interamente in plastica e interamente stampata in 3D. Vuole distruggere lo Stato. È un libertario radicale convinto che rendere il controllo delle armi impossibile sia possibile, ma dimostra che è fondamentalmente impossibile. Può usare questo come leva per dimostrare che "ogni governo è impossibile".

Ma poi parli con qualcuno come Print, Shoot, Repeat, che ci ha aiutato in questo esperimento. È anche un convinto sostenitore delle armi stampate in 3D. Ma mi ha detto: "Mi piace perché mi piace l'idea di potermi costruire le mie armi a casa. Si può sperimentare il processo e costruire armi che non sono disponibili in commercio, e farlo in completo anonimato e privacy". Gli ho chiesto: "Non rappresenta anche questo un rischio reale? La possibilità per chiunque di fabbricarsi un'arma a casa, in anonimato e privacy, non significa che possa usarla per commettere un crimine?". Lui, come molti sostenitori delle armi in generale, credo, ha risposto: "Beh, la libertà è pericolosa", e questo è essenzialmente il modo di fare americano.

Zoë Schiffer: Sono rimasta davvero colpita da questo aspetto del tuo lavoro. Il fatto che sembrasse davvero che il loro punto di vista fosse che l'occasionale esplosione di violenza fosse il prezzo della libertà in questo Paese, che rappresenta un modo di vedere il mondo molto diverso. La mia ultima domanda è: dove pensi che tutto questo stia andando? Cosa ci dicono la stampa 3D e il modo in cui la tecnologia si è sviluppata da quando hai iniziato a occuparti di questo argomento sulla nostra capacità di regolamentare le armi negli Stati Uniti?

Andy Greenberg: Beh, è ​​assolutamente chiaro che la legge in questo Paese non è al passo con la tecnologia su questo tema. È probabilmente un tema ricorrente in questo podcast e in tutto ciò che facciamo a WIRED. Ma è molto evidente. Mi sembra quasi una parabola su come la tecnologia superi la legge, soprattutto in questo Paese. E soprattutto in un Paese dove le persone amano sfidare la legge e infrangerla. Questo è un esempio di come gli americani, è il modo americano di cercare di avere più armi di quante persino le nostre scarse leggi sul controllo delle armi ci consentano.

Per me, che mi occupo di armi stampate in 3D dal 2012, è sorprendente che questo argomento mi abbia raggiunto e persino preceduto nei miei reportage. Prima lo consideravo una minaccia futura, che descrivevo in modo fantascientifico. Ora è decisamente una minaccia presente. In effetti, mi ha colto di sorpresa nel dicembre 2024, quando una pistola stampata in 3D è stata presumibilmente utilizzata in questo omicidio di enorme portata. Non lo so. È uno shock futuro, come lo direbbe Alvin Toffler. Un po' come dire: "Wow, siamo già in quel futuro". Questo è particolarmente spaventoso.

Zoë Schiffer: Facciamo una breve pausa. Al ritorno, condivideremo i nostri consigli su cosa leggere su Wired.com questa settimana.

[ rottura ]

Zoë Schiffer: Bentornati a Uncanny Valley . Sono Zoë Schiffer, direttrice business e industria di WIRED. Oggi sono in compagnia di Andy Greenberg, redattore senior di WIRED. Prima di partire, Andy, di' ai nostri ascoltatori cosa devono leggere oggi su Wired.com.

Andy Greenberg: Beh, questa storia della pistola fantasma fa parte del pacchetto "Rogue" , come lo chiamiamo noi, che parla di persone al limite della legge che la infrangono in modi interessanti. C'è un'altra storia in quel pacchetto che ho trovato incredibile, scritta dal mio collega Evan Ratliff. Riguarda gli Ziziani , un gruppo che ha preso una direzione estremamente irrazionale, diventando in realtà un violento gruppo militante. È un pezzo notevole sulla loro evoluzione e su come sono arrivati ​​a commettere crimini davvero orribili.

C'è anche quest'idea nell'articolo che mi ha perseguitato nelle settimane successive alla sua lettura. Si chiama "il basilisco di Roko". È qualcosa di cui parlano i razionalisti e gli esperti di intelligenza artificiale. Si tratta dell'idea che, se in futuro dovesse esistere un'intelligenza artificiale superintelligente, potrebbe punire le persone che sapevano che poteva essere creata e non hanno lavorato per crearla.

Zoë Schiffer: È davvero strano e spaventoso.

Andy Greenberg: Mi dà davvero fastidio il fatto che ci sia un'idea così pericolosa che non si può nemmeno pensarci.

Ma vorrei anche aggiungere che domani, nel pacchetto di Rogue, uscirà anche un pezzo a cui sto lavorando da circa un anno e mezzo, che a un certo punto riguardava il più grande spacciatore di DMT del dark web , questa sostanza psichedelica incredibilmente potente che produceva in laboratori segreti nella metà occidentale degli Stati Uniti. Spero che lo diate un'occhiata anche voi.

Zoë Schiffer: Sono molto emozionata. Il DMT è un argomento di grande discussione in California ultimamente.

Ho un altro consiglio. Credo che l'argomento di questo podcast sia stato molto, almeno per me, e capisco di avere i miei pregiudizi, una visione cupa del futuro. Ma abbiamo anche quest'intervista che la nostra fantastica reporter Kate Knibbs ha fatto a Jay Graber, il responsabile di Bluesky . Espone una visione del futuro del social web che ho trovato davvero incoraggiante.

L'ho trovato interessante, perché Jay usa molto del linguaggio che si sente nei VC e nei dirigenti del settore tecnologico all'avanguardia, ma lo fa in un modo che sembra completamente diverso dal futuro che queste altre persone e molti uomini prospettano. Ho trovato le sue parole davvero avvincenti e penso che tutti dovrebbero leggerlo.

Questo è il nostro programma per oggi. Riporteremo tutti gli articoli di cui abbiamo parlato nelle note. Non perdetevi la puntata di giovedì di Uncanny Valley , che parla dell'intelligenza artificiale nelle scuole e di una domanda importante che ci stiamo ponendo: usare questa tecnologia è barare?

Kyana Moghadam e Adriana Tapia hanno prodotto questo episodio. Greg Obis ha mixato questo episodio. Pran Bandi è stato il nostro tecnico del suono in studio a New York. Jordan Bell è il nostro produttore esecutivo. Il responsabile audio globale di Condé Nast è Chris Bannon. Katie Drummond è la direttrice editoriale globale di WIRED.