Per ogni ora lavorata, 30 minuti sono dedicati al pagamento delle tasse

Secondo uno studio dell'Istituto Argentino di Analisi Fiscale (IARAF) intitolato " Quanto grava formalmente una famiglia argentina con un salario ?", lo Stato trattiene attraverso le tasse circa la metà di quanto i lavoratori producono in un anno .

Il team dell'economista Nadin Argañaraz ha cercato di identificare il " Giorno dell'indipendenza fiscale " per diversi profili di famiglie di lavoratori dipendenti, in base al loro reddito, al patrimonio, ai consumi e ai modelli di risparmio.

Lo studio rivela che i tre livelli di governo (nazionale, provinciale e municipale) rappresentano un onere fiscale formale compreso tra il 47,3% e il 49,9%. Espresso in termini di tempo, ciò significa che i lavoratori devono dedicare quasi 30 minuti ogni ora al pagamento delle tasse.

In un anno solare, il "Giorno dell'Indipendenza Fiscale" cade tra il 22 giugno e il 1° luglio. Da allora, le entrate fiscali rimangono al settore privato. La vicinanza di quella data ha spinto l'aggiornamento del rapporto che l'IARAF produce da anni.

Naturalmente, le tasse riscosse dai tre livelli vengono in gran parte utilizzate per restituire alla società servizi quali sicurezza, sanità e istruzione, tra gli altri.

Ma il rapporto dell'IARAF cerca anche di evidenziare alcuni problemi riguardanti la struttura fiscale dell'Argentina: ci sono 155 imposte diverse; a causa dell'elevata evasione e dell'informalità, il settore registrato dell'economia sopporta un peso significativo; e le imposte sul lavoro sopportano il peso maggiore e sono regressive .

Innanzitutto, la storia degli ultimi trent'anni. Dal 1997 al 2002, la pressione fiscale effettiva – ovvero le imposte effettivamente riscosse – è stata in media pari al 20% del Prodotto Interno Lordo (PIL). Dal 2003 al 2015, si è registrato un balzo al 32,3%; e da allora, negli ultimi 10 anni, si è registrato un calo fino al 29,2% previsto per il 2025.

Se contiamo solo l'onere fiscale sul settore formale, lo Stato riscuote l'86% di tutte le imposte; le province il 10%; e i comuni il 4%. Le cifre variano con l'effetto della compartecipazione, sebbene lo Stato mantenga comunque oltre il 70%.

D'altro canto, l'aspetto più significativo della struttura fiscale è il peso delle imposte sul lavoro. Minore è il reddito, maggiore è proporzionalmente la percentuale di contributi da lavoro (in un rapporto di lavoro, le aziende deducono questi contributi dalle retribuzioni lorde dei dipendenti), che a loro volta hanno un limite massimo.

Questo sistema implica che le fasce di reddito medio, più elevate rispetto a quelle con redditi bassi, finiscono per pagare proporzionalmente meno tasse, poiché vengono tassati i consumi e non i risparmi.

Secondo i quattro profili creati dall'IARAF per il rapporto (genitori tipici con redditi mensili lordi pari a $ 1.550.000, $ 3.380.000, $ 4.950.000 e $ 7.100.000, con gli ultimi tre che possiedono un'auto e una casa di proprietà), solo il lavoratore con il reddito più alto paga leggermente di più della persona alla base della piramide.

Con il sistema attuale, l'Istituto ha rilevato che "sebbene il primo livello di reddito non paghi l'imposta sul reddito, sopporta un onere maggiore" a causa della predominanza di imposte regressive sul lavoro e del limite ai contributi personali. Analogamente, l'imposta progressiva sul reddito grava solo sui livelli di reddito più elevati.

Per l'IARAF, il modo per raggiungere la progressività è eliminare le imposte indirette, come quelle riscosse sui crediti e debiti bancari, sulle imposte interne, sulle tasse sui carburanti, sulle imposte sul reddito lordo e sulle imposte comunali sui consumi.