Il Congresso accetta di esaminare una proposta del PP per estendere le centrali nucleari

A difesa dell'iniziativa, il deputato del PP Juan Diego Requena ha citato vari rapporti che indicano che l'energia nucleare è "essenziale".

Martedì, la sessione plenaria del Congresso dei deputati ha deciso di avviare l'esame del disegno di legge del PP per estendere la vita utile delle centrali nucleari, grazie al sostegno di Vox e all'astensione di Junts per Catalunya.

L'iniziativa è stata approvata con 171 voti favorevoli, 166 contrari e sette astensioni.

I sette deputati dell'ERC, che quest'anno si erano astenuti insieme a Junts nel voto su altre proposte non legislative simili, questa volta hanno votato contro.

Finora, questa tradizionale astensione da parte di ERC e Junts si basava sul fatto che oltre il 50% dell'elettricità consumata in Catalogna proviene da centrali nucleari.

La deputata dell'ERC Teresa Jordá ha sottolineato che ciò è dovuto al fatto che i governi centrali successivi sono stati "irresponsabili" e "non hanno elaborato piani di transizione energetica sufficienti e tempestivi".

Ha spiegato che questo significa che il governo "non può rispettare il programma di chiusura senza fare i compiti a casa", ma ha sottolineato che l'ERC sostiene la chiusura delle centrali nucleari perché i rischi per la sicurezza e i costi associati alla loro manutenzione "sono sempre più evidenti".

La rappresentante di Junts , Pilar Calvo, ha convenuto che la Catalogna "ha bisogno di risposte e che il governo spagnolo ne garantisca l'approvvigionamento" e ha basato la sua astensione sul fatto che il suo gruppo non può "mettere a repentaglio la competitività dell'industria catalana".

Su questa stessa linea, il parlamentare indipendentista ha criticato la vicepresidente e ministra per la transizione ecologica, Sara Aagesen, per non aver incontrato le aziende energetiche per "aprire il dibattito sulle condizioni della transizione energetica, che la Catalogna attende da tempo".

A difesa dell'iniziativa, il deputato del PP Juan Diego Requena ha citato vari rapporti che indicano come l'energia nucleare sia "essenziale" e ha affermato che "un governo assediato dalla corruzione e con solo pochi giorni rimasti non può prendere la decisione epocale di chiudere la centrale nucleare, che creerebbe un problema irreversibile, che potrebbe poi essere preso da un altro governo".

I rischi per la sicurezza e i costi economici derivanti dall'estensione della vita utile degli impianti nucleari sono stati i motivi principali addotti dagli altri gruppi contrari al provvedimento.

Il PNV ha quantificato questi "costi aggiuntivi" in 2,5 miliardi all'anno, che avrebbero un impatto sulle tasche dei cittadini.

Da parte sua, il deputato socialista Andreu Martín ha sollevato la questione dell'ubicazione delle scorie nucleari presso il PP.

"Dove vogliono tenerli? A Barcellona? A Madrid? A Genova 13? Nell'attico di Isabel Díaz Ayuso?" chiese.

Da Sumar, Eloi Badia si è scagliato contro il " cartello" corrotto che, a suo avviso, è formato da Endesa, Iberdrola e Naturgy, mentre, a nome di Vox, José María Figaredo si è battuto non solo per il mantenimento delle centrali nucleari esistenti, ma anche per l'apertura di nuove e la riduzione delle tasse sulle stesse.