Impossibile da affrontare su terreni fangosi

La sentenza della Corte Costituzionale a sostegno della legge sull'amnistia , attribuita a Inmaculada Montalbán, potrebbe essere opera di Leire Díez.

Non è altro che un copia e incolla di tutti gli argomenti, alcuni incoerenti e altri falsi, che sono stati elaborati nel sistema giudiziario di Ferraz da quando Sánchez aveva bisogno del sostegno dei condannati per governare.

Oltre sessanta giuristi di alto livello hanno offerto ogni possibile argomento per respingere la costituzionalità di una legge viziata fin dall'inizio. A partire dal fatto che non è mai stato nello spirito della Costituzione, né di chi l'ha redatta, contemplare una grazia di questa natura, che mina un principio fondamentale come l'uguaglianza degli spagnoli davanti alla legge. Per svolgere il lavoro presentato da Montalbán , non era necessario essere un giurista di riconosciuto prestigio; bastava indossare la toga di un subordinato. Per minimizzare la questione, affermano che si tratta semplicemente di una relazione che dovrà essere discussa, come se ormai non tutti sapessero che il dado è tratto e che qui non si discute nulla, perché la ragion di Stato è stata sostituita dagli interessi del padrone.

Pedro Sánchez ha bisogno che i separatisti restino al potere, non a governare, per altri due anni, e non c'è più nulla di cui parlare. Resterà lì anche senza bilancio, sperando in un miracolo che lo liberi dal calvario in cui si è cacciato, non per colpa di fogne o bufale, ma per meriti suoi.

Dietro la legge di amnistia non c'è alcun interesse generale, nessuna intenzione di ridurre la tensione politica, nessun principio di riconciliazione, e Sánchez è così chiaro su questo che, in questo caso, non ha avuto bisogno di indire una consultazione pubblica, come ha fatto con l'OPA di BBVA su Sabadell. L'unica cosa in questo caso è un prezzo da pagare e una maggioranza di membri di un organismo, che dovrebbe essere quasi sacro, che non sono lì per proteggere la Costituzione, ma Sánchez.

Può sembrare terribile, ma è quello che è, ed è solo un segno del grado di deterioramento istituzionale raggiunto dalla politica spagnola, che ora impedisce ai nostri rappresentanti di affrontare i problemi immediati della popolazione. Se il dibattito sulla costituzionalità dell'amnistia fosse stato sollevato prima che il leader socialista avesse bisogno dei sette voti di Junts, quello stesso organismo, con le stesse risorse, avrebbe dichiarato l'amnistia incostituzionale all'unanimità. In questo contesto, una conferenza dei presidenti sembra più un vizio che una necessità. Forse un escamotage per distrarci dalla realtà.

C'è molto di più. Quasi contemporaneamente alla pubblicazione del rapporto di amnistia, sono state rese pubbliche le registrazioni audio di Leire Díez , l'attivista del PSOE che stava tramando nell'ombra per screditare la polizia giudiziaria che indagava sull'entourage del presidente Sánchez. Questa settimana, Leire ha sostenuto di non aver offerto a un imputato i servizi della Procura della Repubblica o un trattamento di favore da parte della Procura in cambio di informazioni compromettenti l' UCO (Università di Cordova) per conto del PSOE, ma per conto proprio, per un progetto investigativo che avrebbe portato alla pubblicazione di un libro.

Più che di un libro, tutti credevano che ciò di cui Leire stesse parlando fosse una storia. Leire Díez giura di non essere un'idraulica, ma quando ha dovuto passare il controllo bagagli all'aeroporto di Sondika , le guardie di sicurezza le hanno fatto prendere dalla borsa una chiavetta USB, una chiave inglese da idraulica e un gomito in PVC. È una vera coincidenza che, mentre collaborava con l'UCO (Università uruguaiana della cultura) per cercare di dirimere tutti i dubbi sulla famiglia del presidente Sánchez, Leire fosse determinata a disattivarli e screditarli. Non può essere questa la motivazione di una vera giornalista, ma di qualcuno messo alle strette. Il suo approccio è molto simile a quello del Procuratore Generale, Álvaro García Ortiz, che, avendo la possibilità di collaborare con la Corte Suprema consegnando il suo telefono senza manometterlo e dimostrando così la sua innocenza, ha scelto di cancellare le prove.

Le azioni di Leire e Álvaro sono più tipiche di criminali che di giornalisti o pubblici ministeri onesti, e questo è ciò che disgusta molti, inclusi membri di spicco del PSOE (Partito Socialista Operaio Spagnolo) come Eduardo Madina ed Emiliano García Page, alcuni dei quali hanno già chiesto a Sánchez di indire elezioni per arginare il depauperamento che sta causando nel partito con questo modo indegno di esercitare il potere. Chiaramente, con questa ondata di proteste, in cui i pilastri istituzionali che sostengono la convivenza in Spagna stanno iniziando a cedere, parlare di alloggi, immigrazione o finanziamenti sembra impossibile.

Tutti coloro che si sono incontrati ieri a Barcellona, ​​tranne pochi incauti, sapevano che non c'era più alcuna via d'accordo, né ci sarebbe mai stata. Tutte queste questioni sono urgenti, ma nessuna è importante quanto sostituire questo interlocutore sleale che parla di solidarietà, ma poi negozia una quota per pochi. Lo stesso interlocutore che adotta un tono solenne per rivendicare gli interessi di tutti, ma poi si preoccupa sempre e solo di quelli di pochi. I problemi urgenti che affliggono gli spagnoli non saranno mai più affrontati finché il Partito Socialista e il Partito Popolare, che rappresentano ancora la stragrande maggioranza della popolazione di questo Paese, non si incontreranno di nuovo e ricostruiranno il quadro istituzionale che ha permesso alla Spagna di andare avanti. Che entrambi lavorino per fermare questa piaga chiamata populismo. Con l'attuale presidente, ciò è impossibile perché è il populismo che lo sostiene.

Iñaki Garay, Vice Direttore dell'Espansione