Nuovo vertice dei governatori: a Milei viene chiesto di stanziare milioni di dollari per l'ATN e la tassa sui carburanti.

Tre settimane dopo l'ultima riunione dei governatori, il Consiglio Federale per gli Investimenti (CFI) si riunirà nuovamente a Buenos Aires. Il calo delle entrate fiscali , riconosciuto dal governo nazionale e che colpisce direttamente le casse provinciali, è il punto di preoccupazione da affrontare al vertice.

Con una novità: saranno presenti rappresentanti del governo , nel tentativo di colmare il divario con i governatori. Saranno presenti Carlos Guberman, Segretario del Tesoro, e Lisandro Catalán o Guillermo Francos , in rappresentanza del Ministero dell'Interno. L'incontro si terrà alle 11:00 presso la sede del CFI, in Azopardo 750.

Si ipotizza che l'incontro previsto per questo lunedì porterà alla conclusione di due accordi specifici . Il primo riguarda la tassa sui carburanti liquidi , che prevede una specifica allocazione per le province, che, secondo i distretti, il governo non sta applicando e che dovrebbe essere utilizzata per lavori stradali, edilizia abitativa e sussidi per il trasporto urbano. I rappresentanti di tutte le province hanno partecipato all'ultimo incontro, all'inizio di questo mese.

"Si tratta di tutte questioni che il governo ha eliminato, bloccato o non sta affrontando. Pertanto , è molto probabile che si raggiunga un accordo basato su queste allocazioni, che andranno ai conti delle province nell'ambito della ripartizione delle entrate, in modo che i governatori siano responsabili di queste questioni", affermano le fonti coinvolte nella ripartizione.

L'altro punto su cui potrebbe esserci un accordo è la ripartizione del fondo ATN rimanente . "Attualmente, tale importo è interamente trattenuto dalla Nazione. La proposta è che una parte sia trattenuta dalla Nazione e l'altra sia ripartita tra le province", sostengono.

I negoziati si stanno svolgendo in un momento in cui il governo ha ammesso un calo delle entrate fiscali che, secondo fonti vicine ai governatori, " è peggiore di quanto previsto, con un calo medio di quattro punti a causa del calo dell'attività e del calo dei consumi".

Il vertice avrà luogo anche prima della riunione del Consiglio di maggio convocata dal governo per martedì prossimo alle 9:00 presso la Casa Rosada.

Nel tentativo di far valere le proprie richieste, molti governatori stanno analizzando un recente rapporto dell'ARCA che circola nel gruppo WhatsApp composto dai principali rappresentanti provinciali che si incontreranno questo lunedì al CFI.

Il testo afferma che la pressione fiscale nelle province è ai minimi storici e al livello più basso degli ultimi dieci anni . "Questa informazione contraddice la richiesta del Movimento del Millennio che i governatori riducano le tasse", lamentano le province.

I dati utilizzati dai governatori indicano, al contrario, che il Governo nazionale ha aumentato la pressione fiscale rispetto al 2024 rispetto al 2023, ovvero durante il primo anno di mandato di Javier Milei.

E poiché il rapporto è pubblicato dall'ARCA , le province comprendono che il governo stesso sta riconoscendo che la pressione fiscale è aumentata a livello nazionale e diminuita nelle province. La "narrazione Mileista", affermano i governatori, riflette una posizione ufficiale diversa.

Il testo ufficiale mostra una tabella che confronta i dati dell'ultimo decennio in termini di pressione fiscale in percentuale del PIL . Le entrate fiscali provinciali hanno registrato un calo significativo negli ultimi anni.

Dal 2015, ad eccezione del 2019 e del 2025 in cui la percentuale era del 4,8%, essa si è sempre attestata tra il 5% e il 5,3% , ovvero una differenza negativa nella riscossione delle entrate compresa tra 0,2 e 0,5 punti percentuali.

Il tasso nazionale, invece, è in aumento nell'ultimo anno, passando dal 22,8% del 2023 al 23% del 2024. Tuttavia, rimane ben al di sotto degli anni precedenti, quando il rapporto ha raggiunto livelli del 25,5%, come nel 2015, ad esempio.

Anche un paragrafo di un altro rapporto, redatto da funzionari economici di una delle province , dà credito a questa argomentazione, sebbene in modo più incisivo.

"Adesso, in termini disaggregati e contrariamente a quanto si potrebbe supporre, si osserva una maggiore pressione fiscale da parte del Governo nazionale, che ha aumentato il suo rapporto dal 22,8% al 23% (+0,23 pp.; +1% su base annua), mentre il Governo consolidato delle province e la Città di Buenos Aires hanno operato nella direzione opposta, ovvero riducendo il carico fiscale sui contribuenti dal 5,06% al 4,84% del PIL (-0,22 pp.; -4,3% su base annua)", sostiene.

E, schierandosi chiaramente dalla parte delle province, aggiunge ancora di più. "Senza entrare in ulteriori analisi, la traiettoria osservata da entrambi i livelli di governo contrasta sostanzialmente con ciò che un governo "a motosega" indicherebbe teoricamente, rispetto agli stati provinciali "spreconi" o a quelli con scarsa attenzione alla prudenza fiscale.

Alcuni sostengono, tuttavia, che le richieste variano a seconda della provincia . Da un lato, ci sono coloro che sono maggiormente colpiti dal calo delle entrate; dall'altro, c'è chi monitora attentamente cosa accadrà con l'imposta sui carburanti liquidi.