Disillusi dalla corrente politica dominante, i giovani elettori polacchi si rivolgono all’estrema destra e all’estrema sinistra

Di Olivier Sorgho

Il primo turno delle elezioni presidenziali in Polonia è stato vinto dai candidati che rappresentano i due partiti che hanno dominato la politica polacca negli ultimi 20 anni: Rafał Trzaskowski del partito centrista Piattaforma Civica (PO), il principale partito al governo in Polonia, è arrivato primo, mentre Karol Nawrocki, sostenuto dal partito nazional-conservatore di opposizione Diritto e Giustizia (PiS), è arrivato secondo.

Ma il risultato è stato molto diverso tra gli elettori più giovani, che hanno sostenuto principalmente due candidati di partiti anti-establishment, agli estremi opposti dello spettro politico.

Secondo i sondaggi in uscita, tra gli elettori di età compresa tra 18 e 29 anni, Sławomir Mentzen del partito di estrema destra Confederazione (Konfederacja) è arrivato primo, con il 34,8% dei voti, mentre Adrian Zandberg del partito di sinistra Insieme (Razem) è arrivato secondo, con il 18,7%.

Forse sorprendentemente, alcuni dei giovani elettori intervistati da Notes from Poland si sono dichiarati attratti da entrambi i candidati, nonostante le loro notevoli differenze su temi che spaziano dall'economia all'aborto, fino agli atteggiamenti verso l'Unione Europea.

"Ci sono alcuni elettori che cercano semplicemente chi sia il miglior sfidante al duopolio, ai partiti politici tradizionali", spiega Aleks Szczerbiak, professore di politica all'Università del Sussex. "Ed è più probabile che si tratti di elettori più giovani."

L'esodo dei giovani da PO e PiS

Trzaskowski e Nawrocki sono passati al ballottaggio dopo aver ottenuto complessivamente il 60,9% dei voti al primo turno. Ma solo il 24% degli elettori di età compresa tra 18 e 29 anni li ha sostenuti, in calo rispetto al 43,1% che nel 2020 aveva votato per Trzaskowski o per Andrzej Duda, il candidato sostenuto dal PiS che vinse quelle elezioni.

"La nostra generazione ne ha abbastanza del PO-PiS, questi partiti vanno dimenticati e se le cose continuano così, prima o poi succederà questo", afferma Miłosz Sygut, elettore di Zandberg, Breslavia.

Nessuno dei due partiti ha affrontato in modo adeguato i problemi che affliggono i giovani, tra cui la mancanza di alloggi a prezzi accessibili e l'instabilità lavorativa, spiega la politologa Marta Żerkowska-Balas della SWPS University.

Secondo un recente studio delle ONG More in Common e Important Matters, tra i giovani l'81% ritiene che il governo serva principalmente gli interessi delle generazioni più anziane.

"PiS e PO continuano a discutere se dare agli anziani una 14a o una 15a [mensile aggiuntiva] pensione [integrazione annuale]", afferma Kostas Kundelis, un elettore di Mentzen di 29 anni di Breslavia. "Per me, quei partiti sono uguali: completamente inaffidabili, privi di idee concrete, ma in competizione solo per il potere", aggiunge.

Il conservatorismo del PiS su temi come l'aborto e i diritti LGBT+ ha alienato i giovani progressisti, mentre le sue politiche di welfare , che offrono sostegno in particolare alle famiglie e agli anziani, non sono attraenti per i giovani e possono persino essere viste come attuate a loro scapito.

Nel frattempo, la coalizione di governo guidata dal PO non è riuscita finora a mantenere le promesse fatte alle elezioni del 2023, come l'abolizione del divieto quasi totale di aborto imposto dal PiS , l'innalzamento della soglia dell'imposta sul reddito e i sussidi per gli affitti dei giovani inquilini.

Più che semplici voti di protesta

L'opposizione di Mentzen e Zandberg al duopolio PiS-PO ha giocato un ruolo importante alle urne, hanno detto alcuni dei loro elettori a Notes from Poland. Ma i candidati hanno anche sostenuto posizioni chiare che hanno trovato riscontro tra i giovani.

Secondo un rapporto della Fondazione Batory, che cita i dati di More in Common , la migrazione e la guerra in Ucraina sono le principali fonti di ansia tra i giovani polacchi, molti dei quali percepiscono i migranti come concorrenti per posti di lavoro e servizi pubblici.

Zandberg è aperto ai richiedenti asilo ma ha criticato l' afflusso di lavoratori stranieri sotto il PiS e il suo impatto sul mercato del lavoro. Mentzen accusa i migranti di approfittare gratuitamente del sistema di welfare polacco e definisce il patto dell'UE sui migranti una minaccia per la sicurezza nazionale e la cultura.

Patryk Kotomski della città di Namysłów era combattuto tra Mentzen e Zandberg, ma ha sostenuto il primo per le sue critiche alla politica migratoria dell'UE e al Green Deal, nonché per la sua opposizione all'invio di truppe polacche in Ucraina.

"Capisco che l'immigrazione possa aiutare con l'invecchiamento della popolazione. Ma mi preoccupa l'immigrazione incontrollata di persone che non si assimilano. Russia e Bielorussia stanno spingendo queste persone in Polonia per destabilizzarci", afferma, aggiungendo di non essere d'accordo con le posizioni intransigenti di Mentzen sull'aborto e sulle proposte di abolizione delle tasse, che potrebbero privare lo Stato dei fondi necessari.

Il rapporto della Batory Foundation suggerisce che i giovani considerano il miglioramento della qualità dell'assistenza sanitaria come la priorità più importante per il governo, mentre la riduzione del costo della vita si classifica al terzo posto.

Si tratta di argomenti di punta per Zandberg, che sostiene l'aumento della spesa sanitaria pubblica all'8% del PIL e chiede l'avvio di un programma statale per costruire alloggi a prezzi accessibili.

"Da insider, vedo quanto sia inefficiente il sistema sanitario pubblico", afferma Karolina Rosenberg, una dottoressa di 29 anni di Breslavia che ha votato per Zandberg.

"Molti medici lavorano un trimestre nel settore sanitario pubblico per attrarre pazienti verso le loro strutture private", continua, aggiungendo di sostenere la proposta di Zandberg che obbliga i medici a scegliere tra il settore privato e quello pubblico.

Secondo il rapporto della Fondazione Batory, le frustrazioni dei giovani polacchi dovute alle disfunzioni dei servizi pubblici hanno lasciato in molti la sensazione di dover fare affidamento su se stessi o sulla famiglia. Gli autori suggeriscono che questo sia uno dei motivi per cui i giovani polacchi tendono a sostenere la privatizzazione, la deregolamentazione e le basse tasse.

"Mentzen era più favorevole all'imprenditorialità", afferma Kotomski, spiegando un altro motivo per cui ha appoggiato il candidato di estrema destra rispetto a Zandberg. “La prosperità del nostro Paese è in parte merito degli imprenditori… [Gestire un’azienda] può essere una vera seccatura, che potrebbe essere alleviata semplificando le tasse e la burocrazia.”

La libertà di esprimersi, anche su Internet, è fondamentale anche per l'elettorato di Mentzen, composto per lo più da uomini provenienti da città più piccole, spiega Szczerbiak. I suoi elettori si preoccupano meno della laicità, dei diritti delle minoranze e del diritto all'aborto rispetto ai sostenitori di Zandberg, che sono in gran parte progressisti di entrambi i sessi che vivono nelle grandi città.

"I candidati di destra non erano un'opzione per me, perché sostengono la chiesa, sono contrari all'omosessualità e al diritto all'aborto. Per me sono un ostacolo", afferma Dawid Dziurzyński, elettore di Zandberg di 26 anni, originario di Breslavia.

Meme, pubblicità online e slogan

Per alcuni giovani elettori attratti sia da Zandberg che da Mentzen, le differenze ideologiche sono passate in secondo piano, afferma Kamil Smogorzewski, direttore delle comunicazioni presso l'istituto di sondaggi IBRiS.

"Ciò che conta di più è che non solo rappresentano un approccio completamente diverso al fare politica e al linguaggio della campagna elettorale, ma soprattutto incarnano anche il cambiamento generazionale grazie alle loro idee chiare", continua.

"Sia Mentzen che Zandberg parlano un linguaggio che i giovani capiscono e utilizzano i social media, che rappresentano un mezzo di comunicazione naturale per i giovani", spiega Żerkowska-Balas.

Un altro studio della Batory Foundation ha scoperto che il 97% degli annunci politici di Mentzen sulle piattaforme Meta, tra cui Facebook e Instagram, raggiungevano in gran parte persone di età inferiore ai 34 anni, rispetto al 56% di Zandberg.

La campagna elettorale di Mentzen nelle piccole città, dove organizza sessioni di bevute di birra e scatta selfie con i sostenitori, lo ha fatto apparire come una persona normale e accessibile, ha scoperto il sondaggista CBOS in uno studio sui suoi sostenitori.

Nel frattempo, Zandberg è visto da molti elettori, compresi alcuni sostenitori di Mentzen, come un oratore sicuro di sé. Una clip di un dibattito televisivo in cui affronta Mentzen riproponendo il filmato del suo rivale che propone di abolire le pensioni mensili annuali è diventata virale su TikTok.

"Mi piace ascoltare Zandberg, non si può discutere con lui. È competente e ha un atteggiamento presidenziale", afferma Kundelis, che non esclude di votare per il leader di Together in futuro se la sicurezza e la prosperità della Polonia miglioreranno abbastanza da permettergli di essere più aperto alla sinistra.

Smogorzewski aggiunge che spesso le giovani generazioni si formano un'opinione sui candidati basandosi su momenti memorabili nei media e slogan accattivanti, piuttosto che sui loro programmi politici dettagliati. “I giovani elettori, ma non solo loro, spesso non sanno cosa si nasconde dietro gli slogan dei candidati.”

Le crepe nel duopolio politico polacco

Il risultato combinato di Trzaskowski e Nawrocki al primo turno è stato il peggior risultato elettorale del duopolio PO-PiS dal 2005, sottolinea Smogorzewski. "Non si è trattato di un'elezione tra PiS e PO o tra la sinistra e la destra in senso lato, ma tra cambiamento e continuità."

Żerkowska-Balas afferma che il risultato ha segnato un cambiamento nella politica polacca. "A mio avviso, questo cambiamento non porrà fine al duopolio PO-PiS per un po' di tempo, ma potrebbe indebolirlo, costringendo questi partiti a cambiare la loro ottica e ad affrontare davvero i problemi dei giovani", continua.

Szczerbiak riconosce queste crepe, ma avverte: "Il duopolio ha basi piuttosto solide. La natura di questa polarizzazione [tra le due parti] è in realtà piuttosto fondamentale".

Spiega che gli elettori di PO e PiS hanno profondi disaccordi sulla natura dello Stato e sulle cosiddette questioni culturali e morali come l'aborto, pur essendo anche gruppi elettorali molto distinti dal punto di vista socioeconomico e geografico .

Inoltre, i giovani elettori sono un elettorato molto volatile e la scarsa performance di Trzaskowski e Nawrocki tra i giovani potrebbe essere dovuta al fatto che sono candidati deboli in generale, aggiunge. Ciononostante, tutti i giovani con cui ha parlato Notes from Poland hanno espresso l'intenzione di votare al secondo turno, seppur con riluttanza.

"Al secondo turno penso che voterò per Nawrocki, anche se davvero, davvero non ne ho voglia. Un presidente che ha partecipato a risse tra hooligan nel calcio?" afferma Kotomski, spiegando che preferisce ancora evitare che il PO controlli sia la presidenza che il governo.

Allo stesso modo, Kundelis afferma che voterà "contro Trzaskowski" al secondo turno nella speranza che il governo cada e che si tengano elezioni parlamentari anticipate.

"Forse se il secondo turno non fosse così serrato, sarei titubante nel votare", afferma Dziurzyński. "Trzaskowski non è un candidato perfetto, ma in definitiva l'alternativa è di gran lunga peggiore."

Crediti immagine principali: materiali della campagna di Adrian Zandberg, materiali della campagna di Sławomir Mentzen, @partiarazem/Instagram , Silar/Wikimedia Commons (sotto CC BY-SA 4.0 ). Collage creato da Agata Pyka