I socialisti sono disponibili a sbloccare l'AD

Se c'è una frenesia che nelle ultime ore sta prendendo piede all'interno del PS, è su cosa fare in Parlamento, di fronte a un AD che ha bisogno di sostegno per formare le maggioranze e approvare alcuni documenti di governo, come il programma del Governo (se qualcuno lo metterà ai voti) o i bilanci dello Stato. Alti funzionari e dirigenti del partito non sono d'accordo con la linea adottata dal leader dimissionario, il quale ha affermato che non avrebbe permesso l'insediamento di un governo guidato da Luís Montenegro, e non vedono le condizioni affinché il partito possa fare altro che contribuire alla stabilità politica in questo momento.

La domenica sera è proseguita con un clima fortemente negativo all'interno del partito, che ha visto Chega mancare voti e sul punto di superarlo in termini di deputati in Parlamento. E nonostante il leader uscente abbia rifiutato di raggiungere accordi con il PSD, sostenendo che non avrebbe lasciato l'opposizione in balia di Chega, il PS ritiene di non avere più spazio per seguire quella strada, dopo i risultati di domenica. I vari socialisti che si sono già espressi pubblicamente e coloro che sono stati intervistati da Observador ritengono ora rischioso continuare a essere un elemento di blocco del sistema e non sembrano più tanto preoccupati dalla questione di un partito di Chega che prenda il sopravvento sull'opposizione, quanto piuttosto dalla possibilità che il partito di André Ventura possa influenzare il potere esecutivo.

Francisco Assis è stata una delle voci del partito emerse lunedì per difendere un "atteggiamento diverso" nel PS, poiché "la realtà è cambiata" con queste elezioni. Prima delle elezioni c'era una "situazione di stallo", ha sostenuto alla radio Observador , e ora "c'è un nuovo ciclo politico" e il PS "deve avere un alto senso di responsabilità istituzionale ".

Francesco d'Assisi. “Carlos César può assumere ruoli di leadership”

È quanto dirà Assis questo sabato al Comitato nazionale del partito, che si riunirà a Lisbona per discutere della situazione politica e definire metodo e tempi della riorganizzazione interna. "Abbiamo avversari politici e abbiamo un nemico politico, un nemico del regime , che è Chega", "rappresenta un rischio per la democrazia portoghese. Gli altri sono avversari politici, con progetti diversi, ma che convergono con il PS su alcune questioni essenziali, in particolare sulla natura del regime politico e, cosa ancora più difficile, in alcuni casi, sul modello economico e sociale del Paese", ha sottolineato Assis, che è chiaro: "Il PS deve essere un partito disponibile a contribuire alla stabilizzazione politica del Paese".

Alla radio Renascença, anche Álvaro Beleza analizzò nello stesso modo i risultati della grande sconfitta socialista, sostenendo che il partito avrebbe dovuto adottare misure immediate in relazione alle condizioni di governabilità. «Per evitare accordi con Chega, il PS deve ora rendersi disponibile a rendere il Governo sostenibile», ha detto il socialista.

La sera prima, Sérgio Sousa Pinto aveva già sostenuto che il PS “dovrebbe dire che il PSD non dipenderà da Chega”, respingendo un partito legato alla sinistra di protesta. «Il PS è il partito che comanda la sinistra e disciplina la sinistra festaiola solo quando questa cresce al centro e si impone come grande forza nazionale», ha sostenuto, mettendo in guardia dal rischio evidenziato in passato da António Guterres e da un partito che «si lascia imprigionare in una cultura di sottopotere».

Ma il problema non si limita a questa ala più moderata del partito, ma si estende anche ad alcuni elementi dell'attuale dirigenza. Su un altro canale televisivo, sempre durante la notte delle elezioni, un membro della direzione nazionale del PS, Mariana Vieira da Silva, si è mossa nella stessa direzione e ha sostenuto che il PS “deve contribuire alla stabilità” e che il Paese “non può andare alle elezioni in uno o due anni”.

Non è l'unico membro del consiglio nazionale ad avere questa posizione: Observador ha parlato con altri membri che hanno un orientamento simile. Una di queste è chiara nel destino che tocca al partito nell’immediato futuro: “Il PS deve dare stabilità al Paese ”. Lo stesso leader ritiene che il PS abbia ora davanti a sé un lungo percorso di “stabilizzazione”, e che ci vorrà del tempo. Nonostante l'instabilità del quadro parlamentare, questo socialista ritiene improbabile che il governo non rimanga in carica fino al 2029. Un altro leader ha dichiarato all'Observador che "il governo ha un mandato aperto per un mandato di quattro anni".

Ai vertici del partito si ripete che “il PS non è in grado di rendere nulla impraticabile” e il primo nome menzionato per la successione, José Luís Carneiro , ha anche difeso, lunedì sera su CNN Portogallo, che il partito “deve essere chiaro nel garantire la fattibilità del Governo, perché questo è ciò che chiedono i cittadini”.

Il socialista, che si è già detto disponibile a ricandidarsi alla guida del partito, ha sostenuto che il PS e l'AD devono essere "in grado di stabilire impegni che impongano un ritmo di riforme" in settori strategici: crescita economica, attrazione di investimenti esteri, lotta alla povertà e alle disuguaglianze e rafforzamento della posizione del Portogallo sulla questione della difesa europea. Ma non vuole un blocco centrale , che considera “dannoso” per l’esistenza dei due partiti.

Nel PS, già prima delle elezioni, personalità come Alexandra Leitão avevano segnalato che, in caso di sconfitta, il PS non avrebbe rappresentato un problema per la stabilità, almeno nella fase iniziale. "Il perdente deve garantire stabilità nella fase iniziale", ha affermato in un'intervista rilasciata a Renascença ad aprile. Questa domenica sera, nel programma “Il principio di indeterminazione” della CNN Portogallo, ha semplicemente affermato che “il PS sarà sempre un partito responsabile”. Anche questo lunedì, Pedro Silva Pereira , ha difeso su RTP3 che il PS dovrebbe fare “un’opposizione costruttiva” e che dovrebbe essere “disponibile al dialogo e al dialogo”, anche se afferma che il mantenimento delle condizioni di governabilità dovrebbe essere attribuito all’AD.

E come Leitão aveva già difeso in passato, il socialista ha anche affermato che il PS “ all’inizio della legislatura, quando si discute il programma del Governo, il PS deve renderlo praticabile”. Quanto ai restanti documenti di governance, come i bilanci, “dipende dal Governo”, risponde il socialista che non esime “dalla responsabilità dell’AD” in questo, dicendo che spetterà al PS, in ogni momento, fare la “valutazione della governance”. Il socialista ha anche criticato Pedro Nuno Santos per aver “avanzato una posizione strategica che condizionerà la posizione” del prossimo segretario generale: “Non mi è sembrato molto corretto”.

Anche tra i leader distrettuali del partito la posizione è di cautela nei confronti di posizioni estreme nei confronti dell'AD. Un leader ha dichiarato all’Observador che “non pensa che il PS sia nella posizione di porsi su una barricata e deve riflettere sul suo ruolo” nei rapporti con il governo. «Il PS non è in grado di impedire nulla», aggiunge un'altra importante fonte socialista sullo stesso argomento.

Un altro socialista di spicco sostiene che il PS dovrebbe "fare un lavoro di approfondimento" nei prossimi tempi e, nel frattempo, "rendere il Governo fattibile, approvare il presidente dell'Assemblea della Repubblica e i primi bilanci dello Stato. Non esiste per altro", conclude.

Su questa questione il consenso sembra più stretto che sui tempi della futura riorganizzazione del partito. Lì il PS è diviso , come aveva già riferito l'Observador poco dopo domenica sera. Ci sono socialisti, ovvero sindaci e presidenti di federazione, che sono particolarmente preoccupati per una lotta interna in vista delle elezioni locali, elezioni che sono particolarmente importanti per il PS, che è in testa per numero di consigli.

PS è assolutamente sotto shock. Pedro Nuno se ne va e lascia il partito indeciso su cosa fare con AD e se procedere con le elezioni dirette ora

Diversi socialisti, e persino sostenitori di Carneiro, come Adalberto Campos Fernandes, vedono dei vantaggi nell'attendere le elezioni locali, soprattutto perché ritengono che il partito debba prima effettuare una profonda riflessione, cosa che non sarebbe compatibile con la campagna elettorale già in corso. Questa sera, su CNN Portogallo, António Mendonça Mendes ha affermato che “questo è il momento della riflessione e non della fretta”, in relazione alla situazione attuale del partito, sostenendo che il partito prende decisioni interne “senza danneggiare le elezioni locali”.

"Non c'è tempo per elezioni dirette e dispute interne", ha affermato un'altra fonte del partito che ricorda che "la fretta ha già portato al fallimento", riferendosi alla successione frettolosa del partito Costismo nel 2023. "Questo non è il momento di contare le armi ", ha detto un altro leader a Observador che sottolinea persino gli svantaggi nell'eleggere un segretario generale che "entrerà nella fase più difficile, con il Bilancio e le elezioni locali in vista". "Iniziare una disputa interna prima delle elezioni locali è terrificante", descrive un altro leader distrettuale. "Se il risultato sarà negativo, il nuovo segretario generale ci rimetterà subito", afferma un altro leader.

Ma José Luís Carneiro, ad esempio, in un'intervista rilasciata lunedì alla CNN Portogallo, ha sostenuto che le elezioni dirette per scegliere il nuovo leader del PS dovrebbero svolgersi "il prima possibile". Una fonte interna al partito ha sottolineato la “fretta” di Carneiro, che lui ha interpretato come un “tentativo di limitare lo spazio”: “Sa che questa è l’unica opportunità che ha”. Dopotutto, se il partito ha una maggioranza poco interessata a vedersi coinvolto in una disputa interna nel bel mezzo del calendario delle elezioni locali – già interrotto da queste elezioni legislative – un'avanzata di Carneiro a breve termine potrebbe ostacolare i potenziali sfidanti.

La divisione ha spinto il presidente del partito a informarsi presso i sindaci e i leader del partito e, secondo l'Observador, la sua proposta preferita è quella di procedere con le elezioni il prima possibile, ma di rimandare il congresso a dopo le elezioni locali. La radio Renascença parla di trasmissioni in diretta a giugno.

Dopo il dibattito politico che il PS terrà sabato prossimo, Carlos César proporrà di separare i due momenti, consentendo le elezioni dirette dalle elezioni locali e rinviando il congresso (con l'elezione dei delegati e degli organi nazionali) a un momento successivo. E con questo cerca di costruire un ponte tra chi non vuole disputare le elezioni locali e chi teme un lungo periodo senza leader. Quello stesso sabato, Pedro Nuno Santos lascerà la direzione del PS e César resterà – come prevede lo statuto – alla guida del partito finché non ci sarà un nuovo segretario generale del partito.