Il grido del paese dimenticato

Più di 30 anni fa, il 24 giugno 1994 , il ponte 25 de Abril venne bloccato da un clacson in segno di protesta contro l'aumento dei pedaggi. Eravamo nella fase finale del decennio di Cavaco Silva e José Pacheco Pereira scrisse un testo memorabile – che ho trovato solo citato da José Manuel Fernandes – in cui descrive la vita quotidiana e lavorativa di una famiglia della classe media, con figli, che viveva sulla riva sud, per chiedere al PSD di uscire dalla bolla in cui viveva – il linguaggio più appropriato in quel momento sarebbe stato quello di scendere nella realtà. Tre decenni dopo, da almeno un anno a questa parte, è chiaro che i partiti in carica, la sinistra e alcuni analisti e commentatori sono completamente estranei alla realtà di questa stessa famiglia della classe media, ormai nel XXI secolo, che oggi, in molti casi, non riesce a pagare le bollette nonostante lavori.
Chi vive nel centro di Lisbona o di Porto difficilmente sarà a conoscenza di una realtà in continua crescita nel Paese. Esiste un'ampia gamma di opzioni di trasporto pubblico, dalla metropolitana a Uber, passando per biciclette e scooter. E gli immigrati che generalmente conosci sono i cosiddetti nomadi digitali, oppure i ricchi, oppure quelli che ti portano il cibo a casa o quelli che prendono i taxi Uber. Proprio come la comunità zingara che conoscono, che nella maggior parte dei casi è romanticizzata. Sono di sinistra, come quelle ricche signore dell'Estado Novo che provavano pietà per i poveri. Amano l'istruzione e la sanità pubblica, a patto che i loro figli vadano a scuola e che l'assicurazione sanitaria o il fatto che lavorino nel settore pubblico consentano loro di rivolgersi agli ospedali privati. Niente di tutto questo sarebbe grave se in questa bolla non fossero rimasti invischiati anche i partiti del regime, in particolare il PS, ma anche il PSD.
Nella terra dei dimenticati, i vicini di casa sono immigrati con usanze che non capiscono e che, per questo, causano loro paura e insicurezza. Si tratta di famiglie che non hanno soldi per mandare i figli a scuola e che hanno difficoltà a pagare il mutuo o l'affitto, le bollette dell'acqua e della luce, cifre inspiegabilmente alte nonostante sentiamo ogni giorno dire che siamo paladini delle energie rinnovabili. Si tratta di lavoratori che devono usare i mezzi pubblici e che, se vivono in periferia, si trovano ad affrontare scioperi e un'offerta ridotta o più scarsa rispetto al passato, nonostante abbiano anche sentito dire che è necessario guidare meno per ridurre l'impronta di carbonio. Si tratta di persone che, se si ammalano, devono recarsi al pronto soccorso, che è raro perché gli ambulatori hanno orari di apertura. Si tratta di comunità che, ormai fuori dai grandi centri urbani, vedono lo Stato scomparire dai luoghi in cui si trovano, le strade che non sono autostrade si degradano e gli investimenti nelle infrastrutture vengono progressivamente rinviati – come ha ricordato Paulo Ferreira su Rádio Observador, l’Algarve ha anni di promesse da mantenere in termini di acqua e salute.
Allo stesso tempo, chi ha una piccola impresa vive un incubo a causa della burocrazia e del rapporto con una pubblica amministrazione che sembra esistere per impedire tutto e dimentica di essere al servizio dei cittadini. E se hai problemi con la giustizia fiscale o amministrativa, corri il rischio di morire prima che il processo sia completato. Il recente caso del professore , che ha vinto una causa contro un concorso indetto 16 anni fa dall'ISEG, mostra chiaramente lo stato di questo sistema giudiziario così importante per le aziende.
Mentre vivono questa realtà, sentono i partiti del regime affermare che non c'è alcun problema con l'immigrazione, quando più di un anno fa bastava viaggiare per il Paese o almeno per i sobborghi di Lisbona per capire l'impatto che stava avendo su quelle comunità. Un crollo che si è verificato nei settori dell'edilizia abitativa, dei trasporti pubblici, della scuola e della sanità.
È vero che Luís Montenegro iniziò a identificare e ad affrontare il problema, ma solo a livello amministrativo. Ciò che manca è la cosa più importante: l’integrazione che permetta l’accettazione reciproca. Ma almeno ora possiamo parlare un po' del problema, senza essere accusati di essere razzisti e xenofobi, anche se c'è ancora chi crede che sia tutta una questione di percezione. Sono coloro che si aspettano che le statistiche, che misurano ciò che è già accaduto, ci dicano che c'è un problema quando ne siamo già sommersi. Poi ci sono quelli che pensano che le persone debbano essere istruite e cercare di creare empatia per gli immigrati o mostrare gli evidenti vantaggi dell'immigrazione, come se le persone non lo sentissero e non lo vedessero, senza rendersi conto che il problema risiede nello shock culturale.
La deputata di Chega, Rita Matias, ha affermato alla radio Observador che "l'immigrazione è l'elefante nella stanza". E ha aggiunto che, finché gli altri partiti non affronteranno il problema che è poi fonte di pressione sui servizi pubblici come l'istruzione, la sanità e i trasporti pubblici, Chega avrà "luce verde". Questo è ciò che il PS non ha capito e che l'AD ha capito troppo tardi e con vergogna.
E mentre vivono questa routine quotidiana di convivenza con persone che non capiscono, contando soldi e affrontando problemi con i trasporti pubblici, la sanità e l'istruzione, ascoltano i partiti in carica discutere di questioni che non mirano a risolvere i loro problemi. Lì discutono se l'assistenza sanitaria debba essere pubblica o privata o se le liste d'attesa siano più lunghe o più brevi, quando ciò che vogliono è avere un medico quando ne hanno bisogno. Oppure se ci sono più o meno studenti senza lezioni, quando ciò che volevano era che i loro figli frequentassero la scuola pubblica e imparassero per il loro futuro. Oppure se la TAP debba essere di proprietà statale o meno, quando molti non hanno mai volato con essa. Basta fermarsi un attimo e ascoltare alcuni dibattiti dal punto di vista di una famiglia con figli, un reddito minimo o addirittura medio, che vive nelle periferie delle grandi città, per capire quanto assurdi siano alcuni di questi dibattiti. Come se coloro che vogliono rappresentarli vivessero su un altro pianeta.
Ecco cosa ha visto André Ventura nel suo percorso che, in sei anni, ha portato il suo partito a diventare la seconda forza politica più grande. Il PS, in una prima fase, deve aver pensato che sarebbe stato divertente isolare Chega, alimentandolo, per impedire al PSD di arrivare al potere. Finora è rimasto vittima di una tattica che stava diventando sempre più comune nell'era di António Costa.
Se è vero che l'ascesa di Chega segue quanto sta accadendo nelle democrazie occidentali, il suo successo è dovuto anche agli otto anni di mandato di António Costa. Fu in questo periodo che il PS alimentò Chega nei dibattiti e su ciò che non faceva per migliorare la vita delle persone, utilizzando le finanze pubbliche per restare al potere mentre lasciava che i servizi pubblici si deteriorassero. Diffidiamo quindi delle promesse d'amore per il Servizio Sanitario Nazionale e per la scuola pubblica, due servizi che i governi di António Costa hanno degradato con l'approvazione del PCP e del BE.
Ecco perché António Costa è responsabile del disastro accaduto al PS. Il peccato originale di Pedro Nuno Santos è stato quello di essersi precipitato alla guida del partito, senza rendersi conto che avrebbe pagato il prezzo della cattiva eredità lasciata da Costa. In seguito, gestisce molto male il suo periodo all'opposizione, non riuscendo a ottenere il riconoscimento per il contributo apportato al governo e, in seguito, valutando male l'effetto di Spinuviva. E infine ha commesso l'errore di non approvare la mozione di fiducia, cadendo nella trappola di Luís Montenegro.
La mossa rischiosa di Luís Montenegro ha dato i suoi frutti, ma se ci pensiamo bene, dopo i soldi distribuiti in undici mesi e il tentativo di appropriarsi della bandiera dell'immigrazione e della sicurezza di Chega, la vittoria è ben lontana da ciò che, in linea di principio, la gestione elettorale da lui condotta avrebbe dovuto offrire. Non basta più distribuire denaro, fare pace con i pensionati e dire che il problema dell'immigrazione sarà risolto.
Nel XXI secolo, la vita quotidiana di una famiglia della classe media che non vive nel centro di una grande città è almeno altrettanto difficile di quella che Pacheco Pereira descrisse così bene nel 1994. A quel tempo, stavamo uscendo da un decennio di cavaquismo, con profondi cambiamenti nel Paese, e la scelta naturale per esprimere insoddisfazione era, come era, il PS. Questa volta gli elettori hanno dato una piccola vittoria ad AD e il paese dimenticato ha scelto Chega. Il PS vivrà tempi turbolenti e ha davvero bisogno di una cura all'opposizione. Se l'AD non sa come uscire dalla bolla delle élite, se non sa come risolvere i problemi quotidiani, prima o poi avremo un governo Chega.
observador