Il Portogallo non ha uno stato grande. Ha uno stato perduto.

Per decenni si è parlato di "riformare lo Stato". Si creano commissioni, si svolgono studi, si annunciano intenzioni – e alla fine si aggiunge un ulteriore strato di burocrazia, con nuove posizioni, nuove agenzie, nuove promesse.

L'illusione è sempre la stessa: pensare che il problema dello Stato possa essere risolto con più gestione, più riorganizzazione, più tecnicismo.

Ma il problema del Portogallo non è solo che la riforma non arriva mai. È una questione di visione.

Lo Stato non è solo troppo grande. È anche troppo disorientato.

E finché continueremo a vedere il Paese come un insieme di settori isolati, continueremo a fallire, indipendentemente da quanti tentativi faremo di tagliare.

L'attuale governo ha creato un "Ministero delle Riforme". Può sembrare ambizioso, ma il nome riflette il problema.

Invece di pensare allo Stato come un tutto coerente, continuiamo a dividere, accumulare e compartimentare.

È come cercare di migliorare il traffico costruendo più rotatorie, senza pensare al piano urbanistico della città.

Lo Stato ha bisogno di un cervello, non di più braccia.

Un governo liberale degno di questo nome darebbe priorità a un piano nazionale di riforme con obiettivi a 5, 10 e 15 anni, allineando servizi, investimenti, infrastrutture e incentivi.

Un piano orchestrato che non consideri la salute senza considerare la demografia, che non consideri l'istruzione senza tenere conto dell'aspetto tecnologico, né pensi ai trasporti senza considerare l'impatto economico, ecc.

Senza una visione integrata non è possibile alcuna riforma.

Ridurre lo Stato… o dargli uno scopo?

Difendere “meno Stato” senza criterio è tanto pericoloso quanto difendere “più Stato” d’impulso.

La riduzione delle spese deve essere effettuata con intelligenza strategica e con una valutazione continua del rapporto costi-benefici, siano essi economici, sociali, ambientali, ecc.

E qui è essenziale ricordare qualcosa che molti dimenticano: non tutti i benefici sono materiali, ad esempio la libertà ha un costo - e per un vero liberale vale ogni centesimo, ma deve essere ben speso.

Mantenere la libertà di stampa, proteggere istituzioni indipendenti, garantire una giustizia accessibile: questi sono investimenti, non spese.

Lo stesso vale per l'istruzione di qualità, la mobilità equa o la digitalizzazione dei processi che liberano tempo e dignità per i cittadini.

Uno Stato liberale non è uno Stato assente.

È uno Stato che interviene meno e, per questo motivo, quello che fa lo fa meglio.

Chi si concentra sull'essenziale e lascia il resto a chi lo fa in modo più efficace.

Una proposta sbagliata che dobbiamo rivedere

Anche all'interno di Iniziativa Liberale, il partito con la visione più riformista del Portogallo, emergono idee che necessitano di essere ripensate.

Ad esempio, la proposta “2 per 1” – ovvero assumere solo una persona ogni due che vanno in pensione – è un errore tecnico e politico.

È cieco, generalista e controproducente.

Ciò che si dovrebbe fare è non tagliare fine a se stesso.

Si tratta di identificare istituzioni inutili, organizzazioni obsolete, funzioni duplicate e poi, sì, estinguerle, unirle e liberare risorse.

Ma allo stesso tempo dobbiamo ridistribuire i talenti, attrarre il merito e facilitare l'assunzione di coloro che fanno la differenza.

E, quando necessario, consentire anche il licenziamento di chi non si attiene alle regole.

Una riforma liberale non è un risparmio cieco.

Si tratta di una trasformazione fatta di criterio, coraggio e attenzione ai risultati.

Il Portogallo ha bisogno di una bussola, non di un bisturi

Ora è il momento di smetterla di improvvisare.

Per smettere di fare “mezzo ministero qui”, “una misura lì”, “un altro taglio là”.

Il Paese non ha bisogno di fronzoli istituzionali. Ha bisogno di una visione strategica che duri più a lungo di un ciclo politico.

Abbiamo bisogno di un piano che consideri il quadro generale, che combini trasporti e competitività, giustizia e crescita, tassazione e innovazione.

E rendetevi conto che la libertà senza dignità è uno slogan vuoto.

La dignità esiste solo quando lo Stato non ostacola, ma anche quando non abbandona.

Non si tratta di scegliere tra spendere meno o fare di più.

Si tratta di utilizzarlo meglio.

Per pianificare in modo intelligente.

E avere il coraggio di pensare al Paese con un orizzonte reale, e non con la paura di perdere voti in ogni decisione difficile.