Lo stato malvagio

Per lo Stato portoghese, quando si tratta di prendere soldi dai cittadini, tutto è concesso.
Si tratta di un'entità giuridica che passa inosservata a molti: l'esecuzione forzata tributaria, che consente allo Stato di utilizzare mezzi coercitivi per estorcere denaro ai cittadini senza passare per un tribunale, procedendo così immediatamente al sequestro di beni, stipendi, pensioni e conti bancari. C'è una ragione per utilizzare l'esecuzione forzata tributaria, con tutti i poteri coercitivi che offre, per riscuotere i debiti derivanti da imposte e altri tributi dovuti, poiché lo Stato, qui come ovunque, ha bisogno di liquidità rapidamente per coprire le spese fisse e persino (alcune) spese in conto capitale. Fin qui, tutto bene.
Ma l'inganno dello Stato portoghese va ben oltre. La questione è molto semplice, eppure molto insidiosa. Il nostro Stato utilizza il procedimento di esecuzione forzata al di fuori della riscossione delle imposte, ovvero per riscuotere altri debiti senza dover affrontare la seccatura di intentare una causa e attendere una sentenza. Infatti, il legislatore portoghese, con la sua caratteristica mancanza di cultura liberale, ha ampliato sempre più la possibilità di utilizzare il procedimento di esecuzione forzata per riscuotere debiti derivanti da contratti stipulati volontariamente tra cittadini e Stato o altre entità giuridiche simili. È il caso, ad esempio, dei debiti derivanti da sussidi (presumibilmente) utilizzati in modo improprio, dall'autostrada Via Verde, ecc. Domani, nessun aspirante concessionario di servizi pubblici firmerà un contratto di concessione senza che lo Stato portoghese gli conceda il diritto di riscuotere i debiti attraverso il fisco. E c'è di più: se il convenuto in un procedimento di esecuzione forzata per debiti derivanti da contratti non è ancora riuscito a saldare integralmente, non può ottenere un certificato che dimostri di non dover nulla al fisco, anche se il debito non ha nulla a che fare con le imposte. E, pertanto, non possono partecipare a gare d'appalto pubbliche, ecc. Lo Stato portoghese ne gode appieno...
E non finisce qui. Il legislatore si guarda bene dal creare un termine di prescrizione speciale per i debiti derivanti da contratti amministrativi con lo Stato. Naturalmente, lo Stato sostiene che il termine di prescrizione sia di vent'anni, lo stesso dei debiti civili. Avete visto?
Il fatto è che il processo di riscossione delle imposte riduce significativamente i diritti dei cittadini, per quanto alcuni idioti possano sostenere il contrario, e pertanto può essere solo eccezionale e limitato alla riscossione delle imposte. Niente di più.
Inutile dire che tutto questo non ha importanza se il debitore è lo Stato. La disuguaglianza tra Stato e cittadino è lampante. Lo Stato portoghese non solo non paga puntualmente, ma deride anche il cittadino che deve andare in tribunale per ottenere la condanna dello Stato al pagamento. E se la causa viene accolta, lo Stato ricorre sempre in appello, per quanto possibile. E se, alla fine, viene condannato, cosa importa? Non paga, e se paga qualcosa dopo 10 o 15 anni, il governo è un altro, il sindaco è un altro, e il presidente dell'istituzione pubblica è un altro.
Naturalmente, questo non è il caso dei paesi civili. Lo stato portoghese è atipico? Questa democrazia è atipica. Votate per loro, votate per loro.
observador