Il Parlamento respinge i progetti PS, BE e Livre che chiedevano maggiore tutela per gli investitori

Il Parlamento ha respinto oggi tre proposte di legge presentate dal Partito Socialista (PS), dal Blocco di Sinistra (BE) e da Livre (L), che chiedevano norme per proteggere gli investitori non professionali e non qualificati.

I progetti di legge sono stati presentati a seguito di una petizione dell'Associazione delle vittime di obbligazioni e prodotti strutturati (ALOPE), già presentata all'Assemblea della Repubblica nel 2020.

Il progetto PS, che adottava norme per proteggere gli investitori non professionisti nella commercializzazione di prodotti finanziari, è stato approvato in prima istanza, con i voti contrari del CDS-PP e del PSD (Partito Socialdemocratico), ma è stato respinto quando il Partito Comunista Portoghese (PCP) e Chega (CH) hanno annunciato che si sarebbero comunque astenuti.

Il progetto BE, che prevedeva una tutela per i risparmiatori e gli investitori non qualificati, è stato respinto con i voti contrari di CDS-PP, Iniciativa Liberal (IL) e PSD e con le astensioni di CH e PS.

Il testo del Livre, che raccomandava il rafforzamento della tutela degli investitori non professionali, è stato votato contro da CH, CDS e PSD, mentre si sono astenuti IL e PCP.

Nel presentare i progetti, il deputato socialista Carlos Pereira ha sostenuto che il Portogallo "non può essere un paese di prodotti finanziari complessi, spesso persino creativi, e allo stesso tempo una specie di inferno per gli investitori, piccoli investitori e investitori non professionisti".

Mariana Mortágua, coordinatrice di BE, ha sottolineato che esistono prodotti finanziari che creano confusione e che esiste un "livello di disinformazione e disuguaglianza nell'accesso alle informazioni tra chi investe e chi vende i prodotti".

La rappresentante del Partito Libero, Patrícia Gonçalves, ha insistito sul fatto che lo Stato ha il dovere di garantire che "tutti giochino secondo le stesse regole" e ha auspicato una maggiore educazione finanziaria.

"Sosteniamo inoltre la formazione di mediatori specializzati che sappiano davvero come aiutare, che siano preparati a gestire conflitti finanziari e che rispondano alle persone con serietà."

Filipe Sousa, di Juntos Pelo Povo (JPP), ha ritenuto urgente garantire una maggiore tutela agli investitori al dettaglio, attraverso la creazione di un difensore civico degli investitori e l'obbligo di segnalazione dei conflitti finanziari.

Riconoscendo la rilevanza dell'argomento, il deputato liberale Mário Amorim Lopes ha ritenuto importante distinguere tra frode e mancanza di informazioni su un prodotto finanziario, citando come esempio la cambiale commerciale del Banco Espírito Santo, che è stata scarsamente pubblicizzata.

«Questa mancanza di informazioni può essere risolta proprio con l'educazione finanziaria», ha sostenuto, mostrando un foglio informativo di quattro pagine per un deposito a termine.

Il leader del partito CDS-PP, Paulo Núncio, ha ritenuto che si tratti di una questione "che richiede rigore tecnico, solide conoscenze giuridiche e responsabilità legislativa", poiché garantire la sicurezza degli investitori significa "difendere un libero mercato dei capitali".

Dal banco di Chega, il deputato João Ribeiro ha insistito sulla necessità di educazione finanziaria nelle scuole “e anche tra la popolazione adulta”, dopo aver sottolineato che lo Stato ha fallito nei confronti dei cittadini come regolatore (…) del mercato.

Il socialdemocratico Pedro Coelho ha sottolineato che i firmatari hanno due piani di intervento: prevenzione e monitoraggio, e come reagire quando non vengono rispettati gli obblighi legali delle istituzioni.

Secondo questo deputato, “nessuna di esse presenta una giustificazione tecnica o finanziaria, alcune stabiliscono divieti (…), creando ulteriori ostacoli, e tutte sono disallineate (…) con il quadro europeo”.