Ucraina: la guerra che non possiamo perdere

L'estate è calda in Europa. Le spiagge sono affollate, i voli low cost sono in overbooking e alcuni politici del continente si sentono ancora tranquilli, come lo struzzo che pensa che ignorando la guerra, questa cesserà di esistere. Ma a est, il fuoco è ben lungi dall'essere domato. L'Ucraina continua a resistere. E la Russia continua a uccidere.
Sono passati più di tre anni dall'inizio dell'invasione su vasta scala. Eppure, c'è ancora chi parla della guerra come se fosse un'"operazione speciale" o una "crisi", come certi commentatori putiniani onnipresenti nei media.
La crisi implica transitorietà. Ciò che sta accadendo in Ucraina non è temporaneo. È strutturale. È esistenziale. E per tutti i soggetti coinvolti, rappresenta molto più che il semplice controllo di territori sulle mappe. Rappresenta il futuro dei confini morali e strategici dell'Europa. Il futuro dei nostri figli e nipoti.
L'offensiva estiva russa, lanciata nel maggio 2025, non ha portato sorprese, solo conferme. Conferma che la strategia russa non ha la forza necessaria per conquistare rapidamente, solo per logorarla brutalmente. Conferma che la vita umana, per Mosca, continua a valere solo pochi quadrati di fango: quasi 30 uomini per chilometro quadrato. E conferma che, nonostante tutti i loro fallimenti strategici e militari, per Putin e la mafia del KGB che governa la Russia, con la sua mentalità autoritaria e nazionalista e la sua visione del mondo gerarchica e cospirativa, la speranza non risiede nei missili, ma nell'esaurimento della volontà occidentale.
Il villaggio di Kostiantynivka è stato conquistato. Un nome che quasi nessuno riesce a pronunciare, ma che è servito da trofeo propagandistico. Un guadagno tattico irrilevante, presentato come se la guerra fosse cambiata. Non è così. Sui fronti da Nord a Sud, da Kupiansk, Sumy, Novopavlivka, Pokrovsky, ecc., le forze russe continuano a lanciare attacchi calcolati in cadaveri e giustificati con mappe statiche. La tattica del logoramento non riguarda la vittoria. Riguarda l'uccisione. E la fatica.
Da parte ucraina, la risposta è stata coraggiosa, resiliente e, soprattutto, logica. L'Ucraina non è caduta. E non cadrà facilmente. Ha dimostrato una notevole capacità di adattamento: ha stabilizzato Kharkiv, ha impedito il ridispiegamento di decine di migliaia di truppe russe e ha mantenuto solide linee di difesa contro un nemico superiore. Il supporto occidentale, sebbene spesso insufficiente e tardivo, ha permesso all'Ucraina di costruire non solo resilienza, ma anche capacità. Capacità industriale, con nuovi accordi firmati a Roma. Capacità tecnologica, con una rivoluzione nei droni e nelle munizioni intelligenti. E, soprattutto, capacità morale, proprio quella che sembra mancare in molte capitali europee.
Perché, come sempre, una parte d'Europa esita. Il continente che per secoli ha definito la civiltà è ora più coinvolto in comunicati, dichiarazioni d'intenti e contrattazioni egoistiche per pochi spiccioli, da parte di alcuni. Come l'orchestra del Titanic che continua a preoccuparsi del timbro del fagotto, mentre la nave rischia di affondare.
Alla Conferenza di Roma sono stati firmati cinque accordi per sostenere la base industriale ucraina. Questa è una buona notizia, ma incompleta. Perché la posta in gioco non è solo la fornitura di veicoli blindati o polvere da sparo. È la consapevolezza di cosa significhi questa guerra e, soprattutto, cosa significherebbe perderla.
Nel frattempo, la Russia plagia Deuladeu Martins e continua a ostentare vitalità. È un bluff, ma molti gli credono. O fingono di credergli. L'economia si è adattata, sì. Ma come un organismo malato si adatta alla malattia, non come uno che recupera la salute. Produce 6.000 droni al mese, ma i componenti provengono dalla Cina e da altri opportunisti. Spara 300.000 proiettili e ne produce 250.000. Il deficit è coperto da partner come l'Iran e la Corea del Nord. Il che la dice lunga sul tipo di "alleanze" che sostengono il Cremlino. È sempre più lontana dall'essere un impero. È un cliente cronico di regimi medievali, un G7 di degrado. Espulsa dalla Siria e impotente ad aiutare gli ayatollah, ora si è unita ai deliranti talebani in Afghanistan. Eppure, ci sono individui deliranti là fuori che idolatrano il colonnello del KGB come il salvatore del cristianesimo.
Ma l'Occidente, nonostante tutte le sue esitazioni, continua a fornire all'Ucraina un'ancora di salvezza. Sta producendo e consegnando più proiettili di artiglieria. I sistemi di difesa aerea Patriot, SAMP/T e IRIS-T funzionano e vengono migliorati. I missili russi – Kinzhal, Kalibr e Iskander – non hanno più l'impatto psicologico di un tempo. Sono minacce reali, ma contenute. Ciononostante, il Cremlino continua a investire in salve successive, nel chiaro tentativo di logorare il morale non solo degli ucraini, ma anche di quelli di Europa e Stati Uniti.
Perché è lì che crede ancora di poter vincere: non sul campo di battaglia, ma nell'erosione della forza di volontà. Crede che l'Occidente si arrenderà per primo. Che preferirà una pace vergognosa a una vittoria combattuta a fatica. Che opterà per una soluzione "diplomatica", ovvero la resa dell'Ucraina.
Ma c'è un problema. Un ostacolo inaspettato nel copione del Cremlino: i numeri. La Russia perde 35.000 soldati al mese. L'Ucraina ne perde 10.000. Entrambe le cifre sono tragiche. Ma insostenibili a lungo termine. Il modello russo è autodistruttivo. Si nutre dell'illusione che la quantità possa sostituire la qualità e della certezza che la vita umana sia sacrificabile. È un modello che ha già fallito in passato. E fallirà di nuovo. Ma per farlo, bisogna affrontarlo con chiarezza.
Ed è qui che entra in gioco Donald Trump.
Con il suo solito stile diretto, esplicito, imprevedibile, eppure a volte innegabilmente efficace, ha appena annunciato che, entro 50 giorni, applicherà sanzioni secondarie al 100% a qualsiasi Paese che continui ad acquistare prodotti russi. Non c'è spazio per l'ambiguità. Non ci sono commissioni preparatorie. Solo una scadenza. E una conseguenza spaventosa per i cinici che continuano ad acquistare dalla Russia.
Non so se la scadenza di 50 giorni sia casuale. Per me è troppo lunga. Ma è così, e con armi vere che entrano in Ucraina, potrebbe aiutare Putin a capirlo. Settembre è il periodo in cui i governi tornano dalle vacanze e i mercati riacquistano piena attenzione. Quando la distrazione estiva lascia il posto alle decisioni politiche. Forse Trump lo sa. O forse no. Ma di certo sa che la vera battaglia non si combatte a Kharkiv o a Toresk, ma a Pechino.
Perché è lì che affondano le radici del problema.
L'economia cinese, nel 2025, è molto fragile. La bolla immobiliare è scoppiata. Diverse aziende sono fallite. La disoccupazione giovanile è così alta che il regime ha smesso di pubblicare i dati e poi li ha riformulati con nuovi parametri, dettati dalla propaganda. I consumi interni sono stagnanti. La crescita economica è scesa a livelli simbolici. E, forse la cosa più importante, la fiducia è scomparsa. La classe media sta risparmiando compulsivamente. Le aziende evitano di investire. E il Partito ricorre a ciò che ha sempre conosciuto: controllo, censura, propaganda e repressione.
Questo è il contesto in cui Xi Jinping, o forse un comitato, visto che Xi sta mantenendo un profilo più basso, dovrà decidere: mantenere il supporto logistico e tecnologico alla Russia e affrontare le devastanti sanzioni di Trump, oppure fare marcia indietro e rischiare di vedere il suo partner di comodo estinguersi da solo. Xi è un autocrate, ma il PCC non è irrazionale. La sua priorità è rimanere al potere, e questo richiede, come minimo, stabilità economica. La Cina non è ancora in grado di resistere a una guerra commerciale totale con gli Stati Uniti. E Trump lo sa.
Se Pechino si ritirasse, l'accerchiamento della Russia diventerebbe quasi perfetto. E senza sparare un solo colpo, l'Occidente, o almeno una sua parte, sarebbe in grado di isolare il Cremlino in modo più efficace di qualsiasi combattimento in prima linea.
Ma questo richiede qualcosa che ci è mancato: volontà. Chiarezza. Coraggio. I quasi 500 miliardi di euro congelati in Russia rimangono nelle casse europee. La maggior parte a Bruxelles. E rimangono intatti, per paura. Paura che usarli possa sembrare una "escalation". Paura di apparire ingiusti. Paura di apparire troppo decisi. Paura di futuri sospetti. Ma lasciarli dove sono non è neutralità. È complicità per omissione. E forse suicidio.
Questa guerra non riguarda solo le mappe. Riguarda i valori. Riguarda i confini fisici e morali. Riguarda il diritto di un Paese a esistere. Riguarda il diritto degli altri a non accettare l'aggressione come norma. Perdere questa guerra non significherebbe solo perdere l'Ucraina. Significherebbe perdere la nostra autorità, la nostra integrità e forse la nostra capacità di resistere la prossima volta. Perché se la nomenklatura ceca vince, ce ne saranno altre. E centinaia di migliaia di ucraini che ora sono in trincea a cercare di fermare i russi saranno spediti dalla nostra parte, che gli piaccia o no.
La verità è che se tutto continua com'è ora, il 2026 non porterà la pace. Porterà continuità. Perché Kiev non riesce a smettere di resistere, e Putin si è messo in una situazione impossibile da cui le uniche vie di fuga sono scappare o cadere da un balcone. E l'Occidente? Qualcuno continuerà a fingere che non sia un loro problema?
Se la risposta è "sì", allora forse meritano davvero il declino che tanti già prevedono per loro. Proprio accanto a noi, la Spagna di Sancho stringe accordi con Pechino e dichiara di lavarsene le mani.
observador