L'economia russa si regge ancora per inerzia, ma è già diretta verso l'abisso. È in arrivo una crisi?

Rosstat e l'Istituto di previsione economica dell'Accademia russa delle scienze hanno concordato che il PIL del Paese è cresciuto solo dell'1,2% nei primi sei mesi dell'anno.

Gli economisti dell'Istituto di previsione economica dell'Accademia russa delle scienze osservano che l'economia russa continua a oscillare tra stagnazione e recessione, e che è già arrivato il momento in cui "i fattori di crescita economica precedentemente esistenti si sono esauriti".

Considerando i settori, solo le attività finanziarie e assicurative, la pubblica amministrazione e il settore manifatturiero legato ai contratti per la difesa sono in attivo. Tuttavia, quasi metà dell'economia è in rosso. Alcuni settori mostrano una crescita negativa trimestre dopo trimestre.

Novye Izvestia ha chiesto a Mikhail Belyaev , laureando in scienze economiche, in che modo questa serie di statistiche avrà un impatto diretto sui cittadini comuni e a cosa dovremmo prepararci.

— È già critico il fatto che metà dei settori industriali siano in rosso, anche se solo di poco?

— Sono queste le industrie che determinano la situazione economica, il volto economico di una potenza industriale.

Ci si può nascondere dietro cifre aggregate e compensare i dati negativi con quelli positivi, poiché la metodologia di calcolo del prodotto interno lordo (PIL) include il settore dei servizi, ma è il settore reale dell'economia ad essere in rosso. E questo è il fondamento di tutto il resto.

Sì, il settore dei servizi (e nella terminologia occidentale, anche la finanza è un settore dei servizi) è importante; il mondo moderno non può funzionare senza di esso. Ma è pur sempre una sovrastruttura che si sovrappone all'economia reale. E sappiamo cosa è primario e cosa è secondario.

Se diversi settori chiave registrano una crescita negativa trimestre dopo trimestre, o nella migliore delle ipotesi stagnano, perché la società nel suo complesso non ne risente? L'industria del carbone, ad esempio, è in grave crisi , ma i minatori non si fanno beffe dei loro caschi.

— A causa delle dimensioni dell'economia russa. Anche se il 50% delle industrie che producono i beni che consumiamo è in declino, ciascuna di esse, singolarmente, non ha perso molto, l'1-2%, non di più. E questo 1-2% non è ancora percepibile come deficit o carenza.

— E quando saranno evidenti? Quando dovremo ricordare la parola "deficit"?

"Il tempo gioca un ruolo significativo in questo caso. È difficile stabilire l'intervallo temporale della perdita. Ma in ogni caso, questa situazione è intollerabile."

Per ora, il problema è mitigato da una riorganizzazione dei beni e dal fatto che il calo non è più così significativo come un tempo. Ciò è dovuto agli stessi fattori inerziali. Ma l'era delle carenze – carenze reali, carenze fisiche – è alle porte.

— Eppure, per quanto tempo un Paese può continuare ad aggrapparsi alle sue vecchie abitudini per inerzia?

"Se le cose continuano così, potrebbe volerci un anno, forse di più. E la situazione non peggiorerà."

Mettiamola così. Prendiamo l'agricoltura, ad esempio. Non vedremo certi tipi di frutta o verdura nei negozi, ma ne vedremo altri. È una struttura flessibile e piuttosto adattabile.

In un mercato diversificato, i consumi prima diminuiscono. Poi arriva la sostituzione, ovvero si sostituiscono alcuni beni con altri. E poi arriva il momento della scarsità fisica, quando un bene semplicemente non può sostituirne un altro, e nemmeno i consumi possono essere ridotti.

Per ora tutto è sopportabile, alcune cose affondano di più, altre di meno.

Secondo il rapporto dell'Istituto di previsione economica dell'Accademia russa delle scienze (IEF RAS), i consumi delle famiglie alla fine del primo semestre erano pari al 2,7%. Si tratta del dato peggiore degli ultimi anni, escludendo l'anno shock del 2022, quando fu pari a -0,6%. Nel 2023, sarà del 7,4%, rispetto al 5,4% dell'anno scorso.

"Tutto inizia con il primo passo. La riduzione dal 5,4% al 2,7% è già evidente."

E se continuiamo a percorrere la strada disastrosa scelta dalla Banca Centrale, le conseguenze negative si manifesteranno più rapidamente. Non c'è bisogno di aspettare 5-10 anni; accadrà molto rapidamente. Il problema sta nella posizione della Banca Centrale.

— È solo a causa dell'elevata inflazione e del tasso di interesse chiave proibitivo che le persone hanno iniziato a spendere meno e a contrarre meno prestiti?

— Ci sono due punti qui. In parte, sì, il calo dei consumi è legato all'elevata inflazione. La Banca Centrale è incline a credere che l'elevato tasso di interesse chiave abbia risucchiato denaro nelle banche, nei depositi. È inevitabile.

Ma questo non è un fattore decisivo quando la produzione effettivamente diminuisce e le persone hanno bisogno di sopravvivere. In quel caso non c'è tempo per i consumi o per i finanziamenti.

Naturalmente, a causa degli elevati tassi di interesse sui depositi, alcune persone potrebbero ridurre un po' i propri consumi e depositare del denaro in banca per generare profitti aggiuntivi, ma questo non è un fattore decisivo.

Il fattore decisivo è l'inflazione.

— Ma i redditi disponibili reali stanno crescendo . Nella prima metà dell'anno, sono aumentati del 7%. I salari reali maturati sono aumentati del 4,6%.

— In alcuni settori, i salari sono aumentati, e per giunta i salari reali. Tra questi rientrano operai, informatici, forze di sicurezza, militari e dipendenti del settore pubblico.

Offuscano un po' il quadro. Le categorie sopra elencate sono probabilmente più o meno alla pari per quanto riguarda i consumi. In altre parole, esiste una differenziazione nei consumi tra i vari gruppi della popolazione, sia professionali che sociali.

Alcuni sono già stati costretti a ridurre ulteriormente i propri consumi, mentre altri, al contrario, li hanno ampliati. Alcuni, che prima non avevano nemmeno sperato in un forte aumento del reddito, ora stanno ampliando i propri consumi.

Qui osserviamo una riduzione dei consumi delle famiglie al 2,7%. Questo ci riporta al punto che, sebbene gli indicatori complessivi stiano peggiorando, sono tutti raggruppati insieme.

Alcuni sono negativi, altri positivi. Nel complesso, è tollerabile. Ma se iniziamo ad analizzare le statistiche in dettaglio, anche per quanto riguarda i consumi delle famiglie, otteniamo un quadro molto, molto contrastante.