Pulizia storica. Le autorità di Mosca stanno ripulendo la città dal patrimonio culturale.

Elena Petrova, Tatyana Sviridova

Il Dipartimento per il Patrimonio della Città di Mosca ha revocato a un altro sito storico russo il suo status di monumento storico. A un intero complesso di edifici dell'era costruttivista è stata negata l'inclusione nel registro. Il campus dell'Accademia Timiryazev, costruito durante il primo piano quinquennale dell'URSS, è stato rimosso dal registro il 1° settembre, subito dopo che gli attivisti dell'organizzazione pubblica "Archnadzor" hanno perso la causa contro l'ufficio del sindaco e la Duma della Città di Mosca.

Novye Izvestia ha riferito di come le autorità di Mosca abbiano privato oltre 1.700 edifici e altri siti storici del loro status di monumento storico se non fossero stati sottoposti a una valutazione da parte di esperti entro il 1° luglio 2025. La legge di Mosca, tuttavia, è dura e ingiusta: se non viene effettuata alcuna valutazione, la protezione viene automaticamente revocata.

Questo è ciò che i moscoviti hanno contestato. La decisione del tribunale non ha sorpreso nessuno. Ha appoggiato le autorità senza nemmeno approfondire le argomentazioni dei querelanti. Pertanto, è pendente un appello.

Un elenco di tali monumenti è disponibile sul sito web dell'Archnadzor. Da esso si evince che la stragrande maggioranza di queste strutture non è mai stata vista da alcun esperto. Eppure, tra questi ci sono edifici che hanno 100 e persino 300 anni! Tuttavia, è stata fatta un'eccezione per il campus dell'Università Timiryazev. Il Dipartimento per il Patrimonio della Città di Mosca lo ha deliberatamente rimosso dall'elenco dei monumenti identificati.

Storico dell'architettura, consulente dell'Accademia Russa di Architettura e Scienze Edili, professore associato presso l'Università Nazionale di Ricerca dell'Università Statale di Ingegneria Civile di Mosca e professore presso l'Accademia Statale di Arte e Architettura V. I. Surikov di Mosca , Nikolai Vasiliev è un esperto del periodo sovietico. In passato ha presentato una proposta al Dipartimento del Patrimonio della Città di Mosca per il campus studentesco di Vicolo Listvennichnaya.

"Non sono identici; lo stato di conservazione varia fin nei minimi dettagli. Alcuni hanno pavimenti in parquet e balconi, altri no, alcuni hanno un portico, altri no. Fino ad ora – ci sono stato un mese fa – sembrava che la struttura originale fosse lì. Era più piccola, era più grande, ma c'era. Un balcone qui, una finestra là. Durante la guerra, ospitava un enorme ospedale. Dopo la guerra, la stessa Accademia Timiryazev rimase lì. Gli edifici sono rimasti sostanzialmente invariati fino ad oggi", afferma lo storico dell'architettura.

I dormitori dell'Accademia Timiryazev hanno un'altra caratteristica che li distingue dagli altri edifici costruttivisti. Cento anni fa, Petrovsko-Razumovskoye si trovava alla periferia della capitale e il campus dell'accademia era circondato da campi e natura, come Cambridge.

"Gli altri campus studenteschi sono circondati da edifici, alcuni stalinisti, altri più recenti. Si tratta di un insieme coerente, al di fuori dell'espansione urbana. Da un lato ci sono i campi, dall'altro, aree verdi separate con singoli edifici modernisti. Questo conserva il paesaggio così come era stato progettato, con campi e stagni tutt'intorno, e questo è tutto. Sembra una piccola città, proprio come la immaginiamo in Inghilterra o in America", afferma il professore.

I campi dell'Accademia Timiryazev sono già stati causa di uno scandalo cittadino.

La direzione dell'Accademia Timiryazev cerca regolarmente di vendere i terreni assegnati dallo Stato per lo sviluppo commerciale. Ciò è accaduto nel 2016. Il tentativo successivo è stato nel 2021. L'ultima volta che si è discusso di un uso commerciale è stato un anno e mezzo fa.

Dieci anni fa, fu necessario invocare una forza superiore per salvare un angolo di natura nella metropoli. Già allora, Vladimir Putin invitò tutti a "lasciare in pace Timiryazevka". Ma i tentativi di costruire abitazioni e altri immobili sui campi sperimentali continuarono. Nikolai Vasiliev ricorda bene questa saga:

"Sì, c'era una storia su DOM.RF che investiva in alloggi, alloggi qui, e sviluppavamo questi campi e stanziavamo i risarcimenti da qualche parte lontano. Lasciavamo che gli studenti viaggiassero lì per tre giorni a bordo di renne. Da allora, i rettori sono cambiati perché il personale non collaborava. E subito dopo, abbiamo iniziato a presentare urgentemente una domanda e a preparare documenti d'archivio, che abbiamo esaminato lentamente, perché una cosa è dire che siamo esperti di architettura e che questo edificio è sotto tutela. Ma cerchiamo i documenti, i disegni, le firme, il sigillo."

Il precedente del campus dell'Accademia Timiryazev è profondamente preoccupante per attivisti e storici. L'idea di trasferire le università, anche se non se ne conosce esattamente il nome, non è una novità. Era un sogno dell'ex sindaco di Mosca, Luzhkov.

Ci sono anche dei precedenti. Il campus studentesco di Sokol fu demolito negli anni '90.

L'MPEI occupa un campus studentesco, anch'esso costruito negli anni '30 in stile costruttivista a Lefortovo. L'amministrazione universitaria demolì alcuni edifici e al loro posto costruì alloggi commerciali, con una porzione minima destinata ai dormitori. Ci fu molto rumore, ma i difensori del passato storico di Mosca non riuscirono a cambiare nulla.

La stessa situazione è del tutto accettabile in relazione a Timiryazevka.

"Un terreno nel centro di Mosca viene assegnato a un'università, e l'università decide: 'Costruiamo un nuovo centro sociale, dove avremo il 5% di dormitori e il resto di appartamenti per chiunque li desideri, per esempio'. Potremmo escogitare un qualche tipo di progetto. Arriverà uno sponsor e dirà: 'Vi abbiamo dato i soldi, e in cambio ne riceverete una piccola quota, e noi costruiremo e venderemo il resto'", dipinge Nikolai Vasiliev un quadro desolante.

In seguito alla pubblicazione su Novye Izvestia, il Dipartimento per il patrimonio della città di Mosca, responsabile dell'inclusione e dell'esclusione degli oggetti dal registro del patrimonio culturale, ha risposto alla richiesta del comitato di redazione:

"Il Dipartimento per il Patrimonio della Città di Mosca sta conducendo un lavoro pianificato e continuativo per ampliare il Registro Unificato dei Siti del Patrimonio Culturale. A luglio, 142 monumenti storici di notevole valore architettonico, commemorativo e storico sono stati aggiunti al registro. Dall'inizio del 2025, un totale di 243 siti sono stati posti sotto tutela."

È difficile definire questa email una risposta ufficiale, però. Non c'è il nome del funzionario che ha firmato la lettera, nessun numero di telefono e nessun destinatario. Come si dice, c'era un ragazzo?

Gli storici affermano che a Mosca è difficile ottenere uno status.

"Questo è ostacolato dal fatto che la Commissione per il Demanio è sommersa dalle richieste. Dieci anni fa, quando hanno iniziato a esaminare gli archivi, hanno tirato fuori richieste risalenti al 1975. Ora, si sono accumulate migliaia di richieste. Idealmente, il processo di revisione degli esperti dovrebbe essere modificato. Non ci sono abbastanza esperti e devono essere certificati", Nikolai Vasiliev elenca i problemi che le autorità cittadine devono affrontare.

Inoltre, ci sono problemi con la presentazione delle domande. Rustam Rakhmatullin , coordinatore di Archnadzor, che si occupa di identificazione dei monumenti da 40 anni, afferma che la situazione è ora persino peggiore rispetto al periodo del sindaco Luzhkov:

"La procedura di presentazione delle domande di protezione statale è un nostro diritto legale. Ma, a proposito di questa fase, l'ufficio del sindaco di Mosca ha praticamente smesso di accettare domande nel 2019. Salvo pochissime eccezioni, questo obbligo legale dell'autorità esecutiva regionale non viene adempiuto da sei anni. È nostro diritto e responsabilità dell'ente statale identificare i siti del patrimonio culturale. Pertanto, le domande vengono accolte. Ma ricevono tre rifiuti: due con suggerimenti di miglioramento e un terzo nel merito, ma senza spiegazioni."

Esistono situazioni limite nel processo di inserimento dei monumenti storici sotto tutela. Gli edifici sono presumibilmente protetti, ma anche se i proprietari decidono di "migliorarli", non incorreranno in alcuna sanzione.

"Se un oggetto non è protetto, possono romperlo e dire: 'Oh, scusate, non sapevamo che fosse protetto in questo modo'. Ma noi registreremo ciò che è intatto. Succede spesso. E non si può trovare un difetto formale", lamenta Nikolai Vasiliev, lamentando le carenze della procedura.

Rustam Rakhmatullin ritiene che la nuova legge abbia trasformato la zona grigia, in cui si trovano i monumenti storici identificati, in una zona rossa. Gli sviluppatori e l'industria edile sono interessati a questa situazione. Pertanto, Arkhnadzor ha invitato i proprietari immobiliari ad attendere il ricorso, la cui data non è ancora stata fissata:

"È impossibile affermare che tutti gli edifici 'respinti' siano in realtà edifici su cui gli sviluppatori immobiliari hanno già puntato. Ma è stata creata un'enorme zona rossa. Era grigia perché l'ufficio del sindaco poteva escludere un determinato immobile tramite una valutazione negativa, quindi lo manteneva nell'elenco degli immobili identificati. Ed è così che si è creato il blocco. E ora è una zona rossa completa, una zona a rischio. Una cosa è comprare una casa con gravami, un'altra comprarne una senza."

La situazione dell'Accademia Timiryazev è pericolosa perché la demolizione viene affidata a un'istituzione statale che, secondo gli storici, dovrebbe essere più responsabile di un'impresa commerciale.

"Questo rischia di portare alla perdita della stragrande maggioranza dei siti nel prossimo futuro. A Mosca, diverse migliaia di siti sono considerati monumenti, il che non è un numero enorme, quindi i monumenti identificati rappresentano una parte significativa, e molti monumenti potrebbero andare perduti, abbracciando tutti gli strati del patrimonio", ritiene Nikolai Vasiliev.

Questa non è la prima battaglia di Rustam Rakhmatullin con le autorità cittadine. Afferma che l'Arkhnadzor considera ancora monumenti storici i siti rimossi dall'elenco dei monumenti designati. Gli attivisti continueranno la loro battaglia.

La data del ricorso non è ancora stata fissata.