Il procuratore degli Stati Uniti incaricato di perseguire Letitia James ha rovinato il suo caso in un modo davvero mortificante

Un giorno, in futuro, spero che radunino tutti gli avvocati impiegati dalle due amministrazioni Trump e somministrino quel test di Scientology in cui tieni in mano due oggetti metallici mentre qualcuno ti valuta per una donazione. Questo perché somministrare un esame di abilitazione alla professione di avvocato all'infinita parata di sciocchi e idioti che marciano fuori dal Dipartimento di Giustizia per combattere contro la Costituzione, lo stato di diritto, la sintassi inglese e il buon senso sarebbe come insegnare l'opera a una capra. Per esempio, la nostra vecchia amica Lindsey Halligan, la persona con il bottone incaricata di uccidere Letitia James, è già riuscita a rovinare il suo caso nel modo più imbarazzante che si possa immaginare. Da Lawfare:

Erano le 13:20 del pomeriggio di sabato 11 ottobre. Ero sdraiata in pigiama, a scorrere distrattamente Netflix, dopo aver passato la mattinata a leggere notizie, a twittare di tanto in tanto e a guardare la TV. Era un raro giorno libero. Poi il mio telefono si illuminò con una notifica. Diedi un'occhiata al messaggio. "Anna, sono Lindsey Halligan", iniziava. Lindsey Halligan, la procuratrice capo del distretto orientale della Virginia, mi stava scrivendo un messaggio. A quanto pare, mi stava scrivendo riguardo a un procedimento penale che sta portando avanti contro uno dei presunti nemici politici del presidente: il procuratore generale di New York Letitia James. Così iniziò la mia corrispondenza di due giorni via SMS con la donna che il presidente Donald Trump aveva nominato, in gran parte, per avviare proprio l'azione penale di cui ora stava discutendo con me tramite SMS.

Nelle successive 33 ore, Halligan mi ha scritto ancora. E ancora. E ancora. E ancora. In tutta la nostra corrispondenza, però, c'è una cosa che Halligan non ha mai detto: non ha mai detto una parola che lasciasse intendere di non essere "ufficiale".

Innanzitutto, un grande plauso ad Anna Bower per aver rispettato e spiegato una delle leggi ferree del giornalismo autentico. (Ho avuto un'esperienza simile con un certo golfista professionista molto tempo fa.) In secondo luogo, in un'amministrazione relativamente equilibrata, Halligan avrebbe aggiornato il suo curriculum in uno Starbucks lì vicino due giorni fa. Altro dalla signora Bower:

Il mio scambio con Halligan, tuttavia, è stato molto insolito sotto diversi aspetti. Ha iniziato una conversazione con me, un giornalista che conosceva a malapena, per discutere di un procedimento penale in corso di cui si sta occupando personalmente . Ha criticato principalmente il mio lavoro di reporter, o, più precisamente, la mia sintesi del lavoro di qualcun altro. Ma molti dei suoi messaggi contenevano un linguaggio che toccava questioni relative alla giuria, pur insistendo sul fatto di non poter rivelare tali informazioni, che sono protette dalla divulgazione da parte dei pubblici ministeri ai sensi della legge federale.

Come giornalista legale che si occupa del Dipartimento di Giustizia, non mi ero mai imbattuto in nulla di simile al mio scambio con Halligan. Nemmeno il mio direttore. Negli ultimi giorni, io e lui abbiamo parlato con diversi ex funzionari federali e giornalisti che si occupano del sistema giudiziario. Nessuno ricordava un caso simile in cui un procuratore degli Stati Uniti in carica si fosse rivolto a un giornalista per rimproverarlo su questioni relative alla testimonianza resa davanti alla giuria in un caso aperto.

La vita è piena di strane sorprese. Nel frattempo, il team dell'accusa che supervisiona il caso burlesque contro James Comey si agita come studenti del secondo anno la sera prima degli esami finali. Il loro ultimo spasmo riguarda il tentativo di far uscire l'avvocato di Comey dal caso per motivi, ecco perché. Da Politico:

I procuratori federali hanno segnalato domenica che potrebbero cercare di estromettere Patrick Fitzgerald, l'avvocato difensore principale di James Comey, a causa del presunto coinvolgimento di Fitzgerald nelle rivelazioni ai media avvenute poco dopo che il presidente Donald Trump aveva licenziato Comey dall'incarico di direttore dell'FBI nel 2017. In una memoria presentata domenica sera, i procuratori hanno suggerito al giudice distrettuale statunitense Michael Nachmanoff che Fitzgerald, avvocato e caro amico di Comey, potrebbe avere un conflitto di interessi insormontabile a seguito delle rivelazioni.

Fitzgerald, che forse ricorderete per i suoi sforzi legali contro il peggior presidente di sempre, sta rispondendo al fuoco e non gli mancano certo le munizioni.

Gli atti dell'accusa sono scarsi di dettagli [Nota dell'editore: c'è da stupirsi] ma fanno riferimento a un rapporto dell'Ufficio dell'ispettore generale del Dipartimento di Giustizia del 2019 che ha scoperto che Fitzgerald ha avuto un ruolo nel tentativo di Comey di fornire informazioni ai media su quelli che considerava tentativi impropri da parte di Trump di convincerlo a giurare fedeltà nei giorni precedenti al suo licenziamento.

Come diceva Martin Dooley, il saggio di Archey Road, "Oh, quei giorni erano bellissimi".

Il rapporto dell'ispettore generale ha rilevato che alcune delle informazioni condivise da Comey con i suoi avvocati erano riservate e lo ha accusato di aver condiviso informazioni investigative sensibili con soggetti esterni e con i media, ma non ha trovato alcuna prova "che Comey o i suoi avvocati abbiano divulgato alcuna informazione riservata contenuta in uno qualsiasi dei promemoria ai membri dei media". Fitzgerald ha sostenuto nella documentazione di lunedì che lui e Comey hanno agito in modo appropriato in quell'episodio e che Comey ha condiviso informazioni con lui mentre rifletteva sulle sue opzioni legali relative al licenziamento... Il Dipartimento di Giustizia, durante la prima amministrazione Trump, si è rifiutato di perseguire Comey o chiunque altro per la gestione o la divulgazione dei promemoria di Comey.

Ma la vendetta è finalmente arrivata all'Ora Rossa. Un giorno, quello Starbucks sarà davvero affollato.