Classifica delle squadre di basket della Big East per livello: qualcuno riuscirà a raggiungere UConn e St. John's nella stagione 2025-26?

Un aspetto degno di nota della Big East è come UConn , St. John's e, in misura minore, Creighton , stiano monopolizzando il gioco dell'acquisizione di talenti. UConn è stata l'unica squadra ad aggiudicarsi una matricola tra le prime 40 della Classe del 2025. Huskies, Red Storm e Bluejays sono state le uniche squadre della Big East ad aggiudicarsi un trasferimento tra le prime 50 nel ciclo 2025.
Certo, le classifiche dei trasferimenti sono intrinsecamente imperfette perché l'adattamento conta tantissimo, ma è uno sviluppo un po' preoccupante. Non ci vuole uno scienziato missilistico per vedere il divario tra i vertici e gli ultimi che sta iniziando a delinearsi in un campionato impazzito per il basket.
Con i roster che iniziano a definirsi, possiamo iniziare ad avere un'idea più precisa dell'ordine gerarchico che si sta delineando nella Big East 2025-26. I livelli offrono un modo migliore per contestualizzare le prospettive.
- Livello 1 - Contendenti al titolo : Abbastanza chiaro e netto. Credo che queste squadre abbiano il potenziale per vincere il titolo. Non solo arrivare al secondo weekend. Non solo vincere tre partite di fila grazie a un bel pareggio. Sei vittorie consecutive, decisive.
- Livello 2 - Club di livello Top-25: queste squadre hanno accumulato molti talenti e dovrebbero essere tranquillamente in campo nel torneo NCAA oggi, ma hanno alcuni difetti che potrebbero tenerle fuori dal livello più alto.
- Livello 3 - Bubblicious : un'apparizione al Big Dance rientra tra i possibili esiti, ma se le cose non andassero per il verso giusto incomberebbero il NIT, la Corona (o qualcosa di peggio).
- Livello 4 - Il seminterrato : queste squadre hanno scarse possibilità di arrivare al gran ballo, a meno che non succeda qualcosa di drastico o che non facciano un passo indietro nel reclutamento.
Un piccolo promemoria: le cose potrebbero cambiare entro novembre, soprattutto perché alcune squadre sono ancora alla ricerca di uno o due pezzi importanti.
Prima di iniziare, diamo un'occhiata alla classifica dell'anno scorso.
Squadra | Conferenza WL | Conf PCT | WL complessivo | PCT complessivo |
---|---|---|---|---|
San Giovanni | 18–2 | .900 | 31–5 | .861 |
Creighton | 15–5 | .750 | 25–11 | .694 |
UConn | 14–6 | .700 | 24–11 | .686 |
Marquette | 13–7 | .650 | 23–11 | .676 |
Saverio | 13–7 | .650 | 22–12 | .647 |
Villanova | 11–9 | .550 | 21–15 | .583 |
Georgetown | 8–12 | .400 | 18–16 | .529 |
Maggiordomo | 6–14 | .300 | 15–20 | .429 |
Provvidenza | 6–14 | .300 | 12–20 | .375 |
DePaul | 4–16 | .200 | 14–20 | .412 |
Seton Haul | 2–18 | .100 | 7–25 | .219 |
Record 2024-25 : 24-11 Postseason : Perso al secondo turno
FORMAZIONE PARTENZA PREVISTA |
G Silas Demary Jr. (trasferimento dalla Georgia ) |
G Solo Ball* |
G Braylon Mullins (giocatore n. 12 di 247Sports nella classe del 2025) |
F Alex Karaban* |
C Tarris Reed* |
I partecipanti di ritorno sono indicati da *
Opzioni migliori in panchina : F Jaylin Stewart , G Malachi Smith , G Jayden Ross , C Eric Reibe, G Jacob Furphy
In breve : la Morte Nera di Storrs è di nuovo pienamente attiva. L'UConn può schierare un tiratore assurdo come Ball accanto a un tiratore formidabile come Karaban accanto a una matricola a cinque stelle come Mullins, capace di segnare anche la copertura. Splash City, appunto. Aggiungeteci Reed, una macchina da doppie doppie nell'area, e Demary, un creatore di jumbo che ha tirato oltre il 37% da tre punti con quasi cinque tentativi a partita, e avrete un talento strepitoso. Un attacco da top 10 è in palio quando infondete questo insieme di talenti nel miglior attacco schematico che possiate trovare in questo sport.
Tenere Jayden Ross e Jaylin Stewart fuori dal portale e aggiungere un esperto di pick-and-roll dinamico come Smith dal portale dovrebbe rendere questa panchina dell'UConn un punto di forza importante, mentre i giovani come Reibe e Furphy si aggiornano.
La squadra di Dan Hurley ha la possibilità di essere davvero forte.
San GiovanniRecord 2024-25 : 31-5 Postseason : Perso al secondo turno
Migliori opzioni in panchina : G Dylan Darling , G Oziyah Sellers , G Sadiku Ibine Ayo , F Ruben Prey , G Lefteris Liotopoulos , G Kelvin Odih, F Imran Suljanovic
Il punto : rimbalzi e transizione. St. John's dovrebbe assolutamente dominare questi due aspetti del gioco. Mitchell, Hopkins ed Ejiofor divorano rimbalzi, e Jackson è stato uno dei migliori realizzatori in transizione da vera matricola. Pitino, combinando alcuni eccellenti rimbalzisti offensivi con un'ondata di tiri da parte di giocatori che mettono KO Jackson, Sellers, Sanon e persino Darling, dovrebbe migliorare enormemente il piano offensivo di questo gruppo. St. John's si è classificata fuori dalla top 200 nell'attacco da metà campo l'anno scorso. Ciò non accadrà di nuovo con tiri più alti, l'impegno nel rimbalzo offensivo e, beh, Hopkins.
Il trasferimento a Providence è l'X-Factor di tutto ciò che St. John's vuole fare a metà campo. Ha giocato solo quattro partite da Capodanno 2024, ma un Hopkins in salute fornisce a Pitino quel centro da metà campo che può innescare vantaggi senza palla come bloccatore, sulla palla come jumbo handler, sul perimetro quando guida lunghi closeout o nell'area come minaccia per il bootyball a caccia di mismatch.
Il gioco da playmaker è una critica legittima, ma Darling dovrebbe aiutare a risollevare le sorti della squadra se l'esperimento Jackson dovesse fallire. La difesa è un'altra piccola preoccupazione. Inventare un'altra difesa speciale con questo organico sarebbe un po' come la magia di Pitino, ma non è destinata a crollare. Ejiofor è più scambiabile di qualsiasi centro del basket universitario. Mitchell è un terrore in difesa. Inoltre, se non giochi come playmaker, non giochi per Pitino, e St. John's ha gli atleti per sopraffare di nuovo la maggior parte dei club della Big East.
Anche con sei nuovi arrivati destinati a rimanere in questa rotazione, non mi sorprenderebbe per niente se St. John's vincesse almeno 16 partite della Big East, perché è una delle squadre che hanno, e in questa lega ci sono tante squadre che non hanno.
Livello 2: Club di calibro 25 CreightonRecord 2024-25 : 25-11 Postseason : Perso al secondo turno
Le migliori opzioni in panchina: G Austin Swartz , F Jasen Green , G Fedor Zugic , G Ty Davis , G Hudson Greer, F Isaac Traudt
Il punto: non vedo Ryan Kalkbrenner in questo roster? Sicuramente c'è stato un errore? I tempi stanno cambiando a Omaha senza il Re della Verticalità. L'approccio difensivo di Creighton è significativamente diverso senza il difensore più abile che la Big East abbia mai visto, ma questo attacco continuerà a brillare anche con una serie di volti nuovi. Dix è il miglior realizzatore a tre livelli di questo campionato, e Freeman ha un sacco di punti in post-up e la capacità di colpire, mandare in tilt i difensori e concludere. Freeman potrebbe facilmente guidare la Big East per numero di punti segnati. Graves è un veterano fluido, efficace con e senza palla, Harper può dare una mano in transizione e Creighton ha due tiratori di alto livello con un'esperienza NBA in Swartz e McAndrew.
Greg McDermott non dovrebbe avere problemi a costruire un attacco sputafuoco, ma la difesa sarà un lavoro in continua evoluzione. Gli uomini di Creighton non sopraffaranno nessuno in attacco e, sebbene Freeman stia entrando in una difesa schematica migliore, ha ancora aspetti da migliorare, come non abboccare alle finte di tiro, difendere senza commettere falli e analizzare abilmente gli attacchi come controllore del traffico aereo e direttore della linea di fondo di Creighton.
Uno splendido attacco abbinato a una difesa mediocre rappresentano comunque la ricetta per la Creighton per qualificarsi comodamente al torneo NCAA per il sesto anno consecutivo.
Livello 3: Bollicine MarquetteRecord 2024-25 : 23-11 Postseason : Perso al primo turno
Migliori opzioni in panchina: G Tre Norman , F Damarius Owens , F Caedin Hamilton , G Adrien Stevens, G Nigel James, F Ian Miletic, G/F Michael Phillips
Il punto: l'impegno di Shaka Smart per lo sviluppo interno non è solo un'esibizione di facciata. Marquette non ha aggiunto un singolo giocatore in questo ciclo, anche dopo aver perso un All-American come Kam Jones e altri due pilastri del programma, David Joplin e Stevie Mitchell .
Ross sembra destinato a essere il maggiore beneficiario. Il suo tasso di utilizzo è stato del 17% l'anno scorso. È destinato a salire vertiginosamente fino a circa il 25%. Lowery si trova nella stessa situazione e, con Jones di nuovo al completo, la difesa di Marquette sui punti di attacco dovrebbe essere un punto di forza importante.
Smart sembra intenzionato a continuare con l'attacco a cinque out. Parham e Gold devono essere marcati sul perimetro, il che apre spazio a Ross, Lowery, Jones e al resto delle guardie di Marquette per colpire e raggiungere il canestro. Tenete d'occhio Stevens. La matricola a quattro stelle sembra proprio una guardia di Marquette. 1,93 m. Una bestia in palestra. Mentalità che mette la difesa al primo posto. Avete capito la visione.
Ci sono talenti di alto livello che se ne sono andati e la difesa interna sarà probabilmente mediocre nella migliore delle ipotesi, con Gold al 5. Ma sarebbe davvero una sorpresa se Smart avesse messo questa squadra dalla parte giusta della bolla?
ProvvidenzaRecord 2024-25: 12-20 Postseason : Nessuno
Opzioni migliori in panchina : G Corey Floyd Jr. , F Ryan Mela , F Jamier Jones, F Cole Hargrove , G Rich Barron , G Jaylen Harrell
Il punto : forse mi urta la faccia, ma credo che Providence sia sul punto di una stagione di ripresa; i Friars hanno semplicemente molta più energia offensiva quest'anno. Providence è raramente arrivata ai tiri liberi l'anno scorso e ha avuto uno degli attacchi in transizione meno efficienti della Big East. È una combinazione orribile.
Edwards e Sellers cambieranno le cose. Edwards è un canestro collaudato che ha segnato 17 punti a partita nella SEC con una raffica di triple, tiri liberi e pressione sul ferro. Providence è stata spesso in cima alla classifica dei tiri da tre e da tre di Shot Quality sotto la guida di Kim English, quindi il profilo di tiro di Edwards è esattamente quello che quello staff cercava. Sellers può essere un realizzatore mostruoso in transizione in campo aperto. Si è guadagnato un passaggio alla linea dei tiri liberi in quasi un terzo delle sue opportunità di transizione nella stagione 2023-24 contro l'UCF , quando ha segnato 15,9 punti a partita nella Big 12. Aggiungi Powell, e l'attacco di Providence improvvisamente ha tre giocatori che possono andare a prendersi un tiro libero.
Oh, ed Erhunmwunse è tornato dopo aver guidato la Big East in percentuale di blocchi e essersi fatto un nome come una delle migliori matricole in una lega dominata dai veterani.
È un anno importante per l'inglese. Sta correndo qualche rischio con alcuni pezzi che hanno fatto il giro del mondo, ma non c'è bisogno di strizzare gli occhi per cogliere la visione. I singoli pezzi di Providence hanno senso anche singolarmente. Riusciranno a fondersi in una macchina ben oliata?
VillanovaRecord 2024-25 : 21-15 Postseason : Perso al terzo turno del College Basketball Crown
Opzioni migliori in panchina: G Tyler Perkins , F Matthew Hodge , C Braden Pierce , G Malachi Palmer , G Chris Jeffrey
Il punto : ci è voluto un minuto, ma il primo roster di Kevin Willard per Villanova si è consolidato in uno che sembra destinato a finire proprio a metà classifica in questa lega. Cominciamo con il punto di forza principale: il gioco da guardia. Abbastanza importante! Askew, che ha viaggiato molto, è la cosa più vicina a un playmaker intraprendente in questo club, ma Villanova ha un sacco di opzioni diverse come Lewis (attacco istantaneo), Lindsay (tiratore su ricezione o rimbalzo), Perkins (cecchino da fermo) o Stanford (jumbo slasher) da valutare. Tutte e cinque le guardie sono almeno una minaccia da tre punti e c'è un buon mix di abilità diverse. Brennan dovrebbe essere l'uomo di mezzo per Nova per tutto l'anno. È un playmaker intelligente che unisce finezza a qualche tendenza da bulldozer. È un centro pronto all'uso della Big East, e Hodge dovrebbe dare a Villanova un'ala versatile, capace di fare a pezzi la squadra.
Penso che per Villanova siano decisamente possibili formazioni a quattro guardie, e sono incuriosito dal tipo di vantaggi che Stanford potrebbe creare come small-ball 4, ma Villanova potrebbe facilmente passare a formazioni tradizionali con Hodge e Brennan a presidiare la linea difensiva.
C'è un'ampia gamma di risultati sul tavolo per la maggior parte degli allenatori al primo anno, ma Villanova è in una forma migliore di alcune delle sue controparti della Big East. La perdita di alcune delle grandi stelle del portale (come Rodney Rice ) potrebbe essere ciò che tiene la squadra di Willard fuori dai giochi, ma Villanova potrebbe rimanere nella discussione generale per un po'.
Livello 4: il seminterrato SaverioRecord 2024-25: 22-12 Postseason: Perso al secondo turno
Opzioni in panchina: G All Wright , G Gabriel Pozzato , G Isaiah Walker , F Jovan Milicevic , F Pape N'Diaye , G Mier Panoam
Il punto: il roster di Richard Pitino ha francamente bisogno di qualche colpo di forza dal mercato di medio livello, ma la stazza di Xavier potrebbe creare qualche problema alle squadre. Borovicanin (un tiratore di 2,05 m che sa difendere), Carroll (un'ala robusta di 2,03 m) e Robinson (un centro esplosivo di 2,03 m) danno a questa prima linea di Xavier una bella spinta. Pitino potrebbe sicuramente schierare Pozzato, una guardia di 2,03 m incredibilmente esplosiva, al 2 e dare il massimo con una formazione che comprende quattro giocatori alti 2,03 m o più.
Non è niente.
Moore è un nome importante da tenere d'occhio qui. Il giocatore del Montana ha un tiro in sospensione e una gestione del gioco fluida. Xavier ha bisogno che sia un realizzatore in doppia cifra ogni sera, e il ruolo di playmaker sarà un altro sviluppo decisivo. Anderson e Wright dovrebbero dividersi il carico di lavoro, e ognuno fa cose diverse. Anderson è più una macchina da tiro, mentre Wright è una guardia al rallentatore che sa tirare (38% su 5,1 tentativi a Valpo).
Pitino ha le risorse per essere un'ottima squadra a rimbalzo, abbinata a una difesa a pressione sulla palla che è stata un punto fermo (la mela non è caduta lontano dall'albero). Tenete d'occhio Robinson. Non ha giocato molto a Virginia, ma il suo potenziale è evidente. Se diventa una bestia in difesa e Moore, Pozzato o Carroll diventano giocatori da All-Big East, Xavier sarà una minaccia per il Tier 3.
Record 2024-25: 18-16 Postseason : sconfitta al secondo turno del College Basketball Crown.
Le migliori opzioni in panchina: G Jeremiah Williams , G DeShawn Harris-Smith , F Isaiah Abraham , G Kayvan Mulready, C Julius Halaifonua
Il punto: è buffo quante vibrazioni di Micah Peavy (versione TCU) emergano guardando Lewis. È ancora più ironico ora che Lewis sta sostituendo Peavy a Georgetown. Il ritorno di Mack è ovviamente positivo. Love è stato un realizzatore professionista ogni volta che è riuscito a rimanere in salute, ma Lewis è la chiave. Quando è in forma, la guardia di 1,93 m è un vero e proprio distruttore di partite in entrambi i sensi, capace di tutto tranne che di segnare triple. Il suo atletismo è esploso nella Big 12, e esploderà a vista d'occhio nella Big East.
Sono d'accordo con Mack-Lewis-Love come trio di difesa, ma questo reparto d'attacco è stranamente inesperto. La perdita di Thomas Sorber in NBA cambia il limite (e il terreno) forse quanto qualsiasi altro giocatore del basket universitario. Le doti fisiche di Iwuchukwu sono evidenti, ma il gigante di 2,15 m deve essere in grado di farcela. Lo stesso vale per Williams, Halaifonua e Abraham. Riusciranno almeno due di questi quattro a consolidarsi come giocatori di qualità nella rotazione della Big East?
MaggiordomoRecord 2024-25: 15-20 Postseason: sconfitta al secondo turno del College Basketball Crown.
Migliori opzioni in panchina: F Drayton Jones , G Jamie Kaiser Jr. , G Azavier Robinson, G Evan Haywood
La verità: da una prospettiva di 1500 metri, il personale di Butler non salta all'occhio, ma sotto sotto c'è qualcosa di interessante.
La costruzione del roster di Thad Matta è sensata per le risorse di Butler. Bizjack è tornato per la sua stagione da junior ed è un cecchino astuto, quindi Butler lo ha saggiamente accoppiato a Jackson, che vive a canestro ed è un driver formidabile. La combinazione di Yame Butler con i suoi tre punti e la sua abilità come driver scivoloso e penetrante lo rendono un giocatore di ruolo molto appetibile. Fisicamente, Traore e Jones sono attrezzati per accumulare minuti al 5, e Kaiser ha il potenziale per un 3-and-D se riesce a recuperare.
La chiave è Ajayi. Qualche estate fa, Ajayi sembrava a suo agio tra i talenti NBA al Draft Combine 2024, ma l'esperimento di Gonzaga è stato un anno perso. Riuscirà a rilanciare la sua carriera come una sorta di sorpresa post-hype? Le speranze di Butler di partecipare al torneo NCAA si basano su questo. Ha tutto il potenziale per essere il miglior giocatore di questa squadra.
Record 2024-25: 14-20 Postseason: sconfitta al primo turno del College Basketball Crown.
Opzioni migliori per la panchina: G Brandon Maclin , G Kruz McClure, F Amsal Delaic, C Khaman Maker , F Jeremy Lorenz
Il punto: si potrebbe affermare con forza che DePaul abbia mantenuto i suoi tre migliori giocatori: Benson, Gunn e Blocker. Il successo dei trasferimenti che rimangono è stato ampiamente documentato, e tutti e tre questi ragazzi si sono dimostrati solidi nel primo anno e potrebbero fare molto, molto meglio nel secondo. Chris Holtmann ha poi completato quel trio con molti più talenti di alto livello. Banks è il gioiello del portale. L'ex prodotto dell'Indiana ha brillato a Tulane la scorsa stagione e rappresenta un enorme miglioramento atletico e tecnico al 4. Sebbene questo club non abbia tanti giocatori infallibili come la scorsa stagione, DePaul è molto più atletico e ha accumulato molta più lunghezza.
Ci sono ancora alcuni dubbi in difesa, ma l'aggiunta di un rinforzo atletico dovrebbe dare i suoi frutti. C'è anche un sacco di Blocker (su cui ho ancora un sacco di fiducia teorica) per guidare questa squadra, ma questo gruppo dovrebbe fare un passo avanti importante su entrambi i fronti.
La squadra di DePaul dell'anno scorso aveva solo cinque giocatori che partivano da un livello alto. Questa ne ha nove. Quindi si inizia a vedere un po' di crescita del talento. Credo che questo gruppo entri tranquillamente tra i primi 100 su kenpom.com , un'impresa che è stata compiuta solo da due squadre di DePaul dal 2008. Anche se una candidatura al Big Dance è un po' troppo azzardata, i giorni da "facile" di DePaul sono finiti.
Sala SetonRecord 2024-25: 7-25 Postseason: Nessuno
Opzioni migliori in panchina: F Josh Rivera, G Mike Williams III , G Trey Parker , F Stephon Payne III , F Jacob Dar , G Jahseem Felton , F David Tubek
Il punto : la situazione è questa, con le risorse limitate di Shaheen Holloway e Seton Hall. Holloway è un allenatore rispettato che deve fare di più con meno. È una posizione poco invidiabile quando il suo miglior giocatore viene rubato anno dopo anno. È successo di nuovo con Isaiah Coleman che ha rinunciato all'Oklahoma State .
Quindi, un altro riassetto totale è in corso. Credo che Seton Hall sia uscito dalla follia dei portali un po' meglio di come era partito. Clark è un po' sottodimensionato, ma è un giocatore completo che può creare qualcosa dal nulla, e Seton Hall lo ha intelligentemente accoppiato con guardie/ali di corporatura robusta come Staton-McCray (1,95 m), Simpkins (1,91 m) e Fisher (1,98 m).
L'anno scorso, il Seton Hall è stato il peggior attacco di alto livello nel basket universitario, quindi è certamente comprensibile che si siano lanciati in giocate positive come quelle di Williams e Parker, che hanno entrambi dimostrato un vero talento realizzativo quando erano matricole rispettivamente alla LSU e alla NC State .
Questa squadra ha più potenza di fuoco, ma la difesa è ancora deludente. L'anno scorso è stato un ottimo esempio di come un allenatore difensivo eccezionale come Holloway possa fare solo un certo effetto in quel settore. Seton Hall ha chiuso con la seconda peggior difesa della Big East, dopo che Holloway aveva costruito tre difese consecutive tra le prime 35.