La grande frattura tra Donald Trump, Keir Starmer e il Regno Unito è stata svelata

Per certi versi, Sir Keir Starmer sarà in silenzio soddisfatto di come è andato il suo recente viaggio in Scozia per incontrare Donald Trump . Il Primo Ministro sosterrà di aver avuto un prezioso e lungo incontro faccia a faccia con il Leader del Mondo Libero, condividendo persino un passaggio sull'Air Force One.

Le loro opinioni su Gaza, a prima vista, non sono poi così lontane e la Gran Bretagna, grazie soprattutto alla sua posizione al di fuori dell'UE, ha ottenuto risultati migliori della maggior parte dei paesi dopo la campagna sui dazi del Presidente. Un accordo commerciale è ancora in sospeso, ma con la storica seconda visita di Stato di Trump nel Regno Unito prevista per settembre, potremmo non dover aspettare troppo a lungo per brindare a un altro bonus Brexit . Tuttavia, c'è stata l'umiliazione del Presidente degli Stati Uniti quando ha detto al leader laburista che la sua unica possibilità di sconfiggere Nigel Farage è porre fine alla crisi delle piccole imbarcazioni e tagliare le tasse.

Per non parlare del momento sconcertante in cui l'uomo forte repubblicano ha attaccato duramente il sindaco di Londra Sadiq Khan, etichettandolo come cattivo e inutile.

Lo straordinario intervento di Trump su come vincere le prossime elezioni generali mette in luce che, nonostante la loro apparente bonomia, esistono molti contrasti tra gli attuali deputati in carica al numero 10 e la Casa Bianca.

Le differenze tra i due paesi in materia di politica energetica sono forse le più evidenti.

Sir Keir, insieme al suo segretario all'Energia Ed Miliband, si è impegnato a fare della Gran Bretagna una "superpotenza dell'energia pulita" attraverso l'espansione dei parchi eolici e solari.

Hanno anche imposto restrizioni alle trivellazioni di petrolio e gas nel Mare del Nord che, secondo gli operatori, ne causeranno la chiusura.

Durante la sua visita in Scozia, Trump ha duramente criticato il Regno Unito per le sue elevate tasse sul petrolio del Mare del Nord, "che non hanno senso".

Ha affermato che c'era "una grande fortuna" da guadagnare, descrivendo la risorsa come uno "scrigno del tesoro" per il Paese.

In un post sul suo social network Truth, il Presidente ha dichiarato: "Il petrolio del Mare del Nord è uno SCRIGNO DEL TESORO per il Regno Unito. Le tasse sono così alte, tuttavia, che non ha senso. In pratica hanno detto ai trivellatori e alle compagnie petrolifere: 'Non vi vogliamo'".

"Incentivate i trivellatori, SUBITO. UNA GRANDE FORTUNA DA CREARE per il Regno Unito e costi energetici molto più bassi per la gente!"

Durante la sua "visita di lavoro" di cinque giorni a nord del confine, dove si trovano due dei suoi campi da golf, Trump ha più volte espresso il suo punto di vista sulle turbine eoliche, descrivendole come "mostri orribili".

Il partito laburista si è impegnato a sostenere i giacimenti petroliferi e le scoperte esistenti nel Mare del Nord, ma è contrario alla concessione di nuove licenze per le aree offshore che devono ancora essere esplorate.

Il Primo Ministro ha proposto per la prima volta l'idea di porre fine alle licenze poco più di due anni fa, al World Economic Forum di Davos.

L'idea era in linea con un rapporto del 2021 dell'Agenzia internazionale per l'energia.

La promessa è diventata la politica del manifesto del partito lo scorso anno.

Il partito laburista ha affermato che non rilascerà più licenze di esplorazione "perché non ci toglieranno un centesimo dalle bollette, non possono garantirci la sicurezza energetica e non faranno altro che accelerare il peggioramento della crisi climatica".

Tuttavia, il partito ha anche chiarito che "non avrebbe revocato le licenze esistenti".

Si trattava di un omaggio ai grandi progetti già approvati dal precedente governo, tra cui il giacimento di gas Jackdaw della Shell e il giacimento petrolifero Rosebank della Equinor.

Entrambi i progetti sono rimasti in sospeso a gennaio, dopo che un ricorso legale da parte di attivisti ambientalisti ha annullato il consenso, rafforzato da una sentenza della Corte Suprema dello scorso anno.

Poiché il partito laburista non aveva mai pianificato di fermare Jackdaw e Rosebank, sta ora rivedendo le norme ambientali in modo da consentire la prosecuzione di entrambi i progetti.

La produzione di petrolio e gas nel Regno Unito ha raggiunto il picco intorno al 1999 e da allora è in costante calo.

Un rapporto di Sir Ian Wood del 2014 raccomandava di mantenere la produzione del Mare del Nord fino al 2050.

Un'imposta aggiuntiva sui profitti del Mare del Nord , l'imposta sui profitti energetici, è stata introdotta dal governo di Boris Johnson nel 2022, in seguito all'impennata dei prezzi dell'energia in seguito all'invasione russa dell'Ucraina .

Inizialmente è stata aggiunta un'imposta del 25% sugli utili del Regno Unito, portando l'aliquota totale al 65%. Successivamente, l'aliquota è stata aumentata al 35% e sono state ridotte le detrazioni per gli investimenti per contribuire a compensare l'imposta.

Nel suo primo bilancio dell'anno scorso, Rachel Reeves ha aumentato l'importo al 38% e ha esteso l'imposta fino a marzo 2030, il che significa che l'aliquota fiscale effettiva sugli utili del Mare del Nord è del 78%.

Al contrario, il presidente Trump liquida l’energia verde come una “truffa”

Il suo manifesto elettorale di 16 pagine dell'anno scorso riassumeva la sua politica energetica con le parole "trivellate, tesoro, trivellate".

Ha adottato un approccio completamente diverso al settore.

Ciò è dovuto anche al fatto che, contrariamente al declino a lungo termine del Mare del Nord, il fracking ha trasformato gli Stati Uniti nel più grande produttore di petrolio al mondo.

È evidente che Trump non ha paura di irritare gli animi da questa parte dell'oceano.

Aveva una lunga lite con l'ex primo ministro scozzese Alex Salmond, che era stato definito "pazzo" per aver permesso la costruzione di un parco eolico vicino al suo campo da golf nell'Aberdeenshire.

La loro guerra di parole alla fine si trasformò in una battaglia legale che Trump perse.

Sebbene la politica energetica interna di Trump possa avere poca influenza diretta sul Regno Unito, le differenze politiche testimoniano le visioni del mondo fondamentalmente diverse dei due leader.

Starmer ha descritto il cambiamento climatico come la “più grande sfida globale a lungo termine che ci troviamo ad affrontare”.

Ha voluto presentarsi alla conferenza Cop29 di novembre in Azerbaigian, anche se altri leader mondiali, come Joe Biden, l'hanno saltata.

Trump, al contrario, ha criticato aspramente la cooperazione internazionale sui cambiamenti climatici e ha insinuato che si tratti di uno stratagemma di paesi come la Cina per mettere l'America in una situazione di grave svantaggio economico.

Durante la sua prima presidenza, ha ritirato gli Stati Uniti dallo storico accordo di Parigi sui cambiamenti climatici, in base al quale le nazioni si impegnavano vincolantemente a ridurre le proprie emissioni di carbonio.

Quando Biden e i Democratici entrarono in carica quattro anni dopo, si riunirono, ma Trump si ritirò una seconda volta quando tornò in carica a gennaio, ampliando ulteriormente il divario politico tra Washington e Londra.

Sia la leader del Partito Conservatore Kemi Badenoch che Reform UK hanno promesso di abbandonare gli obiettivi Net Zero.

Ma nonostante la recente amicizia tra Starmer e Trump, le ambizioni verdi del partito laburista rischiano di creare una frattura tra il numero 10 e Washington.