Rachel Reeves ha ridicolizzato i conservatori 34 volte per un buco nero da 22 miliardi di sterline, poi ne ha creato uno doppio più grande

Rachel Reeves ha attaccato i conservatori 34 volte alla Camera dei Comuni per aver lasciato la Gran Bretagna con un "buco nero" di 22 miliardi di sterline, ma un autorevole organo di controllo economico ha ora lanciato l'allarme su un imminente "gap" di 50 miliardi di sterline nelle finanze del Regno Unito. Le preoccupazioni del Cancelliere si sono aggravate con gli avvertimenti secondo cui saranno necessari aumenti delle tasse e tagli alla spesa di oltre 50 miliardi di sterline all'anno per colmare il deficit di bilancio e preservare il "cuscinetto" della Gran Bretagna contro le turbolenze finanziarie.

La signora Reeves è stata criticata per essersi insediata senza un "piano chiaro", con gli esperti che affermano che saranno necessari "sostanziali aumenti delle tasse " nella legge di bilancio autunnale se vuole evitare di violare le sue regole fiscali. Il National Institute of Economic and Social Research (NIESR) sostiene che la signora Reeves si trova di fronte a una serie di scelte "impossibili" e avverte che la crisi del costo della vita non è finita, con il tenore di vita delle persone più povere in Gran Bretagna in calo.

Nonostante la retorica pro-crescita del partito laburista, l'organismo di controllo prevede che l'economia crescerà solo dell'1,3% quest'anno e dell'1,2% l'anno prossimo. David Aikman, direttore del NIESR, ha messo a nudo le scelte da incubo che il Cancelliere si trova ad affrontare.

Ha affermato: "In parole povere, la Cancelliera non può contemporaneamente rispettare le sue regole fiscali, onorare gli impegni di spesa e mantenere le promesse del manifesto di evitare aumenti delle tasse per i lavoratori. Almeno una di queste dovrà essere abbandonata: si trova di fronte a un trilemma impossibile".

Gli esperti del NIESR hanno scoperto che il governo è sulla buona strada per non rispettare la sua "regola di stabilità", in base alla quale la spesa quotidiana deve essere compensata dalle entrate fiscali. Si prevede invece un deficit di bilancio di 41,2 miliardi di sterline nel 2029-30, pari all'1,17% del PIL.

Ciò significa che se la signora Reeves vuole preservare il suo cuscinetto di 9,9 miliardi di sterline per proteggere la Gran Bretagna dagli shock economici, dovrà reperire 51,1 miliardi di sterline attraverso tasse più alte e una spesa inferiore ogni anno entro il 2029-30.

L'inflazione è destinata a rimanere ben al di sopra del tasso obiettivo del 2% fissato dalla Banca d'Inghilterra, attestandosi intorno al 3,5% quest'anno e al 3% l'anno prossimo. Il tenore di vita del 10% più povero delle famiglie è "di circa il 10% inferiore rispetto ai livelli pre- Covid ".

Stephen Millard, vicedirettore del think tank, ha affermato che "le cose non si mettono bene per il Cancelliere" e ha raccomandato di aumentare l'entità del buffer, avvertendo che 9,9 miliardi di sterline sono "esigui" e potrebbero svanire se si verificasse un "piccolo cambiamento nelle circostanze fiscali".

Tuttavia, il think tank sottolinea che raccogliere circa 50 miliardi di sterline equivale ad aumentare di cinque punti percentuali le aliquote base e superiori dell'imposta sul reddito.

Il signor Millard ha criticato duramente il partito laburista per essere arrivato al potere senza un "piano chiaro".

Ha detto: "Sapevamo da un anno o due, credo, che i laburisti sarebbero stati eletti. Quindi, la cosa davvero deludente, dal mio punto di vista, è stata che quando i laburisti sono entrati in carica, non sembrava esserci un piano sul tavolo".

Ha avvertito che è impossibile "rovinare le regole fiscali" perché ciò porterebbe a sconvolgimenti del mercato e "avremmo un altro momento alla Liz Truss".

Il Cancelliere ombra Sir Mel Stride ha risposto alla ricerca, affermando: "Gli esperti avvertono che la cattiva gestione economica del partito laburista ha creato un buco nero nelle finanze nazionali, che dovrà essere colmato con ulteriori aumenti delle tasse, nonostante Rachel Reeves abbia affermato che non sarebbe tornata per chiedere più tasse. Il partito laburista ricorrerà sempre alla leva dell'aumento delle tasse perché non capisce l'economia.

“Le aziende chiudono, la disoccupazione aumenta, l’inflazione è raddoppiata e l’economia è in contrazione.”

Richard Tice, vice leader di Reform UK, ha dichiarato: "Nonostante le infinite promesse elettorali di non aumentare le tasse sui lavoratori, hanno infranto tale impegno subito dopo l'insediamento, e ora sembrano destinati a farlo di nuovo. Questo è un governo completamente fuori dalla sua portata, guidato da politici di carriera senza alcuna esperienza concreta, nessuna comprensione del mondo degli affari o del commercio e nessuna idea di come generare crescita economica".

Julian Jessop, dell'Institute of Economic Affairs, ha avvertito: "Questo è il 'circolo vizioso' in atto. Maggiori spese, tasse più alte e maggiori oneri finanziari stanno innescando una spirale discendente di crescita economica più debole e un ulteriore deterioramento delle finanze pubbliche.

“Purtroppo, il Governo non ha detto né fatto nulla che suggerisca che il Bilancio autunnale interromperà questo ciclo”.

John Longworth, presidente dell'Independent Business Network, ha invitato la signora Reeves a dimettersi.

Ha affermato: "Il Cancelliere sta affrontando una potenziale crisi del debito e una stagflazione, ma sembra non preoccuparsene... Un flusso incontrollato, il Cancelliere deve andarsene".

Daniel Herring, del Centre for Policy Studies, ha concordato sul fatto che senza cambiamenti politici la signora Reeves “quasi certamente non raggiungerà i suoi obiettivi fiscali questo autunno”.

Ha affermato: "[Sotto] le attuali regole fiscali, il governo non può indebitarsi di più e, sfortunatamente, non ha la volontà di attuare misure di contenimento fiscale. Un'economia in crescita aiuterebbe anche Rachel Reeves a raggiungere i suoi obiettivi, ma il partito laburista non è impegnato in quel tipo di riforme economiche radicali che porterebbero alla crescita".

John O'Connell, amministratore delegato della Taxpayers' Alliance, ha avvertito: "Il Regno Unito sta vivendo ben al di sopra delle proprie possibilità, e lo fa da parecchio tempo. E anche se la Cancelliera potrebbe non essere del tutto responsabile, le sue decisioni sconsiderate in materia di tasse e spesa pubblica hanno peggiorato notevolmente la situazione".

" Rachel Reeves deve cambiare urgentemente rotta e prendere sul serio la spesa per evitare ulteriori aumenti delle tasse economicamente catastrofici."

Un portavoce del Tesoro ha dichiarato: "L'OBR pubblicherà una previsione aggiornata a medio termine insieme al Bilancio d'autunno: non faremo speculazioni sulle loro previsioni. Come stabilito nel piano di cambiamento, il modo migliore per rafforzare le finanze pubbliche è far crescere l'economia, che è il nostro obiettivo.

"Grazie alle nostre riforme urbanistiche, l'OBR ha affermato che si prevede che l'economia crescerà entro la fine del decennio."