Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

America

Down Icon

Trump promette di provare a vietare il voto per corrispondenza prima delle elezioni di medio termine del 2026

Trump promette di provare a vietare il voto per corrispondenza prima delle elezioni di medio termine del 2026

Lunedì il presidente Trump ha promesso di impegnarsi per porre fine al voto per corrispondenza e ha affermato che sono già in corso i lavori per un ordine esecutivo che lo vieti prima delle elezioni di medio termine del 2026, sebbene la Costituzione non gli conferisca questo potere.

"Noi, come Partito Repubblicano, faremo tutto il possibile per eliminare le schede elettorali per corrispondenza ", ha dichiarato durante un incontro nello Studio Ovale con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy . "Inizieremo con un ordine esecutivo che i migliori avvocati del Paese stanno redigendo in questo momento per porre fine alle schede elettorali per corrispondenza".

Perché Trump vuole vietare le schede elettorali per corrispondenza?

"Le schede elettorali per corrispondenza sono corrotte", ha affermato il presidente. Ha suggerito che il metodo sia soggetto a frodi elettorali, sostenendo che in California "è così corrotto che ad alcune persone vengono consegnate cinque, sei, sette schede elettorali". Ha spesso insistito sul fatto che le schede elettorali per corrispondenza possono essere manomesse o consentire alle persone di votare più volte.

Ma subito dopo le elezioni del 2020, Debra Cleaver, fondatrice e CEO di VoteAmerica , un sito di informazione per gli elettori non partigiano, ha liquidato l'idea di una frode elettorale diffusa come "un mito".

"Le schede elettorali in uscita hanno un codice a barre e, quando si invia la scheda, la si inserisce in una busta di ritorno e il codice a barre deve corrispondere a quello inviato affinché la scheda venga conteggiata", ha spiegato alla CBS News.

Dopo quelle elezioni, il direttore dell'agenzia nazionale per la sicurezza informatica, Christopher Krebs, ha definito il voto del 2020 "il più sicuro nella storia americana".

Nel 2024, quando Trump vinse le elezioni presidenziali, l' Ufficio del censimento degli Stati Uniti affermò che quasi un terzo delle schede elettorali a livello nazionale erano state espresse per posta.

La Casa Bianca ha dichiarato alla CBS News che i democratici hanno "eroso la fiducia nelle nostre elezioni" con politiche come il "voto per corrispondenza senza restrizioni".

"Il presidente Trump vuole garantire la sicurezza delle elezioni americane e proteggere il voto, ripristinando l'integrità delle nostre elezioni richiedendo l'identificazione degli elettori, assicurando che non vengano espresse schede elettorali illegali e impedendo i brogli attraverso leggi elettorali permissive e incompetenti in stati come la California e New York", ha affermato lunedì sera il portavoce della Casa Bianca Harrison Fields.

L'imminente ordine esecutivo di Trump per fermare il voto per corrispondenza: sarebbe legale?

In un post sui social media pubblicato in precedenza, il presidente ha affermato che l'imminente ordine avrebbe "contribuito a portare ONESTÀ alle elezioni di medio termine del 2026".

Egli sosteneva che gli stati "sono semplicemente degli 'agenti' del governo federale nel conteggio e nella tabulazione dei voti" e che "devono fare ciò che il governo federale, rappresentato dal presidente degli Stati Uniti, dice loro di fare, PER IL BENE DEL NOSTRO PAESE".

Ma l'articolo I, sezione 4 della Costituzione afferma che sono gli stati ad avere l'autorità di regolare le elezioni, non il presidente, e questo può essere modificato solo dal Congresso.

Trump sostiene che gli Stati Uniti siano l'unico Paese a utilizzare il voto per corrispondenza. È vero?

Trump ha anche affermato: "Siamo ora l'unico Paese al mondo che utilizza il voto per corrispondenza" e ha aggiunto: "Non ci saranno mai elezioni oneste se si vota per corrispondenza. Ed è ora che i Repubblicani si facciano duri e lo fermino, perché i Democratici lo vogliono. È l'unico modo in cui possono essere eletti".

In effetti, secondo l' International Institute for Democracy and Electoral Assistance , un gruppo intergovernativo di difesa dei diritti con sede in Svezia, più di 30 altri paesi consentono il voto per corrispondenza ad alcuni o a tutti gli elettori. Tra questi figurano Canada , Regno Unito , Svizzera , Germania e Danimarca .

Voto per corrispondenza negli Stati Uniti

Negli Stati Uniti il voto per corrispondenza è molto diffuso: 28 stati consentono a qualsiasi elettore di richiedere una scheda elettorale per corrispondenza, mentre i restanti richiedono una motivazione documentata, come malattia o servizio militare.

La pandemia ha dato un enorme impulso al voto per corrispondenza nelle elezioni del 2020. Secondo un rapporto della Election Assistance Commission, circa il 43% degli elettori ha votato per posta quell'anno. Nel 2024, il voto per corrispondenza è diminuito, rappresentando poco più del 30% del totale dei voti espressi, ovvero circa 46,8 milioni di voti. La commissione ha affermato che i numeri dell'anno scorso superavano comunque i livelli pre-pandemia.

Il tema del voto per corrispondenza è emerso anche durante l'incontro tra Trump e il presidente russo Vladimir Putin venerdì scorso. Dopo l'incontro di venerdì, il presidente ha dichiarato a Sean Hannity di Fox News: "Vladimir Putin, un uomo intelligente, ha detto: 'Non si possono avere elezioni oneste, elezioni con il voto per corrispondenza'. E ha aggiunto: 'Non c'è un paese al mondo che lo utilizzi ora'".

Trump ha affermato che i due hanno parlato delle elezioni del 2020 e che Putin gli ha detto: "Hai vinto quelle elezioni con un margine così ampio, ed è così (con il voto per corrispondenza) che [Biden] l'ha ottenuta". Verifiche e indagini, comprese alcune condotte da sostenitori di Trump e dai segretari di Stato repubblicani, non hanno mostrato alcuna prova che i risultati delle elezioni del 2020 fossero inesatti.

David Becker, direttore esecutivo del Center for Election Innovation & Research, ha sottolineato in una dichiarazione alla CBS News che il voto per corrispondenza esiste fin dalla Guerra Civile e ha affermato che eliminarlo "è un'idea incredibilmente pessima che renderebbe le nostre elezioni molto meno sicure e vulnerabili alle interferenze".

"Obbligare gli stati a eliminare o sostituire le macchine per il voto che hanno confermato l'elezione di questo presidente, appena 15 mesi prima delle elezioni di medio termine e meno di un anno prima delle primarie, non è possibile e si tradurrebbe nel caos", ha affermato Becker, che è anche un collaboratore della CBS News per la legge elettorale.

Il portavoce della Casa Bianca Harrison Fields ha dichiarato alla CBS News lunedì sera:

Sara Cook e Jenna Gibson Riggins hanno contribuito a questo rapporto.

Laura Doan

Laura Doan è una fact checker per CBS News Confirmed. Si occupa di disinformazione, intelligenza artificiale e social media.

Cbs News

Cbs News

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow