Jensen Huang di Nvidia pensa che le restrizioni sui chip negli Stati Uniti abbiano fallito, e non è il solo

Sostituire Nvidia è un compito arduo. Sebbene i concorrenti cinesi siano anni indietro rispetto alla tecnologia all'avanguardia dell'azienda, molti analisti e addetti ai lavori avvertono che stanno recuperando terreno, grazie alle restrizioni all'esportazione statunitensi.
Negli Stati Uniti, le restrizioni sulla vendita di chip di tecnologia avanzata dei semiconduttori, in particolare quelli utilizzati nell'intelligenza artificiale, sono state introdotte nel corso di diversi anni, con l'obiettivo iniziale di frenare l'avanzamento militare della Cina e proteggere il predominio degli Stati Uniti nel settore dell'intelligenza artificiale.
Tuttavia, secondo Nvidia Secondo il CEO Jensen Huang, i controlli sulle esportazioni di semiconduttori degli Stati Uniti verso la Cina sono stati " un fallimento ", in quanto hanno causato più danni alle aziende americane che a quelle cinesi.
Sebbene gli obiettivi di ridurre l'accesso dell'esercito cinese alla tecnologia avanzata statunitense e di mantenere la leadership statunitense nell'intelligenza artificiale sembrino aver avuto un certo successo sulla carta, le scappatoie e le scorte di semiconduttori esistenti in Cina hanno complicato questi obiettivi, ha affermato Ray Wang, un analista indipendente di tecnologia e chip specializzato nella concorrenza tra Stati Uniti e Cina.
"Questo è in parte il motivo per cui stiamo assistendo a una riduzione del divario tra le capacità di intelligenza artificiale cinesi e statunitensi", ha aggiunto Wang.
I leader di Nvidia e di altri progettisti di chip americani fanno da tempo pressioni contro i controlli sui chip, temendo di perdere accordi commerciali redditizi. Huang ha dichiarato, durante la fiera tecnologica annuale Computex di Taipei, che la quota di mercato di Nvidia nel settore GPU in Cina è scesa dal 95% al 50% negli ultimi quattro anni.
In effetti, gli esperti di chip affermano che le restrizioni creano più danni che benefici per gli Stati Uniti
"Gli effetti dei controlli sono duplici. Hanno l'impatto di ridurre la capacità delle aziende statunitensi di accedere al mercato cinese e, a loro volta, hanno accelerato gli sforzi dell'industria nazionale per perseguire una maggiore innovazione", ha affermato Paul Triolo, Partner e Vicepresidente Senior per la Cina di DGA Group.
"Si creano concorrenti per le proprie aziende leader e allo stesso tempo si taglia fuori loro un enorme mercato come quello cinese", ha aggiunto.
Mentre i controlli sulle esportazioni più completi di Washington sono stati approvati durante il mandato dell'ex presidente degli Stati Uniti Joe Biden alla Casa Bianca, le restrizioni imposte a Huawei e SMIC , il più grande produttore di chip cinese, risalgono al primo mandato di Donald Trump.
Il 15 aprile, Nvidia ha rivelato che i nuovi controlli, che hanno limitato le vendite delle sue unità di elaborazione grafica H20 alla Cina, hanno comportato un addebito di 5,5 miliardi di dollari sui suoi ricavi.
Si prevede che le restrizioni rappresentino un vantaggio per la domanda e lo sviluppo di alternative locali a Nvidia, come Huawei, che sta lavorando sui propri chip di intelligenza artificiale. Si verificano anche nel contesto della mobilitazione di miliardi da parte di Pechino nell'ambito della sua campagna per l'autosufficienza in termini di chip.
"La conclusione è che i controlli hanno incentivato la Cina a diventare autosufficiente in queste catene di approvvigionamento in un modo che non avrebbe mai potuto immaginare prima", ha affermato Triolo.
I successi cinesi nel campo dell'intelligenza artificiale, come il modello R1 di DeepSeek e le notizie sui progressi dei chip Huawei , hanno portato gli osservatori a mettere in dubbio l'efficacia dei controlli sui chip.
Secondo l'analista indipendente Wang, il settore cinese dei semiconduttori e dell'intelligenza artificiale ha assistito a un'accelerazione delle startup, delle opportunità di mercato e dei talenti nell'intelligenza artificiale, parallelamente alle restrizioni, il che ha chiaramente portato a innovazioni nazionali.
"Credo che le argomentazioni secondo cui i controlli sulle esportazioni accelerano l'innovazione siano piuttosto valide", ha affermato Wang.
Anche Haung di Nivida ha notato queste tendenze ad aprile , dicendo ai legislatori di Washington che il paese ha fatto enormi progressi negli ultimi anni ed è subito dietro gli Stati Uniti.
Il chip H20 di Nvidia è stato progettato appositamente per rispettare i controlli sui chip vigenti prima della stretta sulle esportazioni.
"Non stiamo parlando di un solo controllo delle esportazioni, ma di una serie di controlli sulle esportazioni che risalgono addirittura al 2019", ha affermato Wang, sottolineando che le politiche in evoluzione hanno avuto un paio di obiettivi diversi.
Nel frattempo, in quello che Paul Trilio della DGA definisce uno "spostamento dei pali", sembra che l'obiettivo delle restrizioni si sia spostato verso l'intenzione di rallentare e contenere lo sviluppo cinese dell'intelligenza artificiale e dei semiconduttori.
"La continua espansione dei controlli e la mancanza di una chiara definizione di quale sia l'obiettivo finale hanno creato davvero molti problemi e causato molti danni collaterali", ha affermato Trilio, aggiungendo che ciò ha portato più persone a mettere in discussione la politica.
In una dichiarazione rilasciata all'inizio di questo mese , l'Information Technology & Innovation Foundation, un think tank statunitense finanziato da diverse aziende tecnologiche, ha affermato in un post che "la politica di controllo delle esportazioni di chip di intelligenza artificiale dell'amministrazione Biden si è rivelata in gran parte un fallimento fin dal primo giorno. Eppure, anno dopo anno, ha raddoppiato gli sforzi, tentando di colmare diverse lacune".
"Sebbene [il governo degli Stati Uniti] abbia certamente ragione a impedire alle aziende statunitensi di vendere tecnologie di intelligenza artificiale avanzate all'esercito cinese, escludere le aziende statunitensi dall'intero mercato commerciale cinese è una cura peggiore del male", ha dichiarato Stephen Ezell dell'ITIF alla CNBC in un'e-mail.
"I controlli sulle esportazioni degli Stati Uniti sono costati a NVIDIA almeno 15 miliardi di dollari in vendite, e sono questi i ricavi che l'azienda deve poter ottenere per investire nelle future generazioni di innovazione."
CNBC